Monoparentalidad por elección y revelación de los orígenes a los hijos nacidos por donación de gametos. El caso de España
Article Sidebar
Publicado
may 1, 2014
Main Article Content
Resumen
Las Madres Solteras por Elección (MSPE) que han concebido mediante donación de semen suelen revelar “sus orígenes” a los hijos/as y disponen de una rica narrativa para ello. Así, las mspe difieren de las parejas que acuden a la reproducción asistida a causa de la infertilidad del hombre. La explicación más frecuente de esta diferencia es que la revelación de “los orígenes” supone revelar simultáneamente la infertilidad y la inexistencia de vínculos biológicos entre hijo/a y padre social. Esto no se plantea con las MSPE porque se trata de familias donde “no hay padre” y la ausencia de éste es objeto de un trabajo expreso de “desproblematización”, por ejemplo, desconsiderando al genitor como “donante”, papel que es disociado del de pareja o padre. A ello se añade la distinta legitimidad que tiene la procreación sexual según se trate de una mujer sola o de una mujer que vive en pareja.
Article Details
Como citar
JOCILES-RUBIO, María Isabel; RIVAS-RIVAS, Ana María; POVEDA-BICKNELL, David.
Monoparentalidad por elección y revelación de los orígenes a los hijos nacidos por donación de gametos. El caso de España.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 65, mayo 2014.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/999>. Fecha de acceso: 11 jun. 2026
Palabras clave
Madres Solteras por Elección; reproducción asistida; donación de semen; revelación de los orígenes; monoparentalidad
Sección
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Álvarez, Consuelo (2008), La búsqueda de la eterna fertilidad. Mercantilismo y altruismo en la donación de semen y óvulos, Madrid: Alcalá Grupo Editorial.
The Ethics Committee of the American Society of Reproductive Medicine (ASRM) (2004), “Informing offspring about their conception by gamete donation”, en Fertility y Sterility, núm. 82, Birmingham: American Society for Reproductive Medicine.
Baccino, Giuliana (2008), “¿Debe el niño nacido de una donación de gametos conocer su origen? Qué sugerimos como profesionales y por qué”, en Revista Iberoamericana de Fertilidad, núm. 25, vol. 1, Madrid: SEF.
Baccino, Giuliana (2009), “¿Por qué sugerimos contarle al niño sus orígenes”, en Guías de evaluación, consejo, apoyo e intervención psicológica en Reproducción asistida, Grupo de Interés de Psicología de la SEF, Madrid: SEF.
Baccino, Giuliana (2010), “El secreto de padres receptores de gametos hacia sus hijos ¿Hemos pensado en el bienestar del niño?”, en Manual de Intervención Psicológica en Reproducción Asistida, Barcelona: Edikamed.
Baccino, Giuliana (2012), “Reflexiones sobre la maternidad/paternidad en pacientes que recurren a donación de gametos, ¿qué nos revela el secreto?”, en Nancy Konvalinka [ed.], Modos y maneras de hacer familia. Las familias tardáis, una modalidad emergente, Madrid: Biblioteca Nueva.
Baccino, Giuliana et al. (2008), Gender differences in gamete donation. Do women and men respond the same way? Trabajo presentado en el European Society of Human Reproduction and Embriology Congress, Barcelona, España.
Bestard, Joan (1998), Parentesco y modernidad, Barcelona: Paidós.
Bestard, Joan (2004), Tras la biología La moralidad del parentesco y las nuevas tecnologías de reproducción, Barcelona: Departament d´Antropologia Cultural. Historia d´Amèrica i Africa, Universitat de Barcelona.
Bestard, Joan (2009), “Los hechos de la reproducción asistida entre el esencialismo biológico y el constructivismo social”, en Revista de Antropología Social, vol. 18, Madrid: UCM.
Bestard, Joan et al. (2003), Representación y reproducción asistida, cuerpo, persona y relaciones, España: Universitat de Barcelona.
Blake, Lucy et al. (2010), “Daddy ran out of tadpoles. How parents tell their children that they are donor conceived, and what their 7 year olds understand”, en Human Reproduction, núm. 25, vol. 10. Oxford: Oxford University Press.
Blyth, Erik; Darren Langridge y Rhonda Harris (2010), “Family building in donor conception Parent’s experiences of sharing information”, en Journal of Reproductive and Infant Psychology, núm. 28, vol. 2. Nottingham: Society for Reproductive and Infant Psychology..
Brewaeys Anne (1996), “Review donor insemination, the impact on child and family development”, en Journal of Psychosomatic Obstetrics and Gynecology, núm. 17. Parap, Northern Territory: International Society for Pchycosomatic Obstetrics and Gynecology.
Brewaeys Anne (2001), “Review parent-child relationships and child development in donor insemination families”, en Human Reproduction Update, núm. 7, Oxford: Oxford University Press.
Bruner, Jerome (2002), Making stories Law, literature, life, Nueva York: Farrar, Straus and Giroux.
Burr, Jennifer y Paul Reynolds (2008), “Thinking ethically about genetic inheritance liberal rights, communitarianism and the right to privacy for parents of donor insemnation children”, en Journal of Medical Ethics, núm. 34, London: Institut of Medical Ethics.
Daniels, Ken (1995), “Information sharing in donor insemination a conflict of rights and ends”, en Cambridge Quarterly of Healtcare Ethics, núm. 2, Cambridge: Cambridge University Press.
Daniels, Ken y Karyn Taylor (1993), “Secrecy and openness in donor insemination”, en Politics and The Life Sciences, núm. 12, Lawrence: Association for Politics and the Life Sciences.
Daniels, Ken (2007), “Donor gametes anonymous or identified?”, en Best Practice Research in Clinnical Obstetrics y Gynaecology, núm. 21, Maryland Heights: Elsevier.
Daniels, Ken et al. (2009), “Parental information sharing with donor insemination conceived offspring a follow-up study”, en Human Reproduction, núm. 24, vol. 5, Oxford: Oxford University Press.
Dudley, Michael y Gaire Neave (1997), “Issues for families and children where conception was achieved using donor gametes”, en C. Lorbach [ed.], Let the Offspring Speak Discussions on Donor Conception, New South Wales, Australia: Donor Conception Support Group of Australia.
Duranti, Alessandro (1997), Linguistic anthropology, Cambridge: Cambridge University Press.
Edwards, Jeanette et al. (1993), Technologies of Procreation Kinship in the Age of Assisted Conception, Manchester: Manchester University Press.
Edwards, Jeanette (2000), Born and Bred. Idioms of Kinship and New Reproductives Technologies in England, Oxford: Oxford University Press.
Edwards, Jeanette y Carles Salazar [eds.] (2009), European Kinship in the Age of Biotechnology, Berghahn Books.
Fitó, Carme (2010), Identidad, cuerpo y parentesco. Etnografía sobre la experiencia de la infertilidad y la reproducción asistida en Cataluña, Barcelona: Bellaterra.
Franklin, Sarah (1997), Embodied Progress. A Cultural Account of Assisted Conception, Londres: Routledge.
Franklin, Sarah (2003), “Rethinking nature-culture. Anthropology and the new genetics”, en Anthropology Theory, núm. 3, vol. 1, Lund: Sage.
Freeman, Michael [ed.] (1996), Children’s Rights A comparative perspective, Dartmouth: Aldershot.
Freeman, Tabitha et al. (2009), “Gamete donation parents’ experiences of searching for their child’s donor siblings and donor”, en Human Reproduction, núm. 34, Oxford: Oxford University Press.
Georgakopoulou, Alexandra (2007), Small stories, interaction and identities, Amsterdam: John Benjamins.
Giddens, Anthony (1994), “Living in a post-traditional society”, en Ulrich Beck, Anthony Giddens and Scott Lash, Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order, Cambridge: Polity Press.
Golombok, Susan (1997), “Parenting and secrecy issues related to children of assisted reproduction”, en Journal of Assisted Reproduction and Genetics, núm. 14, New York: Springer.
González, María del Mar et al. (2008), Madres solteras por elección. Análisis de la monoparentalidad emergente, Madrid, España: Instituto de la Mujer, Secretaría General de Política de Igualdad, Ministerio de Igualdad.
Grau, Jordi (2006), Procreación, género e identidad. Debates actuales sobre el parentesco y la familia en clave transcultural, Barcelona: Bellaterra.
Grau, Jordi (2010), “Parentesco e identidad. Debates recientes en torno al binomio naturaleza cultura. ¿Rebiologización o reideologización del parentesco?”, en R. Díaz y A. González [coords.], Naturalezas, cuerpos, culturas. Metamorfosis e intersecciones, México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Hymes, Dell (1996), Ethnography, linguistics, narrative inequality. Toward an understanding of voice, Londres: Taylor and Francis.
Jacoby, Sally y Elinor Ochs (1995), “Co-construction An introduction”, en Research on Language and Social Interaction, núm. 28, Philadelphia: Routledge.
Jadva, Vasanti et al. (2008), “Age of disclosure and donor offspring’s feelings about finding out they were donor conceived”. (Report), Cambridge.
Jadva, Vasanti (2009), “The experiences of adolescents and adults conceived by sperm donation comparisons by age of disclosure and family type”, en Human Reproduction, núm. 24, vol. 8, Oxford: Oxford University Press.
Jadva, Vasanti (2010), “Experiences of offspring searching for and contacting their donor siblings and donor”, en Reproductive BioMedicine Online, núm. 20, Amsterdam: Elsevier.
Jociles, María Isabel et al. (2010), “Madres solteras por elección entre el engaño y la solidaridad”, en aibr. Revista de Antropología Iberoamericana, núm. 5, vol. 2. Madrid: Antropólogos Iberoamericanos en Red.
Jociles, María Isabel y Ana María Rivas (2010), “¿Es la ausencia del padre un problema? La disociación de los roles paternos entre las madres solteras por elección”, en Gazeta de Antropología, núm. 26, vol. 4. Granada: UGR.
Jouannet, Pierre et al. (2010), “La majorité des couples procréant par don de sperme envisage d´informer l´enfant de son mode de conception, mais la plupart souhaitent l´anonymat du donneur”, en Pierre Jouannet y Roger Mieusset [coord.], Donner et après… La procréation par don de spermatozoïdes avec ou sans anonymat ?, Springer-Verlag. Heidelberg / New York.
Kirkman, Maggie (2003), “Parents’ contributions to the narrative identity of offspring of donor-assisted conception”, en Social Science and Medicine, núm. 57. Amsterdam: Elsevier.
Kunstmann, Jean Marie (2004), Secret, anonymat et assistance médicale à la procrétion, cecos de Cochin, Séance 15-01-2004, Université René Descartes.
Landau, Ruth y Ruth Weissenberg (2010), “Disclosure of donor conception in single-mother families views and concerns”, en Human Reproduction, núm. 25, vol. 4, Oxford.
Lycett, Emma et al. (2004), “Offspring created as a result of donor insemination a study of family relationships, child adjustment and disclosure”, en Fertility y Sterility, núm. 82. Birmingham: American Society for Reproductive Medicine.
Lycett, Emma et al. (2005), “School-age children conceived by donor insemination a study of parents’ disclosure patterns”, en Human Reproduction, núm. 20, vol. 3. Oxford: Oxford University Press.
MacCallum, Fiona y Susan Golombok (2007), “Embryo donation families mothers’ decisions regarding disclosure of donor conception”, en Human Reproduction, núm. 22, vol. 11. Oxford: Oxford University Press.
Mac Dougall, Kristin et al. (2007), “Strategies for disclosure how parents approach telling their children that they were conceived with donor gametes”, en Fertil Steril, núm. 87. Birmingham: American Society for Reproductive Medicine.
McGee, Glenn et al. (2001), “Gamete donation and anonymity. Disclosure to children conceived with donor gametes should no be optional”, en Human Reproduction, núm. 16, Oxford: Oxford University Press.
Melhuus, Marit (2010), “Hijos sin madres, padres desconocidos y otros problemas de filiación. Hechos reproductivos e imaginaciones procreativas en Noruega. La historia oficial –y algo más”, en V. Fons, A. Piella y M. Valdés [eds.], Procreación, crianza y género. Aproximaciones antropológicas a la parentalidad, Barcelona: PPU.
Miller, Cheryl (2008), “Donated Generation”, en The New Atlantis, núm. 21, Washington.
Murray, Claire y Susan Golombok (2003), “To tell or not to tell. The decision-making process of egg donation parents”, en Human Fertility, núm. 6, Cambridge: The British Fertility Society..
Murray, Claire y Susan Golombok (2005a), “Going it alone Solo mothers and their infants conceived by donor insemination”, en American Journal of Orthopsychiatry, núm. 75, vol. 2, Washington: American Orthopsychiatric Association.
Murray, Claire y Susan Golombok (2005b), “Solo mothers and their donor insemination infants Follow-up at age 2 years”, en Human Reproduction, núm. 20, vol. 6, Oxford: Oxford University Press.
Murray, Claire et al. (2006), “Families created by egg donation Follow-up at age 12”, en Fertility y Sterility, núm. 85, vol. 3, Birmingham: American Society for Reproductive Medicine.
Ochs, Elinor y Lisa Capps (2002), Living narrative Creating lives in everyday storytelling, Cambridge: Harvard University Press.
Oliva, Alfredo y Enrique Arranz [coords.] (2011), Nuevas familias y bienestar infantil, Universidad de Sevilla/Universidad del País Vasco.
Paul, Marilyn y Roni Berger (2007), “Topic avoidance and family functioning in families conceived with donor insemination, en Human Reproduction, núm. 22. Oxford: Oxford. Oxford University Press.
Porqueres i Gené, Enric (2009), Défis contemporains de la parenté, París: ehess.
Poveda, David, María Isabel Jociles y Ana María Rivas (2011), “Monoparentalidad por elección procesos de socialización de los hijos/as en un modelo familiar no convencional”, en Athenea Digital, núm. 11, vol. 2. Barcelona: UB.
Rumball, Anna y Vivienne Adair (1999), “Telling the story parents’ scripts for donor offspring”, en Human Reproduction, núm. 14, vol. 5, Oxford: Oxford University Press.
Salazar, Carles (2000), “La persona cosificada. Apunt per a una investigació antropològica sobre les noves tecnologies de reproducción”, en Revista d´Etnologia de Catalunya, núm. 18. Barcelona: UB.
Salazar, Carles (2009), “Are Genes Good to Think With?”, en J. Edwards y C. Salazar [eds.], European Kinship in the Age of Biotechnology, Berghahn Books. New York / Oxford.
Scheib, Joanna; Maura Riordan y Susan Rubin (2003), “Choosing identity-release sperm donors the parents’ perspective 13±18 years later”, en Human Reproduction, núm. 18, vol. 5, Oxford: Oxford University Press.
Schneider, David (1980), American Kinship A Cultural Account, Chicago: University of Chicago Press.
Schneider, David (1984), A Critique of the Study of Kinship, Ann Arbor: University of Michigan Press.
Snowden, Robert y Elizabeth Snowden (1993), The gift of a child a guide to donor insemination, Exeter: University of Exeter Press.
Strathern, Marilyn (1992a), After Nature. English Kinship in the Late Twentieth Century, Cambridge: Cambridge University Press.
Strathern, Marilyn (1992b), Reproducing the Future. Essays on Anthropology, Kinship and the New Reproductive Technologies, Manchester: Manchester University Press.
Théry, Irène (2009), “El anonimato en las donaciones de engendramiento. Filiación e identidad narrativa infantil en tiempos de descasamiento”, en Revista de Antropología Social, núm. 18. Madrid: UCM.
Turner, Amanda y Adrian Coyle (2000), “What does it mean to be a donor offspring? The identity experiences of adults conceived by donor insemination and the implications for counselling and therapy”, en Human Reproduction, núm.15. Oxford: Oxford University Press.
Urdapilleta, Leticia (2004), “Derecho a la identidad en personas nacidas por donación de gametos. Aspectos legales y psicológicos”, en Reproducción Humana, núm. 4, vol. 2, Lima. Asociación Latinoamericana de Sociedades de Esterilidad y Fertilidad.
Vangelisti, Anita (1994), “Family secrets forms, functions and correlates”, en Journal of Social and Personal Relationships, núm.11, Herzliya: Sage.
Weissenberg, Ruth, Ruth Landau e Iga Madgar (2007), “Older single mothers assisted by sperm donation and their children”, en Human Reproduction, núm. 22. Oxford: Oxford University Press.
Recurso electrónico
Baccino, Giuliana (2007), “Mi niño quiere saber cómo ha llegado aquí. ¿Qué le digo?”, en MadridFIV. Disponible en: www.fivmadrid.es/pdf/mi_ninio_quiere_saber.pdf [15 de junio de 2012].
The Ethics Committee of the American Society of Reproductive Medicine (ASRM) (2004), “Informing offspring about their conception by gamete donation”, en Fertility y Sterility, núm. 82, Birmingham: American Society for Reproductive Medicine.
Baccino, Giuliana (2008), “¿Debe el niño nacido de una donación de gametos conocer su origen? Qué sugerimos como profesionales y por qué”, en Revista Iberoamericana de Fertilidad, núm. 25, vol. 1, Madrid: SEF.
Baccino, Giuliana (2009), “¿Por qué sugerimos contarle al niño sus orígenes”, en Guías de evaluación, consejo, apoyo e intervención psicológica en Reproducción asistida, Grupo de Interés de Psicología de la SEF, Madrid: SEF.
Baccino, Giuliana (2010), “El secreto de padres receptores de gametos hacia sus hijos ¿Hemos pensado en el bienestar del niño?”, en Manual de Intervención Psicológica en Reproducción Asistida, Barcelona: Edikamed.
Baccino, Giuliana (2012), “Reflexiones sobre la maternidad/paternidad en pacientes que recurren a donación de gametos, ¿qué nos revela el secreto?”, en Nancy Konvalinka [ed.], Modos y maneras de hacer familia. Las familias tardáis, una modalidad emergente, Madrid: Biblioteca Nueva.
Baccino, Giuliana et al. (2008), Gender differences in gamete donation. Do women and men respond the same way? Trabajo presentado en el European Society of Human Reproduction and Embriology Congress, Barcelona, España.
Bestard, Joan (1998), Parentesco y modernidad, Barcelona: Paidós.
Bestard, Joan (2004), Tras la biología La moralidad del parentesco y las nuevas tecnologías de reproducción, Barcelona: Departament d´Antropologia Cultural. Historia d´Amèrica i Africa, Universitat de Barcelona.
Bestard, Joan (2009), “Los hechos de la reproducción asistida entre el esencialismo biológico y el constructivismo social”, en Revista de Antropología Social, vol. 18, Madrid: UCM.
Bestard, Joan et al. (2003), Representación y reproducción asistida, cuerpo, persona y relaciones, España: Universitat de Barcelona.
Blake, Lucy et al. (2010), “Daddy ran out of tadpoles. How parents tell their children that they are donor conceived, and what their 7 year olds understand”, en Human Reproduction, núm. 25, vol. 10. Oxford: Oxford University Press.
Blyth, Erik; Darren Langridge y Rhonda Harris (2010), “Family building in donor conception Parent’s experiences of sharing information”, en Journal of Reproductive and Infant Psychology, núm. 28, vol. 2. Nottingham: Society for Reproductive and Infant Psychology..
Brewaeys Anne (1996), “Review donor insemination, the impact on child and family development”, en Journal of Psychosomatic Obstetrics and Gynecology, núm. 17. Parap, Northern Territory: International Society for Pchycosomatic Obstetrics and Gynecology.
Brewaeys Anne (2001), “Review parent-child relationships and child development in donor insemination families”, en Human Reproduction Update, núm. 7, Oxford: Oxford University Press.
Bruner, Jerome (2002), Making stories Law, literature, life, Nueva York: Farrar, Straus and Giroux.
Burr, Jennifer y Paul Reynolds (2008), “Thinking ethically about genetic inheritance liberal rights, communitarianism and the right to privacy for parents of donor insemnation children”, en Journal of Medical Ethics, núm. 34, London: Institut of Medical Ethics.
Daniels, Ken (1995), “Information sharing in donor insemination a conflict of rights and ends”, en Cambridge Quarterly of Healtcare Ethics, núm. 2, Cambridge: Cambridge University Press.
Daniels, Ken y Karyn Taylor (1993), “Secrecy and openness in donor insemination”, en Politics and The Life Sciences, núm. 12, Lawrence: Association for Politics and the Life Sciences.
Daniels, Ken (2007), “Donor gametes anonymous or identified?”, en Best Practice Research in Clinnical Obstetrics y Gynaecology, núm. 21, Maryland Heights: Elsevier.
Daniels, Ken et al. (2009), “Parental information sharing with donor insemination conceived offspring a follow-up study”, en Human Reproduction, núm. 24, vol. 5, Oxford: Oxford University Press.
Dudley, Michael y Gaire Neave (1997), “Issues for families and children where conception was achieved using donor gametes”, en C. Lorbach [ed.], Let the Offspring Speak Discussions on Donor Conception, New South Wales, Australia: Donor Conception Support Group of Australia.
Duranti, Alessandro (1997), Linguistic anthropology, Cambridge: Cambridge University Press.
Edwards, Jeanette et al. (1993), Technologies of Procreation Kinship in the Age of Assisted Conception, Manchester: Manchester University Press.
Edwards, Jeanette (2000), Born and Bred. Idioms of Kinship and New Reproductives Technologies in England, Oxford: Oxford University Press.
Edwards, Jeanette y Carles Salazar [eds.] (2009), European Kinship in the Age of Biotechnology, Berghahn Books.
Fitó, Carme (2010), Identidad, cuerpo y parentesco. Etnografía sobre la experiencia de la infertilidad y la reproducción asistida en Cataluña, Barcelona: Bellaterra.
Franklin, Sarah (1997), Embodied Progress. A Cultural Account of Assisted Conception, Londres: Routledge.
Franklin, Sarah (2003), “Rethinking nature-culture. Anthropology and the new genetics”, en Anthropology Theory, núm. 3, vol. 1, Lund: Sage.
Freeman, Michael [ed.] (1996), Children’s Rights A comparative perspective, Dartmouth: Aldershot.
Freeman, Tabitha et al. (2009), “Gamete donation parents’ experiences of searching for their child’s donor siblings and donor”, en Human Reproduction, núm. 34, Oxford: Oxford University Press.
Georgakopoulou, Alexandra (2007), Small stories, interaction and identities, Amsterdam: John Benjamins.
Giddens, Anthony (1994), “Living in a post-traditional society”, en Ulrich Beck, Anthony Giddens and Scott Lash, Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order, Cambridge: Polity Press.
Golombok, Susan (1997), “Parenting and secrecy issues related to children of assisted reproduction”, en Journal of Assisted Reproduction and Genetics, núm. 14, New York: Springer.
González, María del Mar et al. (2008), Madres solteras por elección. Análisis de la monoparentalidad emergente, Madrid, España: Instituto de la Mujer, Secretaría General de Política de Igualdad, Ministerio de Igualdad.
Grau, Jordi (2006), Procreación, género e identidad. Debates actuales sobre el parentesco y la familia en clave transcultural, Barcelona: Bellaterra.
Grau, Jordi (2010), “Parentesco e identidad. Debates recientes en torno al binomio naturaleza cultura. ¿Rebiologización o reideologización del parentesco?”, en R. Díaz y A. González [coords.], Naturalezas, cuerpos, culturas. Metamorfosis e intersecciones, México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Hymes, Dell (1996), Ethnography, linguistics, narrative inequality. Toward an understanding of voice, Londres: Taylor and Francis.
Jacoby, Sally y Elinor Ochs (1995), “Co-construction An introduction”, en Research on Language and Social Interaction, núm. 28, Philadelphia: Routledge.
Jadva, Vasanti et al. (2008), “Age of disclosure and donor offspring’s feelings about finding out they were donor conceived”. (Report), Cambridge.
Jadva, Vasanti (2009), “The experiences of adolescents and adults conceived by sperm donation comparisons by age of disclosure and family type”, en Human Reproduction, núm. 24, vol. 8, Oxford: Oxford University Press.
Jadva, Vasanti (2010), “Experiences of offspring searching for and contacting their donor siblings and donor”, en Reproductive BioMedicine Online, núm. 20, Amsterdam: Elsevier.
Jociles, María Isabel et al. (2010), “Madres solteras por elección entre el engaño y la solidaridad”, en aibr. Revista de Antropología Iberoamericana, núm. 5, vol. 2. Madrid: Antropólogos Iberoamericanos en Red.
Jociles, María Isabel y Ana María Rivas (2010), “¿Es la ausencia del padre un problema? La disociación de los roles paternos entre las madres solteras por elección”, en Gazeta de Antropología, núm. 26, vol. 4. Granada: UGR.
Jouannet, Pierre et al. (2010), “La majorité des couples procréant par don de sperme envisage d´informer l´enfant de son mode de conception, mais la plupart souhaitent l´anonymat du donneur”, en Pierre Jouannet y Roger Mieusset [coord.], Donner et après… La procréation par don de spermatozoïdes avec ou sans anonymat ?, Springer-Verlag. Heidelberg / New York.
Kirkman, Maggie (2003), “Parents’ contributions to the narrative identity of offspring of donor-assisted conception”, en Social Science and Medicine, núm. 57. Amsterdam: Elsevier.
Kunstmann, Jean Marie (2004), Secret, anonymat et assistance médicale à la procrétion, cecos de Cochin, Séance 15-01-2004, Université René Descartes.
Landau, Ruth y Ruth Weissenberg (2010), “Disclosure of donor conception in single-mother families views and concerns”, en Human Reproduction, núm. 25, vol. 4, Oxford.
Lycett, Emma et al. (2004), “Offspring created as a result of donor insemination a study of family relationships, child adjustment and disclosure”, en Fertility y Sterility, núm. 82. Birmingham: American Society for Reproductive Medicine.
Lycett, Emma et al. (2005), “School-age children conceived by donor insemination a study of parents’ disclosure patterns”, en Human Reproduction, núm. 20, vol. 3. Oxford: Oxford University Press.
MacCallum, Fiona y Susan Golombok (2007), “Embryo donation families mothers’ decisions regarding disclosure of donor conception”, en Human Reproduction, núm. 22, vol. 11. Oxford: Oxford University Press.
Mac Dougall, Kristin et al. (2007), “Strategies for disclosure how parents approach telling their children that they were conceived with donor gametes”, en Fertil Steril, núm. 87. Birmingham: American Society for Reproductive Medicine.
McGee, Glenn et al. (2001), “Gamete donation and anonymity. Disclosure to children conceived with donor gametes should no be optional”, en Human Reproduction, núm. 16, Oxford: Oxford University Press.
Melhuus, Marit (2010), “Hijos sin madres, padres desconocidos y otros problemas de filiación. Hechos reproductivos e imaginaciones procreativas en Noruega. La historia oficial –y algo más”, en V. Fons, A. Piella y M. Valdés [eds.], Procreación, crianza y género. Aproximaciones antropológicas a la parentalidad, Barcelona: PPU.
Miller, Cheryl (2008), “Donated Generation”, en The New Atlantis, núm. 21, Washington.
Murray, Claire y Susan Golombok (2003), “To tell or not to tell. The decision-making process of egg donation parents”, en Human Fertility, núm. 6, Cambridge: The British Fertility Society..
Murray, Claire y Susan Golombok (2005a), “Going it alone Solo mothers and their infants conceived by donor insemination”, en American Journal of Orthopsychiatry, núm. 75, vol. 2, Washington: American Orthopsychiatric Association.
Murray, Claire y Susan Golombok (2005b), “Solo mothers and their donor insemination infants Follow-up at age 2 years”, en Human Reproduction, núm. 20, vol. 6, Oxford: Oxford University Press.
Murray, Claire et al. (2006), “Families created by egg donation Follow-up at age 12”, en Fertility y Sterility, núm. 85, vol. 3, Birmingham: American Society for Reproductive Medicine.
Ochs, Elinor y Lisa Capps (2002), Living narrative Creating lives in everyday storytelling, Cambridge: Harvard University Press.
Oliva, Alfredo y Enrique Arranz [coords.] (2011), Nuevas familias y bienestar infantil, Universidad de Sevilla/Universidad del País Vasco.
Paul, Marilyn y Roni Berger (2007), “Topic avoidance and family functioning in families conceived with donor insemination, en Human Reproduction, núm. 22. Oxford: Oxford. Oxford University Press.
Porqueres i Gené, Enric (2009), Défis contemporains de la parenté, París: ehess.
Poveda, David, María Isabel Jociles y Ana María Rivas (2011), “Monoparentalidad por elección procesos de socialización de los hijos/as en un modelo familiar no convencional”, en Athenea Digital, núm. 11, vol. 2. Barcelona: UB.
Rumball, Anna y Vivienne Adair (1999), “Telling the story parents’ scripts for donor offspring”, en Human Reproduction, núm. 14, vol. 5, Oxford: Oxford University Press.
Salazar, Carles (2000), “La persona cosificada. Apunt per a una investigació antropològica sobre les noves tecnologies de reproducción”, en Revista d´Etnologia de Catalunya, núm. 18. Barcelona: UB.
Salazar, Carles (2009), “Are Genes Good to Think With?”, en J. Edwards y C. Salazar [eds.], European Kinship in the Age of Biotechnology, Berghahn Books. New York / Oxford.
Scheib, Joanna; Maura Riordan y Susan Rubin (2003), “Choosing identity-release sperm donors the parents’ perspective 13±18 years later”, en Human Reproduction, núm. 18, vol. 5, Oxford: Oxford University Press.
Schneider, David (1980), American Kinship A Cultural Account, Chicago: University of Chicago Press.
Schneider, David (1984), A Critique of the Study of Kinship, Ann Arbor: University of Michigan Press.
Snowden, Robert y Elizabeth Snowden (1993), The gift of a child a guide to donor insemination, Exeter: University of Exeter Press.
Strathern, Marilyn (1992a), After Nature. English Kinship in the Late Twentieth Century, Cambridge: Cambridge University Press.
Strathern, Marilyn (1992b), Reproducing the Future. Essays on Anthropology, Kinship and the New Reproductive Technologies, Manchester: Manchester University Press.
Théry, Irène (2009), “El anonimato en las donaciones de engendramiento. Filiación e identidad narrativa infantil en tiempos de descasamiento”, en Revista de Antropología Social, núm. 18. Madrid: UCM.
Turner, Amanda y Adrian Coyle (2000), “What does it mean to be a donor offspring? The identity experiences of adults conceived by donor insemination and the implications for counselling and therapy”, en Human Reproduction, núm.15. Oxford: Oxford University Press.
Urdapilleta, Leticia (2004), “Derecho a la identidad en personas nacidas por donación de gametos. Aspectos legales y psicológicos”, en Reproducción Humana, núm. 4, vol. 2, Lima. Asociación Latinoamericana de Sociedades de Esterilidad y Fertilidad.
Vangelisti, Anita (1994), “Family secrets forms, functions and correlates”, en Journal of Social and Personal Relationships, núm.11, Herzliya: Sage.
Weissenberg, Ruth, Ruth Landau e Iga Madgar (2007), “Older single mothers assisted by sperm donation and their children”, en Human Reproduction, núm. 22. Oxford: Oxford University Press.
Recurso electrónico
Baccino, Giuliana (2007), “Mi niño quiere saber cómo ha llegado aquí. ¿Qué le digo?”, en MadridFIV. Disponible en: www.fivmadrid.es/pdf/mi_ninio_quiere_saber.pdf [15 de junio de 2012].