EL PAPEL DEL ESTADO EN LA INDUSTRIALIZACION DE TAIWAN, COREA DEL SUR Y MEXICO: un análisis comparativo
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
Este trabajo expone algunos de los temas fundamentales que explican los modelos seguidos por los Tigres Asiáticos y por Latinoamérica. Tomaremos específicamente a tres países representativos de esas regiones para comparar como los modelos seguidos por los gobiernos de MÉXICO, TAIWAN y COREA DEL SUR EN LAS ÁREAS ECONÓMICA, POLÍTICA Y EDUCATIVA tuvieron una orientación y resultados distintos en cada nación. Decisiones estratégicas de mediano y largo plazo ejecutadas de 1950 en adelante, contribuyeron a lograr un gran éxito económico para los dos países asiáticos. En tanto que en México, las decisiones adoptadas a partir de 1940, desembocaron en una aguda crisis durante los 80s y en expectativas poco alentadoras para mediados de los 90s. Después de estudiar sus respectivos procesos de industrialización, concluimos que la acción del Estado en las tres esferas mencionadas fue determinante para conformar el tipo de desarrollo económico- social que hoy poseen los países bajo estudio.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Batley, R. (1993) “The developmental State: The role of the state in the NICs” Handout for DAG 10.
Batley, R. (1993) “The role of the state in the newly industrialized countries”. Handout for DAG 10.
Gourevitch, P. (1993) “Democracy and Economic Policy: Elective affinities and circumstantial conjunctures World Development, Vo121, No 8. Harvey, N (1993) “Mexico Dilemmas of transition”, London Institute of Latin America Studies.
Jenkins, R. (1991) “Learning from the gang: are there lessons for Latin America from East Asia? “Bulletin of Latin America Research Vol 10, No l.
Kyony-dong, Kim. (1991) “Sociocultural Developments in the Republic of Korea in: “Democracy and Development in East Asia”, Washington DC Thomas W Robinson.
Luedde-Neurath “State Intervention and foreign direct investment in South Korea” Handout for DAG 10.
Naya, S. and Imada, P. (1990) “Development Strategies and Economic Performance of the Dynamic Asian Economies: Some Comparison with Latin America”, The Pacific Review, Vol 3 No 4. Newsweek (1993) “Lifting the Imperial Veil”, December 13.
O’Donnell, G. (1993) “On the state, democratization and some conceptual problems: A Latin America view with glances at some post communist countries” in World Development. Vol 21, No 8.
Richards, A. (1993) “Korea, Taiwan and Thailand: Trade Liberalization and Economic Growth” OECD Observer, No 184, October / November 1993.
The Economist (1993) “Tale of two dragons”, December 18.
Wade, R. (1990) “Governing the Market” New Jersey, Princeton University Press.
World Bank (1991) “Rethinking the State” World Development report Handout.
World Bank (1992) World Development Report.