Pobreza y Participación
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
A partir de los años sesenta en diversas regiones del mundo se comenzaron a implementar diversos programas de desarrollo social que bajo un esquema similar intentaban solucionar los problemas de los pobres del campo a través de modelos de satisfacción de necesidades básicas y de participación de los propios beneficiarios. Sin embargo, a la vuelta de treinta años nos encontramos con que muchos de esos programas no han arrojado los resultados esperados. Algunos incluyeron en sus diseños una “participación” que no pasó de ser retórica y sus resultados fueron burbujas populistas que desgastaron a los
participantes y sólo dispendiaron recursos.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Arrow, K.J., 1951: Social Choice and Individual values, New York: John Willey.
Bates, R., 1995: “Social Dilemmas and Rational Individuals an Assessment of the New Institutionalism”, in: Harris J., Hunter J. and Lewis C., The New Institutional Economics and Third World Development, London and New York:
Contreras and Bennet, 1994: “National Solidarity in the Northem Borderlands: Social Participation and Community Leadership” , in: Cornellius A, Craig A, and Fox J” Transforming State-Society Relations in México, San Diego: The National Solidarity Strategy, Center of US-Mexican Studies.
Cornellius, Craig and Fox, 1994: “Transforming State-Society Relations” in México, the National Solidarity Strategy, San Diego Center of US-Mexican Studies. Korten D. and Alfonso, 1983: Bureaucracy and the Poor.
Korten D, 1980: “Community Organization and Rural Development: a learning process approach” in: Public Administration Review.bre,
Hirschman, O., 1970: Exit, Voice and Loyalty, Cambridge: Harvard.
Knight, A, 1994: “Solidarity: Historical Continuities and Contemporary Implications”, in: Cornellius A., Craig A., and Fox J, Transforming State-Society Relations in México, The National Solidarity Strategy, San Diego: Center of US-Mexican Studies North, D., 1981: Structure and Change in Economic History, New York.
Olson, M., (965: The Logic of Collective Action, London.
Ostrom, E., 1993: Institutional Incentives and Sustainable Development, Westview Press Bolder.
Paul, S., 1987: Community Participation in Development Projects: World Bank Experience, World Bank, Washington D.C.
Paul, S, 1991: Accountability in public services: exit voice and capture, World Bank, Working papers WPS 614, Washington D.C.
Rahman, A., 1993 People’s Self-Development, Perspectives on Participatory Action Research, in: Zed Books and University Press Limited, Daka.
Redfield, R., 1956: Peasant Society and Culture, Chicago: University Press Williamson, O.E., 1985: Markets and Hierarchies, New York: Free Press.