La Corrupción como Resultado de la Desorganización Social
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
El presente artículo se enfoca al análisis del fenómeno de la corrupción como resultado de un complejo proceso que implica la conjugación de múltiples factores para manifestarse como un hecho in te gral en el contexto so cial. Estos factores se analizan por separado para establecer las causas que provocan la aparición de la corrupción en cada nivel y a su vez establece sus puntos de convergencia. La aceptación de la multicausalidad de los fenómenos sociales es consecuencia de la innegable interrelación existente en el entorno de la vida humana de los factores: sociales, políticos, psicológicos y administrativos. En este sentido, pretendo lejos de parcializar teóricamente la visión gen eral del problema, descubrir las causas comunes que se reflejan en la desorganización de la sociedad y que son las que realmente desencadenan la aparición del fenómeno en estudio.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Aristóteles (1997), Política, Madrid, España: Editorial Alianza.
Cano Gordon, Carmen, et al. (1980) La dinámica de la violencia en México, México, D.F: UNAM.
Coser, L (1961), Las funciones del conflicto social, México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Chinoy, Ely. (1968), La sociedad, México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Delhumeau, A. et al. (1970), México realidad política de sus partidos. México, D.F.: Editorial Olimpa.
Guerrero, Omar (1980), La administración pública del Estado capitalista, México, D.F.: Ed.itorial Instituto Nacional de Administración Pública.
Jones, Ernest. (1969), Sigmund Freud: Life and Work. vol. 1. Londres, New Home vol 1
Lenin, V. (1981), El Estado y la revolución, México, D.F: Ediciones Populares.
López Chavarría, José Luis (1992), Constitución Política comentada México, D.F.: UNAM.
Marcuse, Herbert (1973), El hombre unidimensional, México, D.F.: Editorial Joaquín Mortiz.
México, Constitución, (1996) Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México D.F.: Editorial Pórrua
Mills, C. (1969), La élite del poder México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Moliner, María. (1988), Diccionario de uso del español, Madrid, España: Editorial Gredos.
Rodríguez Lozano Amador et al. (1992), Constitución Política Comentada, México D.F.: Editorial DDF-UNAM.
Roethlisberger, F.J. (1965), Managment and morale, California U.S.A.: Ed. New. World.
Rousseau, Juan J.(1979), El contrato social, México D.F.: Editorial Porrúa.
Sampson, R.V. (1975), Igualdad y poder, México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Sorokyn, Pitrim A. (1967), Society, culture and personality, New York: Harper and bros.
Warwick, L. (1943), The elements of administration, Londres: Harper and biothem.
Xirau, Ramón. (1995), Introducción a la historia de la filosofía México, D.F.: UNAM.