Justicia distributiva y posición social subjetiva: ¿la meritocracia justifica la desigualdad de ingresos?
Article Sidebar
Publicado
jul 5, 2024
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.29101/crcs.v31i0.22258
Main Article Content
Oscar Mac-Clure
http://orcid.org/0000-0003-3905-4121
Emmanuelle Barozet
http://orcid.org/0000-0001-9297-3480
Gonzalo Franetovic
http://orcid.org/0000-0003-0337-0739
http://orcid.org/0000-0003-3905-4121
Emmanuelle Barozet
http://orcid.org/0000-0001-9297-3480
Gonzalo Franetovic
http://orcid.org/0000-0003-0337-0739
Resumen
Este artículo se refiere a la evaluación de los individuos acerca de la justicia distributiva en Chile. El objetivo consiste en examinar cómo la posición social subjetiva de las personas afecta su juicio respecto a sus propios ingresos y si este juicio descansa en la noción de mérito. Usamos datos provenientes de una encuesta basada en viñetas, para conocer las apreciaciones por parte de individuos de una muestra representativa de tres áreas urbanas. Los resultados muestran que entre los encuestados prevalece una evaluación de injusticia con respecto de sus ingresos, especialmente entre quienes se identifican como pertenecientes a un estrato social bajo o medio-bajo. Estas diferencias entre posiciones sociales subjetivas se hacen aún más fuertes cuando los individuos elaboran su juicio incluyendo un criterio meritocrático basado en el esfuerzo por educarse. Sin embargo, no se observan diferencias significativas en las evaluaciones de justicia al comparar entre posiciones sociales objetivas basadas en ingreso o educación. Nuestros hallazgos relevan la importancia de la posición social subjetiva en las evaluaciones que realizan las personas sobre la justicia distributiva.
Article Details
Como citar
MAC-CLURE, Oscar; BAROZET, Emmanuelle; FRANETOVIC, Gonzalo.
Justicia distributiva y posición social subjetiva: ¿la meritocracia justifica la desigualdad de ingresos?.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], v. 31, p. 1-34, jul. 2024.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/22258>. Fecha de acceso: 12 jul. 2026
doi: https://doi.org/10.29101/crcs.v31i0.22258.
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Atria, Jorge et al. (2020), “Economic elites’ attitudes toward meritocracy in Chile: A moral economy perspective”, en American Behavioral Scientist, vol. 64, núm. 9, Estados Unidos: Sage.
Atria, Jorge (2021), “¿Para qué necesitamos el mérito?”, en Intersecciones, Chile. Disponible en: https://www. intersecciones. org/foro/para-que-necesitamos-el-merito/ (14 de noviembre de 2021).
Auspurg, Katrin y Hinz, Thomas (2015), Factorial Survey Experiments, Estados Unidos: Sage.
Barozet, Emmanuelle et al. (2021), Clases medias en tiempos de crisis: vulnerabilidad persistente, desafíos para la cohesión y un nuevo pacto social en Chile, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Boltanski, Luc y Thévenot, Laurent (1983), “Finding one’s way in social space: A study based on games”, en Social Science Information, vol. 22, núm. 4–5, Reino Unido: Sage.
Boltanski, Luc y Thévenot, Laurent (2021), On justification, Estados Unidos: Princeton University Press.
Bruckmuller, Susanne et al. (2017), “Is higher inequality less legitimate? Depends on How You Frame it!”, en British Journal of Social Psychology, vol. 56, núm. 4, Reino Unido: National Library of Medicine.
Bucca, Mauricio (2016), “Merit and blame in unequal societies. Explaining Latin Americans’ beliefs about wealth and poverty”, en Research in Social Stratification and Mobility, núm. 44, Holanda: Elsevier.
Castillo, Juan Carlos (2011), “Legitimacy of Inequality in a Highly Unequal Context: Evidence from the Chilean Case”, en Social Justice Research, núm. 24, Estados Unidos: Sage.
Castillo, Juan et al. (2019), “Meritocracia y desigualdad económica: Percepciones, preferencias e implicancias”, en Revista Internacional de Sociología, núm. 77, España: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Choi, Gwangeun (2021), “Individuals’ socioeconomic position, inequality perceptions, and redistributive preferences in OECD countries”, en The Journal of Economic Inequality, vol. 19, núm. 2, Alemania: Springer.
Dubet, François (2022), “Foreword. Philosophy and Sociology of Justice”, en Barozet, Emmanuelle et al. [eds.], Where Has Social Justice Gone?: From Equality to Experimentation, Inglaterra: Palgrave Macmillan.
Espinoza, Vicente et al. (2023), Estratificación, desigualdad y pacto social en el Chile actual: evaluaciones y preferencias de la población para la política pública, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Evans, Mariah y Kelley, Jonathan (2022), “The Legitimation of Rewards to Education: A Survey Experiment”, en Comparative Sociology, vol. 21, núm. 5, Nepal: School of Education, Kathmandu University.
Finch, Janet (1987), “The vignette technique in survey research”, en Sociology, vol. 21, núm. 1, Gran Bretaña: Sage.
Frei, Raimundo et al. (2020), “¿Fruto del esfuerzo? Los cambios en las atribuciones sobre pobreza y riqueza en Chile entre 1996 y 2015”, Latin American Research Review, vol. 55, núm. 3, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Fröhlich, Norman y Oppenheimer, Joe (1990), “Choosing justice in experimental democracies with production”, en The American Political Science Review, núm. 84, Estados Unidos: American Political Science Association.
Fuentes, Luis y Mac-Clure, Oscar (2020), “The middle classes and the subjective representation of urban space in Santiago de Chile”, en Urban Studies, vol. 57, núm. 13, Estados Unidos: Sage.
García-Sánchez, Efraín et al. (2022), “Ideological underpinnings of distributive unfairness evaluations: Evidence from Latin America between 1997 and 2020”, en Cakal, Huseyin et al. [eds.], Social Unrest in Latin America, forthcoming. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/363845113_Ideological_underpinnings_of_distributive_unfairness_evaluations_Evidence_from_Latin_America_between_1997_and_2020 (8 de mayo de 2024).
González, Roberto et al. [eds.] (2017), “Estudio longitudinal social de Chile (ELSOC 2016)”, en Manual de usuario de base de datos. Corte transversal, Chile: Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social.
Janmaat, Jan (2013), “Subjective Inequality: a Review of International Comparative Studies on People’s Views about Inequality”, en European Journal of Sociology, vol. 54, núm. 3, Gran Bretaña: Cambridge University Press.
Jasso, Guillermina et al. (2016), “Distributive Justice”, Sabbagh, Clara y Schmitt, Manfred [eds.], Handbook of Social Justice Theory and Research, Estados Unidos: Springer.
Kapteyn, Arie et al. (2009), “Life satisfaction”, en IZA Discussion Papers, núm. 4015, Alemania: Institute for the Study of Labor (IZA).
King, Gary and Wand, Jonathan (2007), “Comparing incomparable survey responses: Evaluating and selecting anchoring vignettes”, en Political Analysis, vol. 15, núm. 1, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Kluegel, James y Smith, Eliot (1986), Beliefs about Inequality: Americans’ Views of What Is and What Ought to Be, Estados Unidos: Aldine de Gruyter.
Lamont, Michèle et al. (2016), Getting Respect. Responding to Stigma and Discrimination in the United States, Brazil, and Israel, Estados Unidos: Princeton University Press.
Lamont, Michèle y Fournier, Marcel (1992), Cultivating differences. Symbolic boundaries and the making of inequality, Estados Unidos: University of Chicago Press.
Lepianka, Dorota et al. (2009), “Popular explanations of poverty: A critical discussion of empirical research”, en Journal of Social Policy, vol. 38, núm. 3, Gran Bretaña: Cambridge University Press.
Libertad y Desarrollo (2019), Hacia una definición de clase media en Chile, Chile: Libertad y Desarrollo.
Liebig, Stefan y Sauer, Carsten (2016), “Sociology of Justice”, Sabbagh, Clara y Schmitt, Manfred [eds.], Handbook of Social Justice Theory and Research, Estados Unidos: Springer.
Littler, Jo (2018), Against meritocracy: Culture, power and myths of mobility, Inglaterra: Taylor & Francis.
Mac-Clure, Oscar et al. (2019), “El Juicio Subjetivo sobre las Desigualdades Sociales: ¿Qué Principios de Justicia se Aplican?”, en Dados-Revista de Ciências Sociais, vol. 62, núm. 3, Brasil: Instituto de Estudos Sociais e Políticos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Mac-Clure, Oscar et al. (2014), “Desigualdad, clase media y territorio en Chile: ¿Clase media global o múltiples mesocracias según territorios?”, en Revista EURE, vol. 40, núm. 121, Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Mac-Clure, Oscar et al. (2022), “Naming oneself in the social mirror: a vignette-based survey”, en Current Sociology, Estados Unidos: Sage.
McCall, Leslie et al. (2017), “Exposure to Rising Inequality Shapes Americans’ Opportunity Beliefs and Policy Support”, en Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 114, núm. 36, Estados Unidos: National Academy of Sciences.
Moya, Cristóbal et al. (2023), “Unjust income inequality prevails across 29 countries”, en Socius, núm. 9, Estados Unidos: Sage.
Mijs, Jonathan (2021), “The paradox of inequality: Income inequality and belief in meritocracy go hand in hand”, en Socio-Economic Review, vol. 19, núm. 1, Gran Bretaña: Oxford University Press.
Mijs, Jonathan J.B. y Hoy, Christopher (2021), “How Information about Inequality Impacts Belief in Meritocracy: Evidence from a Randomized Survey Experiment in Australia, Indonesia and Mexico”, en Social Problems, Gran Bretaña: Oxford University Press.
Ministerio de Desarrollo Social y Familia (2018), Ingresos de los hogares. Síntesis de Resultados Casen 2017, Chile: Ministerio de Desarrollo Social.
Pénissat, Etienne y Jayet, Cyril (2009), “Décrire la société”. Une enquête pour comprendre les logiques de classification et de perception de l’espace social, Francia : Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques.
Ravallion, Martin et al. (2016), “Can subjective questions on economic welfare be trusted?”, en Economic Development and Cultural Change, vol. 64, núm. 4, Estados Unidos: University of Chicago Press.
Reyes, Germán y Gasparini, Leonardo (2022), “Are fairness perceptions shaped by income inequality? Evidence from Latin America”, en The Journal of Economic Inequality, vol. 20, núm. 4, Alemania: Springer.
Roemer, John (1998), Equality of Opportunity, Estados Unidos: Harvard University Press.
Sabatini, Francisco et al. (2001), “Segregación residencial en las principales ciudades chilenas: Tendencias de las tres últimas décadas y posibles cursos de acción”, en Revista EURE, núm. 82, Chile, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Sandel, Michael (1982), Liberalism and the Limits of the Justice, Inglaterra: Cambridge University Press.
Santamaría, Diego et al. (2023), “Determinants of inequality acceptability in a representative sample of the Spanish population”, en Journal of Behavioral and Experimental Economics, núm. 106, Holanda: Elsevier.
Skeggs, Beverley (1997), Formations of Class and Gender, Inglaterra: Sage.
Shklar, Judith (2014), Los rostros de la injusticia, España: Herder.
Taylor, Charles (1994), La ética de la autenticidad, España: Paidós.
Ziliotti, Elena (2024), “Social Meritocracy and Unjust Social Hierarchies: Three Proposals to Limit Meritocracy’s Erosion of Social Cooperation”, en Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, China: Springer.
World Inequality Lab (2022), World Inequality Report, Estados Unidos: PNUD.
Atria, Jorge (2021), “¿Para qué necesitamos el mérito?”, en Intersecciones, Chile. Disponible en: https://www. intersecciones. org/foro/para-que-necesitamos-el-merito/ (14 de noviembre de 2021).
Auspurg, Katrin y Hinz, Thomas (2015), Factorial Survey Experiments, Estados Unidos: Sage.
Barozet, Emmanuelle et al. (2021), Clases medias en tiempos de crisis: vulnerabilidad persistente, desafíos para la cohesión y un nuevo pacto social en Chile, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Boltanski, Luc y Thévenot, Laurent (1983), “Finding one’s way in social space: A study based on games”, en Social Science Information, vol. 22, núm. 4–5, Reino Unido: Sage.
Boltanski, Luc y Thévenot, Laurent (2021), On justification, Estados Unidos: Princeton University Press.
Bruckmuller, Susanne et al. (2017), “Is higher inequality less legitimate? Depends on How You Frame it!”, en British Journal of Social Psychology, vol. 56, núm. 4, Reino Unido: National Library of Medicine.
Bucca, Mauricio (2016), “Merit and blame in unequal societies. Explaining Latin Americans’ beliefs about wealth and poverty”, en Research in Social Stratification and Mobility, núm. 44, Holanda: Elsevier.
Castillo, Juan Carlos (2011), “Legitimacy of Inequality in a Highly Unequal Context: Evidence from the Chilean Case”, en Social Justice Research, núm. 24, Estados Unidos: Sage.
Castillo, Juan et al. (2019), “Meritocracia y desigualdad económica: Percepciones, preferencias e implicancias”, en Revista Internacional de Sociología, núm. 77, España: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Choi, Gwangeun (2021), “Individuals’ socioeconomic position, inequality perceptions, and redistributive preferences in OECD countries”, en The Journal of Economic Inequality, vol. 19, núm. 2, Alemania: Springer.
Dubet, François (2022), “Foreword. Philosophy and Sociology of Justice”, en Barozet, Emmanuelle et al. [eds.], Where Has Social Justice Gone?: From Equality to Experimentation, Inglaterra: Palgrave Macmillan.
Espinoza, Vicente et al. (2023), Estratificación, desigualdad y pacto social en el Chile actual: evaluaciones y preferencias de la población para la política pública, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Evans, Mariah y Kelley, Jonathan (2022), “The Legitimation of Rewards to Education: A Survey Experiment”, en Comparative Sociology, vol. 21, núm. 5, Nepal: School of Education, Kathmandu University.
Finch, Janet (1987), “The vignette technique in survey research”, en Sociology, vol. 21, núm. 1, Gran Bretaña: Sage.
Frei, Raimundo et al. (2020), “¿Fruto del esfuerzo? Los cambios en las atribuciones sobre pobreza y riqueza en Chile entre 1996 y 2015”, Latin American Research Review, vol. 55, núm. 3, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Fröhlich, Norman y Oppenheimer, Joe (1990), “Choosing justice in experimental democracies with production”, en The American Political Science Review, núm. 84, Estados Unidos: American Political Science Association.
Fuentes, Luis y Mac-Clure, Oscar (2020), “The middle classes and the subjective representation of urban space in Santiago de Chile”, en Urban Studies, vol. 57, núm. 13, Estados Unidos: Sage.
García-Sánchez, Efraín et al. (2022), “Ideological underpinnings of distributive unfairness evaluations: Evidence from Latin America between 1997 and 2020”, en Cakal, Huseyin et al. [eds.], Social Unrest in Latin America, forthcoming. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/363845113_Ideological_underpinnings_of_distributive_unfairness_evaluations_Evidence_from_Latin_America_between_1997_and_2020 (8 de mayo de 2024).
González, Roberto et al. [eds.] (2017), “Estudio longitudinal social de Chile (ELSOC 2016)”, en Manual de usuario de base de datos. Corte transversal, Chile: Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social.
Janmaat, Jan (2013), “Subjective Inequality: a Review of International Comparative Studies on People’s Views about Inequality”, en European Journal of Sociology, vol. 54, núm. 3, Gran Bretaña: Cambridge University Press.
Jasso, Guillermina et al. (2016), “Distributive Justice”, Sabbagh, Clara y Schmitt, Manfred [eds.], Handbook of Social Justice Theory and Research, Estados Unidos: Springer.
Kapteyn, Arie et al. (2009), “Life satisfaction”, en IZA Discussion Papers, núm. 4015, Alemania: Institute for the Study of Labor (IZA).
King, Gary and Wand, Jonathan (2007), “Comparing incomparable survey responses: Evaluating and selecting anchoring vignettes”, en Political Analysis, vol. 15, núm. 1, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Kluegel, James y Smith, Eliot (1986), Beliefs about Inequality: Americans’ Views of What Is and What Ought to Be, Estados Unidos: Aldine de Gruyter.
Lamont, Michèle et al. (2016), Getting Respect. Responding to Stigma and Discrimination in the United States, Brazil, and Israel, Estados Unidos: Princeton University Press.
Lamont, Michèle y Fournier, Marcel (1992), Cultivating differences. Symbolic boundaries and the making of inequality, Estados Unidos: University of Chicago Press.
Lepianka, Dorota et al. (2009), “Popular explanations of poverty: A critical discussion of empirical research”, en Journal of Social Policy, vol. 38, núm. 3, Gran Bretaña: Cambridge University Press.
Libertad y Desarrollo (2019), Hacia una definición de clase media en Chile, Chile: Libertad y Desarrollo.
Liebig, Stefan y Sauer, Carsten (2016), “Sociology of Justice”, Sabbagh, Clara y Schmitt, Manfred [eds.], Handbook of Social Justice Theory and Research, Estados Unidos: Springer.
Littler, Jo (2018), Against meritocracy: Culture, power and myths of mobility, Inglaterra: Taylor & Francis.
Mac-Clure, Oscar et al. (2019), “El Juicio Subjetivo sobre las Desigualdades Sociales: ¿Qué Principios de Justicia se Aplican?”, en Dados-Revista de Ciências Sociais, vol. 62, núm. 3, Brasil: Instituto de Estudos Sociais e Políticos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Mac-Clure, Oscar et al. (2014), “Desigualdad, clase media y territorio en Chile: ¿Clase media global o múltiples mesocracias según territorios?”, en Revista EURE, vol. 40, núm. 121, Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Mac-Clure, Oscar et al. (2022), “Naming oneself in the social mirror: a vignette-based survey”, en Current Sociology, Estados Unidos: Sage.
McCall, Leslie et al. (2017), “Exposure to Rising Inequality Shapes Americans’ Opportunity Beliefs and Policy Support”, en Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 114, núm. 36, Estados Unidos: National Academy of Sciences.
Moya, Cristóbal et al. (2023), “Unjust income inequality prevails across 29 countries”, en Socius, núm. 9, Estados Unidos: Sage.
Mijs, Jonathan (2021), “The paradox of inequality: Income inequality and belief in meritocracy go hand in hand”, en Socio-Economic Review, vol. 19, núm. 1, Gran Bretaña: Oxford University Press.
Mijs, Jonathan J.B. y Hoy, Christopher (2021), “How Information about Inequality Impacts Belief in Meritocracy: Evidence from a Randomized Survey Experiment in Australia, Indonesia and Mexico”, en Social Problems, Gran Bretaña: Oxford University Press.
Ministerio de Desarrollo Social y Familia (2018), Ingresos de los hogares. Síntesis de Resultados Casen 2017, Chile: Ministerio de Desarrollo Social.
Pénissat, Etienne y Jayet, Cyril (2009), “Décrire la société”. Une enquête pour comprendre les logiques de classification et de perception de l’espace social, Francia : Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques.
Ravallion, Martin et al. (2016), “Can subjective questions on economic welfare be trusted?”, en Economic Development and Cultural Change, vol. 64, núm. 4, Estados Unidos: University of Chicago Press.
Reyes, Germán y Gasparini, Leonardo (2022), “Are fairness perceptions shaped by income inequality? Evidence from Latin America”, en The Journal of Economic Inequality, vol. 20, núm. 4, Alemania: Springer.
Roemer, John (1998), Equality of Opportunity, Estados Unidos: Harvard University Press.
Sabatini, Francisco et al. (2001), “Segregación residencial en las principales ciudades chilenas: Tendencias de las tres últimas décadas y posibles cursos de acción”, en Revista EURE, núm. 82, Chile, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Sandel, Michael (1982), Liberalism and the Limits of the Justice, Inglaterra: Cambridge University Press.
Santamaría, Diego et al. (2023), “Determinants of inequality acceptability in a representative sample of the Spanish population”, en Journal of Behavioral and Experimental Economics, núm. 106, Holanda: Elsevier.
Skeggs, Beverley (1997), Formations of Class and Gender, Inglaterra: Sage.
Shklar, Judith (2014), Los rostros de la injusticia, España: Herder.
Taylor, Charles (1994), La ética de la autenticidad, España: Paidós.
Ziliotti, Elena (2024), “Social Meritocracy and Unjust Social Hierarchies: Three Proposals to Limit Meritocracy’s Erosion of Social Cooperation”, en Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, China: Springer.
World Inequality Lab (2022), World Inequality Report, Estados Unidos: PNUD.