Los usos sistémicos del romanticismo temprano y de la hermenéutica alemanes
Article Sidebar
Publicado
ene 1, 2015
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.29101/crcs.v0i67.2186
Main Article Content
Resumen
Este trabajo analiza la recuperación crítica que la Teoría General de Sistemas
Sociales (TGSS) de Luhmann hizo de la hermenéutica general de Schleiermacher. Nuestra hipótesis es que dicha recuperación crítica vinculó el sistema de categorías de la doble contingencia y de la comunicación de la tgss con el modelo del círculo hermenéutico de Schleiermacher. Para controlar la articulación y evitar falacias o relaciones incompletas, optamos por una metodología comparativa. Los resultados son discutidos a la luz de la
tensión entre la tgss y la hermenéutica, y del debate sobre el emergentismo en la sociología.
Sociales (TGSS) de Luhmann hizo de la hermenéutica general de Schleiermacher. Nuestra hipótesis es que dicha recuperación crítica vinculó el sistema de categorías de la doble contingencia y de la comunicación de la tgss con el modelo del círculo hermenéutico de Schleiermacher. Para controlar la articulación y evitar falacias o relaciones incompletas, optamos por una metodología comparativa. Los resultados son discutidos a la luz de la
tensión entre la tgss y la hermenéutica, y del debate sobre el emergentismo en la sociología.
Article Details
Como citar
PIGNUOLI-OCAMPO, Sergio.
Los usos sistémicos del romanticismo temprano y de la hermenéutica alemanes.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 67, ene. 2015.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/2186>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.29101/crcs.v0i67.2186.
Palabras clave
emergencia; comprensión; malentendido; alteridad; comunicación
Sección
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Arnason, Johann (1997), “Novalis, Marx and Parsons: Niklas Luhmann´s Search For Modernity”, en Thesis Eleven, núm. 51, London, Thousand Oaks, ca y New Delhi: Sage.
Baecker, Dirk (2005), Kommunikation, Leipzig: Reclam.
Brier, Søren (2007), “Applying Luhmann’s system theory as part of a transdisciplinary frame for communication science”, en Cybernetics and Human Knowing, vol. 43, núms. 2-3, London: Imprint Academic.
Bunge, Mario (2004), Emergencia y convergencia, Barcelona: Gedisa.
Elder-Vass, Dave (2007), “Luhmann and Emergentism: Competing Paradigms for Social Systems Theory?”, en Philosophy of the Social Sciences, vol. 37, núm. 4, London, Thousand Oaks, ca y New Delhi: Sage.
Farías, Ignacio (2014), “Cultura: la performación de mundos sociomateriales”, en Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, vol. 21, núm. 60, Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México.
Fritscher, Wolfgang (1996), “Romantische Beobachtungen. Niklas Luhmanns soziologische Aufklärung als moderne soziologische Romantik”, en Soziale Systeme, vol. 2, núm. 1, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Göbel, Andreas (2011), “Dritter Sein. Einige Überlegungen im Anschluss an Gesa Lindemanns ‘Emergenzfunktion des Dritten’”, en Zeitschrift für Soziologie, vol. 40, núm. 2, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Greshoff, Rainer (2008), “Ohne Akteure geht es nicht! Oder: Warum die Fundamente der Luhmannschen Sozialtheorie nicht tragen”, en Zeitschrift für Soziologie, vol. 37, núm. 6, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Grève, Jean (2007), “Zur Reduzibilität und Irreduzibilität des Sozialen in der Handlungsund der Systemtheorie”, en Soziale Systeme, vol. 3, núm. 1+2, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Grondin, Jean (2008), ¿Qué es la hermenéutica?, Barcelona: Herder.
Habermas, Jürgen (1989), El discurso filosófico de la modernidad, Madrid: Taurus.
Heintz, Bettina (2004), “Emergenz und Reduktion: Neue Perspektiven auf das Mikro- Makro-Problem”, en Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 56, núm. 1, Köln: Universität Köln.
Izuzquiza, Ignacio (1990), La sociedad sin hombres, Madrid: Anthropos.
Izuzquiza, Ignacio (1998), Armonía y razón, Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Knodt, Eva (1994), “Toward a Non-Foundationalist Epistemology: The Habermas/ Luhmann Controversy Revisited”, en New German Critique, vol. 61, New York: Duke University Press.
Landgraf, Edgar (2006), “Comprehending Romantic Incomprehensibility”, en Modern Language Notes (German Issue), vol. 121, núm. 3, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Latour, Bruno (1984), Les microbes, guerre et paix, suivi de Irréductions, París: Métailié-La Découverte.
Leydesdorff, Löet (2001), A Sociological Theory of Communication, Parkland fl: Universal Publishers.
Lohse, Simon (2011), “Zur Emergenz des Sozialen bei Niklas Luhmann”, en Zeitschrift für Soziologie, vol. 40, núm. 3, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Luhmann, Niklas (1984), Soziale Systeme, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1986), “Systeme verstehen Systeme”, en N. Luhmann y k.e. Schor [eds.], Zwischen Verstehen und Intransparez, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1998a), Sistemas Sociales, Barcelona: Anthropos.
Luhmann, Niklas (1998b), “¿Intersubjetividad o comunicación?”, en Contingencia y modernidad. De la unidad a la diferencia, Madrid: Trotta.
Luhmann, Niklas (2005), El arte de la sociedad, México: Herder.
Marassi, Massimo (1996), “Introduzione”, en F.E.D. Schleiermacher Ermenéutica, Milano: Rusconi. Mascareño, Aldo (2008), “Acción, estructura y emergencia en la teoría sociológica”, en Revista de Sociología, núm. 22, Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Rasch, William (2000), Niklas Luhmann´s Modernity, California: SUP.
Sawyer, Keith (2001), “Emergence in Sociology: Contemporary Philosophy of Mind and Implications for Sociological Theory”, en American Journal of Sociology, vol. 107, núm. 3, Chicago: University of Chicago.
Schaeffer, Jean-Marie (2009), El fin de la excepción humana, México: Fondo de Cultura Económica.
Schleiermacher, Friedrich. e.d. (1996), Ermenéutica, Milano: Rusconi.
Stäheli, Urs (2000), Sinnzusammenbrüche, Velbrück: Wissenschaft.
Wan, Poe Yu-ze (2011), Reframing the social: emergentist systemism and social theory, Farnham: Ashgate.
Baecker, Dirk (2005), Kommunikation, Leipzig: Reclam.
Brier, Søren (2007), “Applying Luhmann’s system theory as part of a transdisciplinary frame for communication science”, en Cybernetics and Human Knowing, vol. 43, núms. 2-3, London: Imprint Academic.
Bunge, Mario (2004), Emergencia y convergencia, Barcelona: Gedisa.
Elder-Vass, Dave (2007), “Luhmann and Emergentism: Competing Paradigms for Social Systems Theory?”, en Philosophy of the Social Sciences, vol. 37, núm. 4, London, Thousand Oaks, ca y New Delhi: Sage.
Farías, Ignacio (2014), “Cultura: la performación de mundos sociomateriales”, en Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, vol. 21, núm. 60, Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México.
Fritscher, Wolfgang (1996), “Romantische Beobachtungen. Niklas Luhmanns soziologische Aufklärung als moderne soziologische Romantik”, en Soziale Systeme, vol. 2, núm. 1, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Göbel, Andreas (2011), “Dritter Sein. Einige Überlegungen im Anschluss an Gesa Lindemanns ‘Emergenzfunktion des Dritten’”, en Zeitschrift für Soziologie, vol. 40, núm. 2, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Greshoff, Rainer (2008), “Ohne Akteure geht es nicht! Oder: Warum die Fundamente der Luhmannschen Sozialtheorie nicht tragen”, en Zeitschrift für Soziologie, vol. 37, núm. 6, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Grève, Jean (2007), “Zur Reduzibilität und Irreduzibilität des Sozialen in der Handlungsund der Systemtheorie”, en Soziale Systeme, vol. 3, núm. 1+2, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Grondin, Jean (2008), ¿Qué es la hermenéutica?, Barcelona: Herder.
Habermas, Jürgen (1989), El discurso filosófico de la modernidad, Madrid: Taurus.
Heintz, Bettina (2004), “Emergenz und Reduktion: Neue Perspektiven auf das Mikro- Makro-Problem”, en Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 56, núm. 1, Köln: Universität Köln.
Izuzquiza, Ignacio (1990), La sociedad sin hombres, Madrid: Anthropos.
Izuzquiza, Ignacio (1998), Armonía y razón, Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
Knodt, Eva (1994), “Toward a Non-Foundationalist Epistemology: The Habermas/ Luhmann Controversy Revisited”, en New German Critique, vol. 61, New York: Duke University Press.
Landgraf, Edgar (2006), “Comprehending Romantic Incomprehensibility”, en Modern Language Notes (German Issue), vol. 121, núm. 3, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Latour, Bruno (1984), Les microbes, guerre et paix, suivi de Irréductions, París: Métailié-La Découverte.
Leydesdorff, Löet (2001), A Sociological Theory of Communication, Parkland fl: Universal Publishers.
Lohse, Simon (2011), “Zur Emergenz des Sozialen bei Niklas Luhmann”, en Zeitschrift für Soziologie, vol. 40, núm. 3, Stuttgart: Lucius & Lucius.
Luhmann, Niklas (1984), Soziale Systeme, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1986), “Systeme verstehen Systeme”, en N. Luhmann y k.e. Schor [eds.], Zwischen Verstehen und Intransparez, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1998a), Sistemas Sociales, Barcelona: Anthropos.
Luhmann, Niklas (1998b), “¿Intersubjetividad o comunicación?”, en Contingencia y modernidad. De la unidad a la diferencia, Madrid: Trotta.
Luhmann, Niklas (2005), El arte de la sociedad, México: Herder.
Marassi, Massimo (1996), “Introduzione”, en F.E.D. Schleiermacher Ermenéutica, Milano: Rusconi. Mascareño, Aldo (2008), “Acción, estructura y emergencia en la teoría sociológica”, en Revista de Sociología, núm. 22, Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Rasch, William (2000), Niklas Luhmann´s Modernity, California: SUP.
Sawyer, Keith (2001), “Emergence in Sociology: Contemporary Philosophy of Mind and Implications for Sociological Theory”, en American Journal of Sociology, vol. 107, núm. 3, Chicago: University of Chicago.
Schaeffer, Jean-Marie (2009), El fin de la excepción humana, México: Fondo de Cultura Económica.
Schleiermacher, Friedrich. e.d. (1996), Ermenéutica, Milano: Rusconi.
Stäheli, Urs (2000), Sinnzusammenbrüche, Velbrück: Wissenschaft.
Wan, Poe Yu-ze (2011), Reframing the social: emergentist systemism and social theory, Farnham: Ashgate.