La Justicia Social y el Bien Común

Main Article Content

Juan María Parent Jacquemin

Resumen

Rawls se ha instalado con firmeza en la ética de la justicia. Sus famosos principios han servido de acicate para renovar nuestros criterios acerca de esta virtud fundamental. Su tercer principio indica que pueden darse condiciones humanas aparentemente injustas porque uno reciba un salario muy superior al del otro. Justifica esta situación con varios argumentos.
En este artículo me propongo pensar el tercer principio de Rawls en términos contrarios a los suyos. Es una nueva lectura de este pensamiento. Afirmo que puede darse una desigualdad en sentido opuesto al planteado; es decir, uno puede optar por la pobreza y así estar en una situación aparentemente injusta también. Pero la pobreza puede ser una opción justa si la
escojo para mi desarrollo espiritual, por ejemplo. Más aún, sugiero que el desarrollo humano implica de alguna forma esta opción económica y social.

Article Details

Como citar
PARENT JACQUEMIN, Juan María. La Justicia Social y el Bien Común. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 18, ene. 1999. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1909>. Fecha de acceso: 06 abr. 2020
Sección
Artículos

Citas

Ansbro John J. (1985), Martin Luther King Jr: el desarrollo de una mente, México: Publigraphics.

Buber, Martin (1949), ¿Qué es el hombre?, México: FCE.

Camps, Victoria (1996), Introducción a John Rawls. Sobre las libertades, Barcelona: Paidós.

Castoriadis, Cornelius (1979), “Une interrogation sans fin” en Esprit, Paris.

Guardini, Roman (1959), El poder; ensayo sobre el reino del hombre, Buenos Aires: Troquel.

Guitton, Jean (1991), “Mounier avant Mounier”, en Bulletin des amis d’Emmanuel Mounier, Paris.

Hoffé, Otfried (1992), Estudios sobre la teoría del derecho, México: Fontamara.

Jacob, André, dir. (1998), Encyclopédie Philosophique Universelle, Paris: P.U.F.

Müller, Jean-Marie (1988), “Lexique de la non-violence”, en Alternatives non-violentes, Paris.

Perret, Bernard (1991), Reseña de Philippe Van Parijs, Qu’est-ce qu’une société juste?, Paris: Seuil.

Puel, Hughes (1992), “Éthique et économie”, en Bélanger. Actualiser la morale, Paris: Le Cerf.

Ricoeur, Paul (1991), “Le juste entre le légal et le bien” en Esprit, Paris.

Stexhe, Guillaume de (1995), “La neutralité et la dis tri bu tion comme jus tice?” en Revue Philosophique de Louvain, Louvain.