Proceso de Trabajo y Sindicalismo Universitario

Main Article Content

Jaime Puyana Ferreira

Resumen

El presente texto versa sobre el carácter específico del proceso de trabajo en las instituciones universitarias. A la luz de la diferenciación entre trabajo productivo e improductivo elaborada por Marx, se sostiene que la labor de las universidades públicas es de tipo improductivo, en el sentido de que, al menos en el corto plazo, no contribuye a la obtención de ganancias. Esto hace que los sindicatos en dichas instituciones carezcan de poder para lograr
incrementos en los salarios, que se aparten de las políticas establecidas por el gobierno.

Article Details

Como citar
PUYANA FERREIRA, Jaime. Proceso de Trabajo y Sindicalismo Universitario. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 21, ene. 2000. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1855>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
Palabras clave
Proceso de trabajo universitario; trabajo improductivo y productivo; sindicalismo universitario; huelgas universitarias
Sección
Artículos

Citas

Baran, Paul A. (1961), La Economía Política del Crecimiento, México: FCE.

Barlow, Maude y Heather-Jane, Robertson (1996), “Homogeneization of Education”, en The Case Against the Global Economy, San Francisco, E.U.A.: Sierra Club Books.

Coates, David (1999), “Labor Power and International Competitiveness: A Critique of Ruling Orthodoxies”, en Global Capitalism versus Democracy: Socialist Register 1999, New York-London: Monthly Review/Merlin Press.

Howell, Peter (1975), “Once Again on Productive and Unproductive Labour”, en Revolutionary Communist, nos. 3-4, Londres: RCG.

Hunt, E.K. (1979), “The Categories of Productive and Unproductive Labor in Marxist Economic Theory”, en Science & Society, vol. XLIII, núm. 3, New York.

Johnston, Paul (1978), “The Promise of Public Service Unionism”, en Monthly Review, New York: MRP.

––——— (1979), “In Defense of Public Service Unionism”, en Monthly Review, New York: MRP.

Marx, Karl (1972), Capital, vol. I, New York: International Publishers.

––——— (1972), Capital, vol. II, New York: International Publishers.

––——— (1972), Capital, vol. III, New York: International Publishers

––——— (1976), Trabajo Productivo y Trabajo Improductivo, México: ROCA.

Mandel, Ernest (1985), El Capital: Cien Años de Controversia en Torno a la Obre de Karl Marx, México: Siglo XXI.

––——— (1975), Late Capitalism, Gran Bretaña: NLB.

Moseley, Fred (1991), The Falling Rate of Profit in the Postwar United States Economy, Gran Bretaña: MacMillan.

––——— (1997), “The Rate of Profit and the Future of Capitalism”, en Review of Radical Political Economics, vol. 29, núm. 4, New York: RRPE.

––——— (1998), “The United States Economy At the Turn of the Century: Entering a New Era of Prosperity?”, en Capital & Class, núm. 67, Gran Bretaña.

Puyana F., Jaime (1996), “Crisis del Neoliberalismo en México y su Impacto en América Latina” en UIS: Humanidades, vol. 25, núm. 1, Bucaramanga, Colombia: UIS.

––——— (1996), “El Concepto de ‘Excedente Económico’ de Paul A. Baran: Validez y Relevancia Actual”, en Ciencia y Universidad, núm. 8, Culiacán, México: UAS-IIES.

Shaikh, Anwar (1984), “Cuentas de Ingreso Nacional y Categorías Marxistas”, en Economía: Teoría y Práctica, México: UAM.

Shaikh, Anwar y Ahmet, Tonak E. (1994), Measuring the Wealth of Nations, Reino Unido: Cambridge University Press.

Thomson II, William W. (1979), “More on the Promise of Public Service Unionism”, en Monthly Review, New York: MRP.

Zerda S., Alvaro y Libardo, Sarmiento A. (1989), La Economía Política de las Cuentas Nacionales, Colombia: Tercer Mundo-UN.