Sobre el Objeto de los Estudios Jurídicos: Discusión Preliminar

Article Sidebar

PDF
Publicado may 1, 2001

Main Article Content

William López Gutiérrez
Universidad del Valle

Resumen

El presente texto quiere mostrar cómo la teoría jurídica tradicional es incapaz de dar cuenta de las nuevas realidades sociales y por lo tanto es necesario acudir a nuevas construcciones conceptuales del derecho y otras disciplinas para explicar los nuevos procesos que emergen en las prácticas sociales y políticas. Los ejes de reflexión son: 1) el debate entre el positivismo y el antipositivismo; 2) el sentido del derecho después de la Segunda Guerra
Mundial; 3) los saberes jurídicos y las ciencias sociales; 4) la investigación y la docencia: posibles campos de indagación.

Article Details

Como citar
LÓPEZ GUTIÉRREZ, William. Sobre el Objeto de los Estudios Jurídicos: Discusión Preliminar. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 26, mayo 2001. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1757>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
ABNT APA BibTeX CBE EndNote - Formato EndNote (Macintosh & Windows) MLA Formato ProCite - RIS (Macintosh & Windows) RefWorks Reference Manager - RIS format (Windows sólo) Turabian
Palabras clave
Teoría jurídica tradiciona; nuevas realidades sociales; construcciones conceptuales del derecho; prácticas sociales y políticas
Número
Núm. 26: Convergencia Revista de Ciencias Sociales núm. 26 septiembre-diciembre 2001
Sección
Artículos

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior  al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).

Citas

Berman, Harold (1996), La formación de la tradición jurídica de Occidente, México: Fondo de Cultura Económica.

Botero Uribe, Darío (1999), Teoría social del derecho, Bogotá, Colombia:, Universidad Nacional de Colombia, 3ª ed.

Bottomore, Tom (1983), Interdisciplinariedad y ciencias humanas, Madrid: Editorial Tecnos.

Calsamiglia, Albert (1996), Ciencia Jurídica, Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Imprenta Nacional del Boletín Oficial del Estado, Madrid. Foucault, Michel (1996), La verdad y las formas jurídicas, Barcelona: Editorial Gedisa.

García Villegas, Mauricio (1997), “Las fronteras del derecho”, en Revista Pensamiento Jurídico, núm. 8, Bogotá.

Giraldo Angel, Jaime (1980), Metodología y técnica de la investigación jurídica, Bogotá: Editorial Temis.

Guiddens, Anthony (1991), Sociología, Madrid: Alianza Editorial.

Gusdorf, Georges, (1983), “Pasado, presente y futuro de la investigación interdisciplinaria”, en Interdisciplinariedad y ciencias sociales, Madrid: Editorial Tecnos.

López Gutiérrez, William (1997), “La interdisciplinariedad en las Ciencias Sociales y Humanas”, en Revista VOCES, núm. 2, junio.

Ministerio de Justicia y del Derecho (1997), Plan Nacional de Investigación Sociojurídica, mayo, Bogotá.

Monsalve, Alfonso (1992), La teoría de la argumentación, Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.

Perelman, Chaim (1998), La lógica jurídica y la nueva retórica, Madrid: Editorial Civitas, S.A.

Rodríguez, César (1998), La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. Estudio preliminar, Bogotá: Siglo del Hombre Editores / Universidad de los Andes.

Varios autores (1996), Mediación : una transformación en la cultura, Editorial Argentina: Paidós.

Varios autores (1999), Los jueces de paz. Una justicia para el nuevo milenio, Cali: Escuela Ciudadana.

Velez, Humberto (1996), “El papel de la investigación en la formación del jurista”, en Revista Políticas, núm. 4, mayo, Universidad del Valle, Santiago de Cali.

__________ (1996), “Cinco espacios para la formación de un jurista”, en Cuadernos del Instituto de Altos Estudios Jurídicos, Políticos y Relaciones Internacionales, núm. 2, septiembre, Cali, Colombia.

Von Ihering, Rodolfo (1991), El fin del derecho, México.