Gobernabilidad y Formas Populares de Justicia en la Nueva Sudáfrica y Mozambique: Tribunales Comunitarios y “Vigilantismo”

Main Article Content

Jokin Alberdi Bidaguren Daniel Nina

Resumen

La debilidad de los Estados sudafricano y mozambiqueño tiene su reflejo en sus sistemas judiciales. A pesar de las reformas democráticas, una gran mayoría de los ciudadanos y ciudadanas de estos países, sobre todo aquellos que cuentan con menores recursos económicos, no tienen garantizado el acceso a la justicia. Esta debilidad del Estado para garantizar el orden y la seguridad ha tenido desde antaño una respuesta social. En el actual
contexto de democracia representativa, distinguimos entre: 1. Aquellas respuestas que cuestionan frontalmente la legitimidad de los nuevos Estados.
2. Aquellas otras prácticas que aceptan el nuevo marco constitucional y el respeto a los derechos humanos.

Article Details

Como citar
BIDAGUREN, Jokin Alberdi; NINA, Daniel. Gobernabilidad y Formas Populares de Justicia en la Nueva Sudáfrica y Mozambique: Tribunales Comunitarios y “Vigilantismo”. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 25, mayo 2001. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1755>. Fecha de acceso: 06 abr. 2020
Palabras clave
Estados sudafricano y mozambiqueño; reformas democráticas; acceso a la justicia; respuesta social
Sección
Artículos

Citas

Bratton, Michael y Nicolas, Van de Walle, (1997), Democratic Experiments in Africa. Regime Transitions in Comparative Perspective, Cambridge: Cambridge University Press.

Bayart, Jean F. et al. (1999), The Criminalization of the State in Africa, London: James Currey & Indiana University Press.

Chabal, Patrick (ed.) (1986), Political Domination in Africa. Reflections on the limits of power, Cambrigde: Cambridge University Press.

Chabal, Patrick y Jean, P. Daloz (1999), Africa Works. Disorder as Political Instrument, London: James Currey & Indiana University Press.

DAC (Development Assistance Committee) (1997), DAC Guidelines on conflict, peace and development co-operation, Paris: OCDE.

Department of Justice South Africa (1997), Five Year National Strategy for Transforming the Adminstration of Justice and State Legal Affairs. Justice. Vision 2000... And Justice for All!. South Africa: Ministery of Justice.

Harresiak Apurtuz/Hegoa (1997), Dossier Inmigración y racismo: Sociedad democrática, sociedad multicultural, Bilbao: Harresiak Apurtuz/Hegoa.

Huntington, Samuel P. (1991), The Third Wave: Democratizacion in the Late Twentieth Century, Norman: University of Oklahoma Press.

Mamdani, Mahmood (1996), Citizen and Subject. Contemporary Africa and the Legacy of Late colonialism, Princeton: Princeton Paperbacks.

Markoff, John (1999), Olas de democracia. Movimientos sociales y cambio político, Madrid: Tecnos S.A.

Meyenberg, Yolanda (1999), “Ciudadanía: Cuatro recortes analíticos para aproximarse al concepto”, en Perfiles Latinoamericanos, año 8, núm. 15, julio-diciembre, FLACSO, 9-26 pp.

Nina, Daniel (1995), Re-thinking popular justice. Self-regulation and civil society in South Africa, Cape Town: Community Peace Foundation.

Nina, D., Schwikkard, P.M. (1996), “The `Soft Vengeance´ of the people. Popular Justice, Community Justice and Legal Pluralism in South Africa”, en Journal of Legal Pluralism, núm. 36.

Nina, Daniel (2000), “Dirty Harry is back: Vigilantism in South Africa -The (re) emergence of the “good” and “bad” community”, en African Security Review, vol. 9, núm.1.

Oomen, Barbara (1999), “Vigilante Justice in Perspective: The Case of Mapogo a Mathamaga”, en Acta Criminológica, vol 12, núm. 3.

Sachs Albie, Welch, Gita Honwana (1990), Liberating the Law. Creating Popular Justice in Mozambique, London: Zed Books.

Santos, Boaventura de Sousa (1991), Estado, Derecho y Luchas Sociales, Bogotá: ILSA.

__________ (1998), La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación, Bogotá: ILSA Santos, Boaventura de Sousa y Joao, C. Trindade (ed.) (2000), Conflito e Transformaçao social.
Uma Paisagem das Justiças em Moçambique, Maputo/Coimbra: Centro de Estudos Africanos da Universidade Eduardo Mondlane e o Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra.

Schärf, Wilfried (1991), Report of Mr Wilfred Schärf. State versus Sipati and 4 others. Case No. G/SH 405/91, Cape Town: Institute of Criminology, University of Cape Town.

__________ (1997), Specialist Courts and Community Courts. Position Paper, commissioned by the Planning Unit, Ministry of Justice, Cape Town: Institute of Criminology, University of Cape Town.

Schärf, Wilfred y Daniel, Nina (ed.), The Other Law. Non-state ordering in South Africa, Cape Town: Juta Law.

Smith, Tony (1986), “The Underdevelopment of the Development Literature”, en The State and Development in the Third World, edited by Atul Kohli.Princenton: Princenton University Press.

SALC (South African Law Commission) (1999), Community Dispute Resolution Structures. Discussion Paper 87. Project 94, Pretoria: South African Law Commission.

Sow, Alpha I., Balogun, Ola, Aguessy, Honorat. y Diagne, Pathé (1982), Introducción a la cultura africana. Aspectos generales, Barcelona: Serbal/Unesco.

Welsh, David (1971), The Roots of Segregation. Native Policy in Colonial Natal, 1845-1910, Cape Town: Oxfor University Press.

Wilmot, T. J. (1996), “Renewing civil society”, en Journal of Democracy, vol. 7, núm.1, Washington.

World Bank (1992), Governance and Development, Washington DC.: World Bank.