A Compreensao da Ciencia e da Tecnología pelo Movimento Sindical Brasileiro
Article Sidebar
Publicado
sep 1, 2001
Main Article Content
Resumen
Este trabalho é um dos frutos da dissertação de Mestrado defendida pelo
Departamento de Política Científica e Tecnológica – UNICAMP, sobre a compreensão da Ciência & Tecnologia (C&T) pelo Movimento Sindical (MS) brasileiro, de 1990 a 1999 (Higa, 2000). O texto se divide em 2 partes: a discussão sobre a construção social da C&T a partir de uma visão de classe; a construção de um referencial analítico. Há um exemplo da aplicação do
referencial analítico no MS brasileiro no Anexo.
Departamento de Política Científica e Tecnológica – UNICAMP, sobre a compreensão da Ciência & Tecnologia (C&T) pelo Movimento Sindical (MS) brasileiro, de 1990 a 1999 (Higa, 2000). O texto se divide em 2 partes: a discussão sobre a construção social da C&T a partir de uma visão de classe; a construção de um referencial analítico. Há um exemplo da aplicação do
referencial analítico no MS brasileiro no Anexo.
Article Details
Como citar
HIGA, William.
A Compreensao da Ciencia e da Tecnología pelo Movimento Sindical Brasileiro.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 26, sep. 2001.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1748>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
Palabras clave
Sindicalismo Brasileiro; Ciência e Tecnologia, Sociologia da Inovação; Sociologia do Trabalho; Marxismo
Sección
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Braverman, Harry (1981), Trabalho e Capital Monopolista A Degradação do Trabalho no século XX, RIO DE JA NEIRO: GUANABARA.
Bresciani, Luís Paulo (1994), Da Resistência à Contratação. Tecnologia, Trabalho e Ação Sindical no Brasil, Brasília: SESI-DN.
__________ (1997), Na zona do agrião: a nova agenda da negociação coletiva, in De JK a FHC, a reinvenção dos carros. Org: Glauco Arbix e Mauro Zilbovicius. São Paulo, Scritta.
Bryan, Newton (1992), Educação, trabalho e tecnologia. Tese de doutorado defendida pela Faculdade de Educação – UNICAMP, Campinas.
Burawoy, Michael (1978), Toward a Marxist Theory of the Labor Process: Braverman and Beyond. Politics and Society, v. 8 (3/4).
________(1979), Manufacturing Consent - Changes in the labor process under monopoly capitalism, University of Chicago.
Callon, M. (1990), “Society in the Making: The study of Technology as a tool for Sociological Analysis”, in Bijker et al, The Social con struction of Technological systems, Cambridge: MIT Press.
Comin, Cardoso e Campos (1997), In De JK a FHC, a reinvenção dos carros. Org: Glauco Arbix e Mauro Zilbovicius, São Paulo: Scritta.
Coriat, Benjamin (1994), Pensar pelo Avesso: o modelo japonês de trabalho e organização, Rio de Janeiro: UFRJ.
Cowan, R. S. (1988), “How the Refrigerator got its hum”, in Mackenzie & Wajcman (eds), The social shaping of Technology. Milton Keynes, Open University Press.
Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócio Econômicos (1985), A visão das entidades sindicais sobre política científica e tecnológica, Brasília: CNPq.
Feenberg, An drew (1991), Critical Theory of Technology, Oxford University Press.
Gramsci, Antonio (1991a), Concepção Dialética da História, Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira.
__________ (1991b), Maquiavel, a Política e o Estado Moderno, Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira, 8a. Edição.
__________ (1981), Bordiga, Amadeo. Conselhos de Fábrica, São Paulo: Brasiliense.
Hessen, Boris (1985), Las Raices Socioeconómicas de la Mecánica de Newton, Havana: Academia.
Higa, Willian (2000), A compreensão da Ciência e da Tecnologia pelo Movi mento Sindical brasileiro. Dissertação de mestrado defendida no Departamento de Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, UNICAMP, Campinas, UNICAMP.
Hobsbawn, Eric (1986), Da Revolução Industrial Inglesa ao Imperialismo, Rio de Janeiro: Forense Universitária.
__________ (1995), Era dos Extremos: o breve século XX: 1914-1991, São Paulo: Companhia das Letras.
Leite, Márcia P. (1994), O Futuro do Trabalho. Novas Tecnologias e subjetividade operária, São Paulo: Ed. Página Aberta.
__________ (1997), Reestruturação produtiva e sindicatos: o paradoxo da modernidade. In O Trabalho em Movimento - Reestruturação produtiva e sindicatos no Brasil, São Paulo: Papirus.
Marcuse, Herbert (1968), One dimensional Man, London: Sphere.
Marx, Karl (1985), O Capital. Crítica da Economia Política, vol. 1 e 2, São Paulo: Ed. Nova Cultural.
__________ (1988a), O Capital O Capital. Crítica da Economia Política. Livro Segundo: o Processo de Circulação do Capital, São Paulo: Nova Cultural.
__________ (1988b), Miseria de la Filosofia, Moscou: Progreso.
Mattoso, Jorge (1995), A desordem do trabalho, São Paulo: Página Aberta.
Mulkay, M. J. (1979), “Knowledge and utility: implications for the sociology of knowledge”, in Social Studies of Science, vol 9, 1979.
Pinch, T., Bijker, W. E. (1990), “The social construction of facts and artifacts: or how the sociology of Science and the Sociology of Technology might benefiteach other”, in Bijker et al., The Social construction of Technological systems, Cambridge: MIT Press.
Piore, Michael; Sabel, Charles (1984), The second industrial divide: possibilities for prosperity, New York: Basic Books.
Ponce, Aníbal (1979), Educação e Luta de Classes, Lisboa: Veja.
Price, J. D. de Solla (1986), Little Science, Big Science and Beyond, New York: Columbia University Press.
Thompson, Ed ward P. (1987), A formação da classe operária inglesa, Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Velho, Léa (1992), “Indicadores de C&T e seu uso em Política Científica”, in Sociedade e Estado, vol. 7 (1-2).
Vessuri, Hebe (1991), Perspectivas recientes en el estudio social de la ciencia, in Interciencia, vol 16, núm. 2.
Bresciani, Luís Paulo (1994), Da Resistência à Contratação. Tecnologia, Trabalho e Ação Sindical no Brasil, Brasília: SESI-DN.
__________ (1997), Na zona do agrião: a nova agenda da negociação coletiva, in De JK a FHC, a reinvenção dos carros. Org: Glauco Arbix e Mauro Zilbovicius. São Paulo, Scritta.
Bryan, Newton (1992), Educação, trabalho e tecnologia. Tese de doutorado defendida pela Faculdade de Educação – UNICAMP, Campinas.
Burawoy, Michael (1978), Toward a Marxist Theory of the Labor Process: Braverman and Beyond. Politics and Society, v. 8 (3/4).
________(1979), Manufacturing Consent - Changes in the labor process under monopoly capitalism, University of Chicago.
Callon, M. (1990), “Society in the Making: The study of Technology as a tool for Sociological Analysis”, in Bijker et al, The Social con struction of Technological systems, Cambridge: MIT Press.
Comin, Cardoso e Campos (1997), In De JK a FHC, a reinvenção dos carros. Org: Glauco Arbix e Mauro Zilbovicius, São Paulo: Scritta.
Coriat, Benjamin (1994), Pensar pelo Avesso: o modelo japonês de trabalho e organização, Rio de Janeiro: UFRJ.
Cowan, R. S. (1988), “How the Refrigerator got its hum”, in Mackenzie & Wajcman (eds), The social shaping of Technology. Milton Keynes, Open University Press.
Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócio Econômicos (1985), A visão das entidades sindicais sobre política científica e tecnológica, Brasília: CNPq.
Feenberg, An drew (1991), Critical Theory of Technology, Oxford University Press.
Gramsci, Antonio (1991a), Concepção Dialética da História, Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira.
__________ (1991b), Maquiavel, a Política e o Estado Moderno, Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira, 8a. Edição.
__________ (1981), Bordiga, Amadeo. Conselhos de Fábrica, São Paulo: Brasiliense.
Hessen, Boris (1985), Las Raices Socioeconómicas de la Mecánica de Newton, Havana: Academia.
Higa, Willian (2000), A compreensão da Ciência e da Tecnologia pelo Movi mento Sindical brasileiro. Dissertação de mestrado defendida no Departamento de Política Científica e Tecnológica, Instituto de Geociências, UNICAMP, Campinas, UNICAMP.
Hobsbawn, Eric (1986), Da Revolução Industrial Inglesa ao Imperialismo, Rio de Janeiro: Forense Universitária.
__________ (1995), Era dos Extremos: o breve século XX: 1914-1991, São Paulo: Companhia das Letras.
Leite, Márcia P. (1994), O Futuro do Trabalho. Novas Tecnologias e subjetividade operária, São Paulo: Ed. Página Aberta.
__________ (1997), Reestruturação produtiva e sindicatos: o paradoxo da modernidade. In O Trabalho em Movimento - Reestruturação produtiva e sindicatos no Brasil, São Paulo: Papirus.
Marcuse, Herbert (1968), One dimensional Man, London: Sphere.
Marx, Karl (1985), O Capital. Crítica da Economia Política, vol. 1 e 2, São Paulo: Ed. Nova Cultural.
__________ (1988a), O Capital O Capital. Crítica da Economia Política. Livro Segundo: o Processo de Circulação do Capital, São Paulo: Nova Cultural.
__________ (1988b), Miseria de la Filosofia, Moscou: Progreso.
Mattoso, Jorge (1995), A desordem do trabalho, São Paulo: Página Aberta.
Mulkay, M. J. (1979), “Knowledge and utility: implications for the sociology of knowledge”, in Social Studies of Science, vol 9, 1979.
Pinch, T., Bijker, W. E. (1990), “The social construction of facts and artifacts: or how the sociology of Science and the Sociology of Technology might benefiteach other”, in Bijker et al., The Social construction of Technological systems, Cambridge: MIT Press.
Piore, Michael; Sabel, Charles (1984), The second industrial divide: possibilities for prosperity, New York: Basic Books.
Ponce, Aníbal (1979), Educação e Luta de Classes, Lisboa: Veja.
Price, J. D. de Solla (1986), Little Science, Big Science and Beyond, New York: Columbia University Press.
Thompson, Ed ward P. (1987), A formação da classe operária inglesa, Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Velho, Léa (1992), “Indicadores de C&T e seu uso em Política Científica”, in Sociedade e Estado, vol. 7 (1-2).
Vessuri, Hebe (1991), Perspectivas recientes en el estudio social de la ciencia, in Interciencia, vol 16, núm. 2.