¿Es Posible Combinar lo Tradicional y lo Moderno?
Article Sidebar
Publicado
sep 1, 2001
Main Article Content
Resumen
En contra de las actuales tendencias posmodérnicas, el autor postula una simbiosis entre los elementos positivos de lo premoderno y los correspondientes de la modernidad. Cree posible rescatar las llamadas tradiciones razonable, y combinarlas con lo positivo de la modernidad. Estos factores positivos de la tradicionalidad serían la religión en cuanto fuente de sentido y consuelo, la monarquía y la aristocracia hereditarias como modelos institucionales que nos unen con la historia, y la concepción del arte y la literatura como una estética fundamentada en lo bello. Esfuerzos sincretistas similares constituyen gran parte de la historia universal.
Article Details
Como citar
MANSILLA, Hugo Celso Felipe.
¿Es Posible Combinar lo Tradicional y lo Moderno?.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 26, sep. 2001.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1745>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
Palabras clave
Tradición; modernidad; preservación de lo premoderno; metafísica; religiosidad
Sección
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Adorno, Theodor W. (1973), Philosophische Terminologie (Terminología filosófica), Frankfurt: Suhrkamp, tomo I, 80-84, 131 pp. y sg., 118 sg., 171, 210 sg.
Adorno, Theodor W., ibid., 387 pp. Cfr. también 383, 394-398 pp. Cfr. la brillan te exposición y crítica de esta posición por Albrecht Wellmer (1993), Endspiele: Die unversöhnliche Moderne (Juegos finales: la modernidad irreconciliable), Frankfurt: Suhrkamp, 207-214 pp.
Adorno, Theodor W. (1966), Negative Dialektik (La dialéctica negativa), Frankfurt: Suhrkamp, 196 pp.
Arendt, Hannah (1973), The Origins of To talitarianism [1951], New York/Londres: Harcourt Brace Jovanivich / Harvest, 323, 330, 334, 474, 477 pp.
Apel, Karl-Otto et al. (1978), Neue Versuche über Erklären und Verstehen (Nuevos intentos sobre explicar y comprender), Frankfurt: Suhrkamp.
Bauman, Zygmunt (1996), “ Moderne und Ambivalenz. Das Ende der Eindeutigkeit” (Modernidad y ambivalencia. El fin de la univocidad) [1991], Frankfurt: Fischer, 305 pp
Durkheim, Emile (1912), Les formes élémentaires de la vie religieuse, Paris, passim.
Ditfurth, Hoimar von (1980), Der Geist fiel nicht vom Himmel. Die Evolution unseres Bewusstseins (El espíritu no cayó del cielo. La evolución de nuestra consciencia), Munich: dtv, 263, 316 pp.
Dahrendorf, Lord Ralf, “Ungleichheit, Solidarität, Gerechtigkeit” (Desigualdad, solidaridad, justicia), en ibid., 241-254 pp.
Eliade, Mircea (1965), Le sacré et le profane, París: Gallimard, 9 pp.
Erdheim, Mario (1984), Die gesellschaftliche Produktion von Unbewusstheit. Eine Einführung in den ethnopsychoanalytischen Prozess (La producción social de lo inconsciente. Una introducción al proceso etno-psicoanalítico), Frankfurt: Suhrkamp, 10 pp.
Erdmann, Johann Eduard (1971), “Philosophie der Neuzeit. Der deut sche Idealismu”s (Filosofía de la era moderna. El idealismo alemán), en Geschichte der Philosophie (Historia de la filosofía), vol. VI, Reinbek: Rowohlt, 20 pp.
Frankfurt: Suhrkamp; H.-G. Gadamer / Gottffried Boehm (comps.) (1979), Seminar: Philosophische Hermeneutik (Seminario: hermenéutica filosófica), Frank furt: Suhrkamp. ¿Es Posible Combinar lo Tradicional y lo Moderno? 137
25Cfr. Bauman, Zygmunt (1996), “Moderne und Ambivalenz. Das Ende der Eindeutigkeit”(Modernidad y ambivalencia. El fin de la univocidad) [1991], Frankfurt: Fischer, 305 pp. (según un argumento de Octavio Paz).
Feyerband, Paul K., “How to Be a Good Em piricist. A Plea for Tolerance in Matters Epistemological”, en Nidditch, P. H. (comp.) (1968), The Philosophy of Science, Londres, 15 pp.
Gadamer, Hans-Georg (comp.) (1970), “Friedrich Nietzsche”, en Philosophisches Lesebuch (Man ual filosófico), tomo III, Frankfurt: Fischer, 187 pp.
Gadamer, Hans-Georg (1976), Vernunft im Zeitalter der Wissenschaft (La razón en la era de la ciencia).
Habermas (1998), “Alexander Mitscherlich: Arzt und Intellektueller” (Alexander Mitscherlich: médico e intelectual), en Habermas, Philosophisch-politische Profile (Perfiles [político-filosóficos), Frankfurt: Suhrkamp, 193 pp.
Habermas, Hannah Arendts, “Begriff der Macht” (El concepto de poder en Hannah Arendt), en Habermas (1978), Politik, Kunst, Religion. Essays über zeitgenössische Philosophen (Política, arte, religión. Ensayos sobre filósofos contemporáneos), Stuttgart: Reclam, 110 pp.
Hermann, Lübbe (1975), Fortschritt als Orientierungsproblem. Aufklärung in der Gegenwart (El progreso como problema de orientación. Esclarecimiento en el presente), Freiburgo: Rombach, 62 y sg. pp.
Horkheimer, Max (1972), “Kritische Theorie gestern und heute (La teoría crítica ayer y hoy)”, en Gesellschaft im Übergang (Sociedad en transición), Frankfurt: Athenäum-Fischer, 166 pp.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, “Fragmente über Volksreligion und Christentum” (Fragmentos sobre la religiosidad popular y el cristianismo) [1793/1794], en Hegel (1971), Werke in 20 Bänden (Obras en 20 tomos), compilación de Eva Moldenhauer y Karl Markus Michel, Frankfurt: Suhrkamp, Frühe Schriften (Escritos tempranos), 11, 15 pp. y sg., 89 pp. y sg. 101-103.
Hegel, Entwürfe über Religion und Liebe (Esbozos sobre religión y amor) [1797/1798], en: ibid., pp. 250-254.
Hegel, Phänomenologie des Geistes (Fenomenología del espíritu), en Hegel, Werke..., ibid., tomo III, 495-498, 502, 558 pp.
Institut für Sozialforschung, Soziologische Exkurse (Excursos sociológicos), Frankfurt: EVA 1956, 168, 176, 179 pp.
Joachim Israel (1979), Der Begriff Dialektik (El concepto de dialéctica), Reinbek: Rowohlt, 18 pp.
Kant, Im man uel, Kritik der reinen Vernunft (Crítica de la razón pura) [prólogo de 1781, no incluido en la edición posterior de 1787], en Kant (1968), Werke in zehn Bänden (Obras en diez tomos), tomo 3, compilación de Wilhelm Weischedel, Darmstadt: WBG, 11 pp.
Kant, Immanuel, “Kritik der reinen Vernunft”, [prólogo a la segunda edición de 1787], en Kant, Werke..., ibid., tomo 3, 33 pp. y sg.
Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft (Crítica de la razón práctica) [1788], en Kant, Werke..., ibid., tomo 6, 252-266 pp.
Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, segunda parte, op. cit. (nota 21), tomo 4, 687-695 pp.
Lenk, Kurt, Ideologie und Ideologiekritik im Werk Max Horkheimers (Ideología y crítica de las ideologías en la obra de Horkheimer), en Schmidt, Al fred y Norbert, Altwicker (comps.) (1986), Max Horkheimer heute: Werk und Wirkung (Max Horkheimer hoy: obra y resonancia), Frank furt: Fischer, 248-251 pp.
Lenk, Kurt (comp.) (1967), Ideologie. Ideologiekritik und Wissenssoziologie (Ideología. Crítica de las ideologías y sociología del saber), Neuwied/Berlin: Luchterhand, passim.
Löwith, Karl (1957), Weltgeschichte und Heilsgeschehen. Die theologischen Voraussetzungen der Geschichtsphilosophie (Historia universal y suceso redentorio. Las precondiciones teológicas de la filosofía de la historia), Stuttgart: Kohlhammer, passim.
Löwith, Karl (1962), Wissen, Glaube, Skepsis (Saber, creencia y escepticismo), Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 5-9 pp. (sobre la compleja relación en tre estos factores en la filosofía de Immanuel Kant y cómo esta vinculación fue concebida de otra manera por G.W.F. Hegel).
Marcuse, Herbert (1962), Vernunft und Revolution. Hegel und die Entstehung der Gesellschaftstheorie (Razón y revolución. Hegel y el origen de la teoría social), Neuwied/Berlin: Luchterhand, 225 pp.
Marcuse, Herbert (1967), Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft (El Hombre unidimensional. Estudios sobre la ideología de la sociedad industrial avanzada) [1964], Neuwied/Berlin: Luchterhand, 241 pp.
Mayorga, René Antonio, Ideología y crítica de la ideología: reflexiones entorno a una alternativa teórica, en Rojas Aravena, Francisco (comp.) (1982), América Latina: ideología y cultura, San José: FLACSO, 120 pp. y sg.
Mitzman, Arthur (1976), La jaula de hierro. Una interpretación histórica de Max Weber [1969], Madrid: Alianza, 163, 170, 179, 203, 256, 263, 271 pp.
Mires, Fernando (1990), El discurso de la naturaleza. Ecología y política en América Latina, San José: DEI, 21 pp. 70 sg.
Palmier, Jean-Michel (1968), Présentation d’Herbert Marcuse, París: Union génerale d’Editions, 78-89 pp.
Pienda, Jesús Avelino de la, “Filosofía de las creencias”, en Revista de Filosofia de la Universidad de Costa Rica (San José), vol. XXXVII, núm. 92, junio/diciembre de 1999, 239 pp.
Russell, Lord Bertrand (1967), Probleme der Philosophie (Problemas de la filosofía) [1912], Frankfurt: Suhrkamp, 138-140 pp.
Schnädelbach, Herbert (1969), Was ist Ideologie? Versuch einer Begriffsklärung (Qué es ideología? Intento de una aclaración con ceptual), en DAS ARGUMENT (Berlin), vol. 10, núm. 50, pp. 77 sg.
Weizsäcker, Barón Carl Friedrich von, “Die Moral der Wissenschaft” (La moral de la ciencia), en Condesa Marion Dönhoff / Theo Sommer (comps.) (1999), Was steht uns bevor? Mutmassungen über das 21. Jahrhundert (¿Qué nos espera? Conjeturas sobre el siglo XXI), Berlin: Siedler, 273-277 pp.
Adorno, Theodor W., ibid., 387 pp. Cfr. también 383, 394-398 pp. Cfr. la brillan te exposición y crítica de esta posición por Albrecht Wellmer (1993), Endspiele: Die unversöhnliche Moderne (Juegos finales: la modernidad irreconciliable), Frankfurt: Suhrkamp, 207-214 pp.
Adorno, Theodor W. (1966), Negative Dialektik (La dialéctica negativa), Frankfurt: Suhrkamp, 196 pp.
Arendt, Hannah (1973), The Origins of To talitarianism [1951], New York/Londres: Harcourt Brace Jovanivich / Harvest, 323, 330, 334, 474, 477 pp.
Apel, Karl-Otto et al. (1978), Neue Versuche über Erklären und Verstehen (Nuevos intentos sobre explicar y comprender), Frankfurt: Suhrkamp.
Bauman, Zygmunt (1996), “ Moderne und Ambivalenz. Das Ende der Eindeutigkeit” (Modernidad y ambivalencia. El fin de la univocidad) [1991], Frankfurt: Fischer, 305 pp
Durkheim, Emile (1912), Les formes élémentaires de la vie religieuse, Paris, passim.
Ditfurth, Hoimar von (1980), Der Geist fiel nicht vom Himmel. Die Evolution unseres Bewusstseins (El espíritu no cayó del cielo. La evolución de nuestra consciencia), Munich: dtv, 263, 316 pp.
Dahrendorf, Lord Ralf, “Ungleichheit, Solidarität, Gerechtigkeit” (Desigualdad, solidaridad, justicia), en ibid., 241-254 pp.
Eliade, Mircea (1965), Le sacré et le profane, París: Gallimard, 9 pp.
Erdheim, Mario (1984), Die gesellschaftliche Produktion von Unbewusstheit. Eine Einführung in den ethnopsychoanalytischen Prozess (La producción social de lo inconsciente. Una introducción al proceso etno-psicoanalítico), Frankfurt: Suhrkamp, 10 pp.
Erdmann, Johann Eduard (1971), “Philosophie der Neuzeit. Der deut sche Idealismu”s (Filosofía de la era moderna. El idealismo alemán), en Geschichte der Philosophie (Historia de la filosofía), vol. VI, Reinbek: Rowohlt, 20 pp.
Frankfurt: Suhrkamp; H.-G. Gadamer / Gottffried Boehm (comps.) (1979), Seminar: Philosophische Hermeneutik (Seminario: hermenéutica filosófica), Frank furt: Suhrkamp. ¿Es Posible Combinar lo Tradicional y lo Moderno? 137
25Cfr. Bauman, Zygmunt (1996), “Moderne und Ambivalenz. Das Ende der Eindeutigkeit”(Modernidad y ambivalencia. El fin de la univocidad) [1991], Frankfurt: Fischer, 305 pp. (según un argumento de Octavio Paz).
Feyerband, Paul K., “How to Be a Good Em piricist. A Plea for Tolerance in Matters Epistemological”, en Nidditch, P. H. (comp.) (1968), The Philosophy of Science, Londres, 15 pp.
Gadamer, Hans-Georg (comp.) (1970), “Friedrich Nietzsche”, en Philosophisches Lesebuch (Man ual filosófico), tomo III, Frankfurt: Fischer, 187 pp.
Gadamer, Hans-Georg (1976), Vernunft im Zeitalter der Wissenschaft (La razón en la era de la ciencia).
Habermas (1998), “Alexander Mitscherlich: Arzt und Intellektueller” (Alexander Mitscherlich: médico e intelectual), en Habermas, Philosophisch-politische Profile (Perfiles [político-filosóficos), Frankfurt: Suhrkamp, 193 pp.
Habermas, Hannah Arendts, “Begriff der Macht” (El concepto de poder en Hannah Arendt), en Habermas (1978), Politik, Kunst, Religion. Essays über zeitgenössische Philosophen (Política, arte, religión. Ensayos sobre filósofos contemporáneos), Stuttgart: Reclam, 110 pp.
Hermann, Lübbe (1975), Fortschritt als Orientierungsproblem. Aufklärung in der Gegenwart (El progreso como problema de orientación. Esclarecimiento en el presente), Freiburgo: Rombach, 62 y sg. pp.
Horkheimer, Max (1972), “Kritische Theorie gestern und heute (La teoría crítica ayer y hoy)”, en Gesellschaft im Übergang (Sociedad en transición), Frankfurt: Athenäum-Fischer, 166 pp.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, “Fragmente über Volksreligion und Christentum” (Fragmentos sobre la religiosidad popular y el cristianismo) [1793/1794], en Hegel (1971), Werke in 20 Bänden (Obras en 20 tomos), compilación de Eva Moldenhauer y Karl Markus Michel, Frankfurt: Suhrkamp, Frühe Schriften (Escritos tempranos), 11, 15 pp. y sg., 89 pp. y sg. 101-103.
Hegel, Entwürfe über Religion und Liebe (Esbozos sobre religión y amor) [1797/1798], en: ibid., pp. 250-254.
Hegel, Phänomenologie des Geistes (Fenomenología del espíritu), en Hegel, Werke..., ibid., tomo III, 495-498, 502, 558 pp.
Institut für Sozialforschung, Soziologische Exkurse (Excursos sociológicos), Frankfurt: EVA 1956, 168, 176, 179 pp.
Joachim Israel (1979), Der Begriff Dialektik (El concepto de dialéctica), Reinbek: Rowohlt, 18 pp.
Kant, Im man uel, Kritik der reinen Vernunft (Crítica de la razón pura) [prólogo de 1781, no incluido en la edición posterior de 1787], en Kant (1968), Werke in zehn Bänden (Obras en diez tomos), tomo 3, compilación de Wilhelm Weischedel, Darmstadt: WBG, 11 pp.
Kant, Immanuel, “Kritik der reinen Vernunft”, [prólogo a la segunda edición de 1787], en Kant, Werke..., ibid., tomo 3, 33 pp. y sg.
Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft (Crítica de la razón práctica) [1788], en Kant, Werke..., ibid., tomo 6, 252-266 pp.
Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, segunda parte, op. cit. (nota 21), tomo 4, 687-695 pp.
Lenk, Kurt, Ideologie und Ideologiekritik im Werk Max Horkheimers (Ideología y crítica de las ideologías en la obra de Horkheimer), en Schmidt, Al fred y Norbert, Altwicker (comps.) (1986), Max Horkheimer heute: Werk und Wirkung (Max Horkheimer hoy: obra y resonancia), Frank furt: Fischer, 248-251 pp.
Lenk, Kurt (comp.) (1967), Ideologie. Ideologiekritik und Wissenssoziologie (Ideología. Crítica de las ideologías y sociología del saber), Neuwied/Berlin: Luchterhand, passim.
Löwith, Karl (1957), Weltgeschichte und Heilsgeschehen. Die theologischen Voraussetzungen der Geschichtsphilosophie (Historia universal y suceso redentorio. Las precondiciones teológicas de la filosofía de la historia), Stuttgart: Kohlhammer, passim.
Löwith, Karl (1962), Wissen, Glaube, Skepsis (Saber, creencia y escepticismo), Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 5-9 pp. (sobre la compleja relación en tre estos factores en la filosofía de Immanuel Kant y cómo esta vinculación fue concebida de otra manera por G.W.F. Hegel).
Marcuse, Herbert (1962), Vernunft und Revolution. Hegel und die Entstehung der Gesellschaftstheorie (Razón y revolución. Hegel y el origen de la teoría social), Neuwied/Berlin: Luchterhand, 225 pp.
Marcuse, Herbert (1967), Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft (El Hombre unidimensional. Estudios sobre la ideología de la sociedad industrial avanzada) [1964], Neuwied/Berlin: Luchterhand, 241 pp.
Mayorga, René Antonio, Ideología y crítica de la ideología: reflexiones entorno a una alternativa teórica, en Rojas Aravena, Francisco (comp.) (1982), América Latina: ideología y cultura, San José: FLACSO, 120 pp. y sg.
Mitzman, Arthur (1976), La jaula de hierro. Una interpretación histórica de Max Weber [1969], Madrid: Alianza, 163, 170, 179, 203, 256, 263, 271 pp.
Mires, Fernando (1990), El discurso de la naturaleza. Ecología y política en América Latina, San José: DEI, 21 pp. 70 sg.
Palmier, Jean-Michel (1968), Présentation d’Herbert Marcuse, París: Union génerale d’Editions, 78-89 pp.
Pienda, Jesús Avelino de la, “Filosofía de las creencias”, en Revista de Filosofia de la Universidad de Costa Rica (San José), vol. XXXVII, núm. 92, junio/diciembre de 1999, 239 pp.
Russell, Lord Bertrand (1967), Probleme der Philosophie (Problemas de la filosofía) [1912], Frankfurt: Suhrkamp, 138-140 pp.
Schnädelbach, Herbert (1969), Was ist Ideologie? Versuch einer Begriffsklärung (Qué es ideología? Intento de una aclaración con ceptual), en DAS ARGUMENT (Berlin), vol. 10, núm. 50, pp. 77 sg.
Weizsäcker, Barón Carl Friedrich von, “Die Moral der Wissenschaft” (La moral de la ciencia), en Condesa Marion Dönhoff / Theo Sommer (comps.) (1999), Was steht uns bevor? Mutmassungen über das 21. Jahrhundert (¿Qué nos espera? Conjeturas sobre el siglo XXI), Berlin: Siedler, 273-277 pp.