Contribuciones para analizar las identificaciones sociales desde la teoría de la hegemonía

Main Article Content

Hernán Fair http://orcid.org/0000-0002-2082-8257

Resumen

Este artículo analiza la cuestión de las identificaciones en la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau, centrándose en los cruces entre el líder y la función del objeto a de Lacan. A partir de una lectura de La razón populista, el trabajo propone una tipología innovadora basada en tres modos de identificación social para el análisis del discurso: la identificación directa con la figura del líder político; la identificación indirecta en torno al líder mediada a través de un objeto parcial que se convierte en significante vacío y ocupa el rol de punto nodal; y la identificación con ciertos valores, principios, demandas o ideales compartidos por el grupo u organización que funcionan como objetos a causa de deseo. En la segunda parte, se despliegan algunas herramientas teórico-metodológicas útiles para profundizar y fortalecer la investigación social de identidades y procesos sociopolíticos contemporáneos desde la teoría política del discurso.

Article Details

Como citar
FAIR, Hernán. Contribuciones para analizar las identificaciones sociales desde la teoría de la hegemonía. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], v. 29, p. 1-27, ene. 2022. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/17044>. Fecha de acceso: 08 ago. 2022 doi: https://doi.org/10.29101/crcs.v29i0.17044.
Sección
Artículos

Citas

Aboy Carlés, Gerardo (2005), “Populismo y democracia en la Argentina contemporánea. Entre el hegemonismo y la refundación”, en Estudios Sociales, vol. 28, Argentina: Universidad del Litoral.
Aibar, Julio (2013), “La miopía del procedimentalismo y la presentación populista del daño”, en Aibar, Julio [coord.], Vox populi. Populismo y democracia en Latinoamérica, México: Universidad Nacional de General Sarmiento, Universidad Nacional de Avellaneda y Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Arditi, Benjamin (2010), “Politics is hegemony is populism?”, en Constellations, vol. 17, núm. 3, Estados Unidos: Blackwell Publishing Ltd.
Barros, Sebastián (2009), “Salir del fondo del escenario social: sobre la heterogeneidad y la especificidad del populismo”, en Pensamento Plural, vol. 5, Brasil: Universidad Federal de Pelotas.
Barros, Sebastián (2013), “Despejando la espesura. La distinción entre identificaciones populares y articulaciones políticas populistas”, en Aboy Carlés, Gerardo, Barros, Sebastián y Melo, Julián, Las brechas del pueblo. Reflexiones sobre identidades populares y populismo, Argentina: Universidad Nacional de General Sarmiento y Universidad Nacional de Avellaneda.
Barros, Sebastián (2018), “Polarización y pluralismo en la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau”, en Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, núm. 67, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Boito, María Eugenia, Gandía, Claudia y Scribano, Adrián (2008), “Psicoanálisis, psicología e investigación social cualitativa”, en Scribano, Adrián, El proceso de investigación social cualitativo, Argentina: Prometeo.
Bolívar, Adriana (2016), “El discurso de la afectividad en la interacción política”, en Bañón Hernández, Antonio Miguel et al. [eds.], Oralidad y análisis del discurso, España: Editorial Universitaria de Almería.
Buenfil Burgos, Rosa Nidia (2019), Ernesto Laclau y la investigación educativa en Latinoamérica: implicaciones y apropiaciones del Análisis Político del Discurso, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Castagnola, Gustavo (2000), Body of Evidence. Juan Domingo Perón’s Discourse during his Political Exile (1955-1972), Reino Unido: University of Essex.
Copjec, Joan (1995), “Sex and the euthanasia of reason”, en Read my desire, Estados Unidos: Massachusetts Institute of Technology Press.
Copjec, Joan (2003), Imagine there´s no Woman: Ethics and Sublimation, Estados Unidos: Massachusetts Institute of Technology Press.
De Cleen, Benjamin y Glynos, Jason (2021), “Beyond Populism Studies”, en Journal of Language and Politics, vol. 20, núm. 1, Holanda: John Benjamins Publishing.
De Ípola, Emilio (2009), “La última utopía. Reflexiones sobre la teoría del populismo de Ernesto Laclau”, en Hilb, Claudia [comp.], El político y el científico. Ensayos en homenaje a Juan Carlos Portantiero, Argentina: Siglo XXI.
Ducrot, Oswald y Todorov, Tzvetan (1981), Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje, Argentina: Siglo XXI.
Fair, Hernán (2008), “La función del significante convertibilidad en la articulación discursiva de la identidad menemista”, en Question, Revista de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social, núm. 17, Argentina: Universidad Nacional de La Plata.
Fair, Hernán (2019a), “Psicoanálisis lacaniano, retórica y teoría gramsciana: tres homologías de la hegemonía y sus usos ónticos en la dinámica política en la Teoría del Discurso de Laclau”, en Revista Brasileira de Estudos Politicos, núm. 119, Brasil: Universidad Federal de Minas Gerais.
Fair, Hernán (2019b), “La hegemonía en su mutuo anudamiento óntico-ontológico en la teoría política de Ernesto Laclau”, en Trans/form/ação, vol. 42, núm. 2, Brasil: Universidad Estadual Paulista.
Fair, Hernán (2019c), “El Discurso Capitalista Neoliberal desde una perspectiva lacaniana”, en Desafíos, núm. 31, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Fair, Hernán (2021), “Fantasías, mitos y creencias ideológicas en los tiempos de Macri”, en InterSedes, vol. 22, núm. 45, Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Freud, Sigmund (1973), “Psicología de las masas y análisis del yo”, en Obras completas de Sigmund Freud, tomo 3, España: Biblioteca Nueva.
Glynos, Jason y Howarth, David (2007), Logics of critical explanation in social and political theory, Reino Unido: Routledge.
Gutiérrez Vera, Daniel (2011), “Ernesto Laclau: el populismo y sus avatares”, en Íconos, núm. 40, Ecuador: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Ipar, María Cecilia (2020), “La dimensión del afecto y la influencia del psicoanálisis en la conceptualización del populismo de Laclau”, en Revista Brasileira de Ciencia Politica, núm. 33, Brasil: Universidad de Brasilia.
Lacan, Jacques (1961-1962), Seminario 9: La identificación, Argentina: Versión íntegra.
Lacan, Jacques (1987), Seminario 11: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis, Argentina: Paidós.
Lacan, Jacques (1990), Seminario 7: La ética del psicoanálisis, Argentina: Paidós.
Lacan, Jacques (2006), Seminario 17: El reverso del psicoanálisis, Argentina: Paidós.
Lacan, Jacques (2008), Seminario 20: Aún, Argentina: Paidós.
Laclau, Ernesto (1993), Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo, Argentina: Nueva visión.
Laclau, Ernesto (1998), “Deconstrucción, pragmatismo, hegemonía”, en Mouffe, Chantal [comp.], Deconstrucción y pragmatismo, Argentina: Espacios del saber.
Laclau, Ernesto (2003), “Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas”, en Butler, Judith, Laclau, Ernesto y Žižek, Slavoj [comps.], Contingencia, hegemonía, universalidad, México: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto (2005), La razón populista, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto (2006a), “La deriva populista y la centroizquierda latinoamericana”, en Nueva Sociedad, núm. 205, Argentina: Friedrich Ebert Stiftung.
Laclau, Ernesto (2006b), “¿Por qué construir un pueblo es la tarea principal de la política radical?”, en Cuadernos del Cendes, vol. 23, núm. 62, Venezuela: Universidad Central de Venezuela.
Laclau, Ernesto (2008), Debates y combates, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto (2014), Los fundamentos retóricos de la sociedad, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, Ernesto y Zac, Lilian (2002), “Cuidado con el vacío: el sujeto de la política”, en Buenfil Burgos, Rosa [comp.], Configuraciones discursivas en el campo educativo, México: Plaza y Valdés.
Laurent, Eric (1992), Lacan y los discursos, Argentina: Manantial.
Martínez, Natalia (2018), “¿Pueblo feminista? Algunas reflexiones en torno al devenir popular de los feminismos”, en Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, núm. 67, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Merlin, Nora (2015), “La demanda populista y el líder”, en Studia Politicae, vol. 31, Argentina: Universidad Católica de Córdoba.
Muñoz, María Antonia (2016), “Sujeto político, democracia y pueblo: Argentina y Bolivia frente al nuevo siglo”, en Entramado, vol. 12, núm. 2, Colombia: Unilibre.
Pérez Huber, Lindsay (2016), “Make America Great Again! Donald Trump racist nativism and the virulent adherence to white supremacy amid U.S. demographic change”, en Charleston Law Review, vol. 10, Estados Unidos: Charleston School of Law.
Rabinovich, Diana (2003), El concepto de objeto en la teoría psicoanalítica, Argentina: Manantial.
Ramírez, Fernando (2012), “Crítica de la razón populista”, en Acheronta, Revista de Psicoanálisis y Cultura, núm. 27, Argentina: Acheronta.
Rancière, Jacques (1996), El desacuerdo. Política y Filosofía, Argentina: Nueva visión.
Retamozo, Martín (2009), “Las demandas sociales y el estudio de los movimientos sociales”, en Cinta de Moebio, vol. 35, Chile: Universidad de Chile.
Retamozo, Martín (2017), “La teoría del populismo de Laclau: usos y controversias en América Latina en la perspectiva posfundacional”, en Revista de Estudios Latinoamericanos, vol. 64, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Retamozo, Martín (2021), “Hegemonía, subjetividad y sujeto: notas para un debate a partir del posmarxismo de Ernesto Laclau”, en Novos Olhares Sociais, vol. 4, Brasil: Universidade Federal do Recôncavo da Bahia.
Schuttenberg, Mauricio (2013), “Calibrando los lentes teóricos. Operacionalización y estrategias metodológicas para el análisis de las identidades nacional populares”, en Polis, núm. 35, Chile: Universidad de Los Lagos.
Sigal, Silvia y Verón, Eliseo (2003), Perón o muerte: Los fundamentos discursivos del fenómeno peronista, Argentina: Legasa.
Sosa, Martina (2011), “Sujetos políticos y dimensión afectiva: una lectura de La razón populista de Ernesto Laclau”, en International Journal of Žižek Studies, vol. 5, núm. 1, Reino Unido: University of Leeds.
Stavrakakis, Yannis (2007), Lacan y lo politico, Argentina: Prometeo-Universidad Nacional de La Plata.
Stavrakakis, Yannis (2010), La izquierda lacaniana. Psicoanálisis, teoría, política, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Žižek, Slavoj (1992), El sublime objeto de la ideología, Argentina: Siglo XXI.