Dependencia mediática y evaluación de la gestión gubernamental mexicana de la pandemia
Article Sidebar
Publicado
dic 8, 2021
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.29101/crcs.v28i0.16083
Main Article Content
Carlos Muñiz
http://orcid.org/0000-0002-9021-8198
Victoria Isabela Corduneanu
http://orcid.org/0000-0001-7958-2944
http://orcid.org/0000-0002-9021-8198
Victoria Isabela Corduneanu
http://orcid.org/0000-0001-7958-2944
Resumen
En contextos de crisis como la pandemia por Covid-19 se incrementa entre la población la dependencia del sistema mediático para buscar información y orientación, lo que puede generar y/o acrecentar actitudes políticas, como el apoyo a la gestión gubernamental de la crisis. Así, el presente artículo busca determinar si la dependencia mediática influyó en la evaluación ciudadana de la gestión del presidente y del subsecretario de Salud durante la pandemia en México y si el nivel de partidismo moderó este efecto. Para ello, se realizó una encuesta (N = 1211) con una muestra representativa a nivel nacional. Los resultados muestran un efecto moderador del partidismo sobre la relación entre la dependencia y la evaluación de la gestión de la pandemia, principalmente en el caso del subsecretario de Salud. Ello sugiere que la cobertura mediática diferenciada de ambos actores políticos contribuyó a modificar la evaluación ciudadana, en especial entre quienes eran apartidistas.
Article Details
Como citar
MUÑIZ, Carlos; CORDUNEANU, Victoria Isabela.
Dependencia mediática y evaluación de la gestión gubernamental mexicana de la pandemia.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], v. 28, p. 1-28, dic. 2021.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/16083>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
doi: https://doi.org/10.29101/crcs.v28i0.16083.
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
AMAI (2017), Nivel Socio Económico AMAI 2018. Nota Metodológica, México: Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión (AMAI).
Ball-Rokeach, Sandra (1998), “A theory of media power and a theory of media use: Different stories, questions, and ways of thinking”, en Mass Communication & Society, vol. 1, núm. 1-2, Inglaterra: Routledge.
Ball-Rokeach, Sandra y DeFleur, Melvin (1976), “A dependency model of mass-media effects”, en Communication Research, vol. 3, núm. 1, Estados Unidos: Sage.
Canel, María José (2009), “El impacto de los sucesos imprevistos en la imagen pública de los gobiernos españoles”, en Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, núm. 38, España: Universitat Autònoma de Barcelona.
Casero-Ripollés, Andreu (2020), “Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak”, en Profesional de la Información, vol. 29, núm. 2, España: Profesional de la Información.
Davies, John (2009), “The effect of media dependency on voting decisions”, en Journal of Media Sociology, vol. 1, núm. 3/4, Estados Unidos: Balios Books.
DeFleur, Melvin y Ball-Rokeach, Sandra (1989), Theories of mass communication, Estados Unidos: Longman.
Dempsey, Jason (2006), “Public evaluation of presidential performance during foreign policy crises”, en The Forum, vol. 4, núm. 1, Austria: De Gruyter.
Donovan, Kathleen et al. (2020), “Motivated reasoning, public opinion, and presidential approval”, en Political Behavior, vol. 42, Estados Unidos: Springer.
Duc Huynh, Toan Luu (2020), “The COVID-19 risk perception: A survey on socioeconomics and media attention”, en Economics Bulletin, vol. 40, núm. 1, Estados Unidos: Economics Bulletin.
Farré, Jordi (2005), “Comunicación de riesgo y espirales del miedo”, en Comunicación y Sociedad, núm. 3, México: Universidad de Guadalajara.
Garfin, Dana Rose et al. (2020), “The novel coronavirus (COVID-2019) outbreak: amplification of public health consequences by media exposure”, en Health Psychology, vol. 39, núm. 5, Estados Unidos: Kenneth E. Freedland.
Gartner, Scott Sigmund y Segura, Gary (1998), “War, casualties, and public opinion”, en Journal of Conflict Resolution, vol. 42, núm. 3, Estados Unidos: Sage.
Gerth, Matthias y Siegert, Gabriele (2012), “Patterns of consistence and constriction: How news media frame the coverage of direct democratic campaigns”, en American Behavioral Scientist, vol. 56, núm. 3, Estados Unidos: Sage.
Halpern, Pablo (1994), “Media dependency and political perceptions in an authoritarian political system”, en Journal of Communication, vol. 44, núm. 4, Estados Unidos: Oxford University Press.
Hayes, Andrew (2013), Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis, Estados Unidos: Guilford.
Hetherington, Marc y Nelson, Michael (2003), “Anatomy of a rally effect: George W. Bush and the war on terrorism”, en PS. Political Science & Politics, vol. 36, núm. 1, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Hindman, Douglas (2004), “Media system dependency and public support for the press and president”, en Mass Communication and Society, vol. 7, núm. 1, Inglaterra: Routledge.
INEGI (2020), “Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2020”. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/dutih/2020/ 27 de septiembre de 2021.
Iyengar, Shanto y Kinder, Donald (1987), News that matters. Agenda setting and priming in a television age, Estados Unidos: University of Chicago Press.
Krosnick, Jon y Kinder, Donald (1990), “Altering the foundations of support for the president through priming”, en American Political Science Review, vol. 84, núm. 2, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Krosnick, Jon y Brannon, Laura (1993), “The media and the foundations of presidential support: George Bush and the Persian Gulf conflict”, en Journal of Social Issues, vol. 49, núm. 4, Estados Unidos: Wiley.
Lin, Carolyn et al. (2020), “Information source dependence, presumed media influence, risk knowledge, and vaccination intention”, en Atlantic Journal of Communication, Inglaterra: Routledge.
McLeod, Douglas et al. (1994), “Conflict and public opinion: Rallying effects of the Persian Gulf War”, en Journalism Quarterly, vol. 71, núm. 1, Estados Unidos: Sage.
Mehrad, Jafar y Yousefi, Zahra (2018), “Introducing the theory of ‘media system dependency’ with emphasis on its potential application in theoretical framework of researches in the field of information science and knowledge”, en International Journal of Information Science and Management, vol. 16, núm. 1, Irán: Journal of Information Science and Management (IJISM).
Moreno, Alejandro (2019), “López Obrador y la movilización del sentimiento popular”, en Moreno, Alejandro, Uribe, Alexandra y Wals, Sergio [coords.], El viraje electoral: opinión pública y voto en las elecciones de 2018, México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.
Morton, Thomas y Duck, Julie (2001), “Communication and health beliefs. Mass and interpersonal influences on perceptions of risk to self and others”, en Communication Research, vol. 28, núm. 5, Estados Unidos: Sage.
Muñiz, Carlos (2011), “Búsqueda de información durante tiempos de crisis. Efectos de la comunicación interpersonal y masiva en la percepción de riesgo personal ante la gripe AH1N1”, en Revista de Ciencias Sociales, vol. 17, núm. 1, Venezuela: Universidad del Zulia.
Ognyanova, Katherine y Ball-Rokeach, Sandra (2015), “Political efficacy on the internet: a media system dependency approach”, en Communication and Information Technologies Annual, núm. 9, Inglaterra: Emerald.
Scheufele, Dietram (2000), “Agenda-Setting, priming and framing revisited: another look at cognitive effects of political communication”, en Mass Communication and Society, vol. 3, núm. 2-3, Inglaterra: Routledge.
Sheafer, Tamir y Weimann, Gabriel (2005), “Agenda building, agenda setting, priming, individual voting intentions, and the aggregate results: An analysis of four Israeli elections”, en Journal of Communication, vol. 55, núm. 2, Estados Unidos: Oxford University Press.
Shehata, Adam y Strömbäck, Jesper (2014), “Mediation of Political Realities: Media as Crucial Sources of Information”, en Esser, Frank y Strömbäck, Jesper eds., Mediatization of Politics, Reino Unido: Palgrave Macmillan.
So, Jiyeon et al. (2019), “Information seeking upon exposure to risk messages: predictors, outcomes, and mediating roles of health information seeking”, en Communication Research, vol. 46, núm. 5, Estados Unidos: Sage.
Tai, Zixue y Sun, Tao (2007), “Media dependencies in a changing media environment: The case of the 2003 SARS epidemic in China”, en New Media and Society, vol. 9, núm. 6, Estados Unidos: Sage.
Todhunter, James (2013), “The domestic fruits of diplomacy: Mediation and presidential approval”, en International Negotiation, vol. 18, núm. 2, Holanda: Brill.
Wilkin, Holley y Ball-Rokeach, Sandra (2006), “Reaching at risk groups. The importance of health storytelling in Los Angeles Latino media”, en Journalism, vol. 7, núm. 3, Estados Unidos: Sage.
World Internet Stats (2021), “Digital 2021: Mexico”. Disponible en: https://datareportal.com/reports/digital-2021-mexico 28 de septiembre de 2021.
Yoo, Woohyun et al. (2020), “Differential effects of content-oriented versus user-oriented social media on risk perceptions and behavioral intentions”, en Health Communication, vol. 35, núm. 1, Inglaterra: Routledge.
Ball-Rokeach, Sandra (1998), “A theory of media power and a theory of media use: Different stories, questions, and ways of thinking”, en Mass Communication & Society, vol. 1, núm. 1-2, Inglaterra: Routledge.
Ball-Rokeach, Sandra y DeFleur, Melvin (1976), “A dependency model of mass-media effects”, en Communication Research, vol. 3, núm. 1, Estados Unidos: Sage.
Canel, María José (2009), “El impacto de los sucesos imprevistos en la imagen pública de los gobiernos españoles”, en Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, núm. 38, España: Universitat Autònoma de Barcelona.
Casero-Ripollés, Andreu (2020), “Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak”, en Profesional de la Información, vol. 29, núm. 2, España: Profesional de la Información.
Davies, John (2009), “The effect of media dependency on voting decisions”, en Journal of Media Sociology, vol. 1, núm. 3/4, Estados Unidos: Balios Books.
DeFleur, Melvin y Ball-Rokeach, Sandra (1989), Theories of mass communication, Estados Unidos: Longman.
Dempsey, Jason (2006), “Public evaluation of presidential performance during foreign policy crises”, en The Forum, vol. 4, núm. 1, Austria: De Gruyter.
Donovan, Kathleen et al. (2020), “Motivated reasoning, public opinion, and presidential approval”, en Political Behavior, vol. 42, Estados Unidos: Springer.
Duc Huynh, Toan Luu (2020), “The COVID-19 risk perception: A survey on socioeconomics and media attention”, en Economics Bulletin, vol. 40, núm. 1, Estados Unidos: Economics Bulletin.
Farré, Jordi (2005), “Comunicación de riesgo y espirales del miedo”, en Comunicación y Sociedad, núm. 3, México: Universidad de Guadalajara.
Garfin, Dana Rose et al. (2020), “The novel coronavirus (COVID-2019) outbreak: amplification of public health consequences by media exposure”, en Health Psychology, vol. 39, núm. 5, Estados Unidos: Kenneth E. Freedland.
Gartner, Scott Sigmund y Segura, Gary (1998), “War, casualties, and public opinion”, en Journal of Conflict Resolution, vol. 42, núm. 3, Estados Unidos: Sage.
Gerth, Matthias y Siegert, Gabriele (2012), “Patterns of consistence and constriction: How news media frame the coverage of direct democratic campaigns”, en American Behavioral Scientist, vol. 56, núm. 3, Estados Unidos: Sage.
Halpern, Pablo (1994), “Media dependency and political perceptions in an authoritarian political system”, en Journal of Communication, vol. 44, núm. 4, Estados Unidos: Oxford University Press.
Hayes, Andrew (2013), Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis, Estados Unidos: Guilford.
Hetherington, Marc y Nelson, Michael (2003), “Anatomy of a rally effect: George W. Bush and the war on terrorism”, en PS. Political Science & Politics, vol. 36, núm. 1, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Hindman, Douglas (2004), “Media system dependency and public support for the press and president”, en Mass Communication and Society, vol. 7, núm. 1, Inglaterra: Routledge.
INEGI (2020), “Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2020”. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/dutih/2020/ 27 de septiembre de 2021.
Iyengar, Shanto y Kinder, Donald (1987), News that matters. Agenda setting and priming in a television age, Estados Unidos: University of Chicago Press.
Krosnick, Jon y Kinder, Donald (1990), “Altering the foundations of support for the president through priming”, en American Political Science Review, vol. 84, núm. 2, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Krosnick, Jon y Brannon, Laura (1993), “The media and the foundations of presidential support: George Bush and the Persian Gulf conflict”, en Journal of Social Issues, vol. 49, núm. 4, Estados Unidos: Wiley.
Lin, Carolyn et al. (2020), “Information source dependence, presumed media influence, risk knowledge, and vaccination intention”, en Atlantic Journal of Communication, Inglaterra: Routledge.
McLeod, Douglas et al. (1994), “Conflict and public opinion: Rallying effects of the Persian Gulf War”, en Journalism Quarterly, vol. 71, núm. 1, Estados Unidos: Sage.
Mehrad, Jafar y Yousefi, Zahra (2018), “Introducing the theory of ‘media system dependency’ with emphasis on its potential application in theoretical framework of researches in the field of information science and knowledge”, en International Journal of Information Science and Management, vol. 16, núm. 1, Irán: Journal of Information Science and Management (IJISM).
Moreno, Alejandro (2019), “López Obrador y la movilización del sentimiento popular”, en Moreno, Alejandro, Uribe, Alexandra y Wals, Sergio [coords.], El viraje electoral: opinión pública y voto en las elecciones de 2018, México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.
Morton, Thomas y Duck, Julie (2001), “Communication and health beliefs. Mass and interpersonal influences on perceptions of risk to self and others”, en Communication Research, vol. 28, núm. 5, Estados Unidos: Sage.
Muñiz, Carlos (2011), “Búsqueda de información durante tiempos de crisis. Efectos de la comunicación interpersonal y masiva en la percepción de riesgo personal ante la gripe AH1N1”, en Revista de Ciencias Sociales, vol. 17, núm. 1, Venezuela: Universidad del Zulia.
Ognyanova, Katherine y Ball-Rokeach, Sandra (2015), “Political efficacy on the internet: a media system dependency approach”, en Communication and Information Technologies Annual, núm. 9, Inglaterra: Emerald.
Scheufele, Dietram (2000), “Agenda-Setting, priming and framing revisited: another look at cognitive effects of political communication”, en Mass Communication and Society, vol. 3, núm. 2-3, Inglaterra: Routledge.
Sheafer, Tamir y Weimann, Gabriel (2005), “Agenda building, agenda setting, priming, individual voting intentions, and the aggregate results: An analysis of four Israeli elections”, en Journal of Communication, vol. 55, núm. 2, Estados Unidos: Oxford University Press.
Shehata, Adam y Strömbäck, Jesper (2014), “Mediation of Political Realities: Media as Crucial Sources of Information”, en Esser, Frank y Strömbäck, Jesper eds., Mediatization of Politics, Reino Unido: Palgrave Macmillan.
So, Jiyeon et al. (2019), “Information seeking upon exposure to risk messages: predictors, outcomes, and mediating roles of health information seeking”, en Communication Research, vol. 46, núm. 5, Estados Unidos: Sage.
Tai, Zixue y Sun, Tao (2007), “Media dependencies in a changing media environment: The case of the 2003 SARS epidemic in China”, en New Media and Society, vol. 9, núm. 6, Estados Unidos: Sage.
Todhunter, James (2013), “The domestic fruits of diplomacy: Mediation and presidential approval”, en International Negotiation, vol. 18, núm. 2, Holanda: Brill.
Wilkin, Holley y Ball-Rokeach, Sandra (2006), “Reaching at risk groups. The importance of health storytelling in Los Angeles Latino media”, en Journalism, vol. 7, núm. 3, Estados Unidos: Sage.
World Internet Stats (2021), “Digital 2021: Mexico”. Disponible en: https://datareportal.com/reports/digital-2021-mexico 28 de septiembre de 2021.
Yoo, Woohyun et al. (2020), “Differential effects of content-oriented versus user-oriented social media on risk perceptions and behavioral intentions”, en Health Communication, vol. 35, núm. 1, Inglaterra: Routledge.