Participação Publica na Construção Institucional da Biossegurança no Brasil: a Questão dos Transgênicos

Main Article Content

Valério Igor P. Victorino

Resumen

Este artículo presenta algunos elementos empíricos del panorama ideológico e
institucional donde están configurándose los mecanismos de bioseguridad brasileños. La cuestión de la liberación de la soya transgénica Roundup Ready es emblemática de los conflictos sociales en torno a las nuevas biotecnologías y revela la etapa de las relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad en el Brasil. Caracterizamos las diversas posiciones presentadas por los agentes principales: los científicos, los ecologistas y los sectores burocráticos ligados a la agricultura y al medio ambiente. Concluimos señalando que la legitimidad de las nuevas tecnologías dependerá del perfeccionamiento de los sistemas del intercambio de información y participación del publico.

Article Details

Como citar
P. VICTORINO, Valério Igor. Participação Publica na Construção Institucional da Biossegurança no Brasil: a Questão dos Transgênicos. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 35, mayo 2004. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1543>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
Palabras clave
biotecnología; bioseguridad; participación; soya transgénica; legitimidad tecnológica
Sección
Artículos

Citas

Abramovay, Ricardo (2001), “Precaução, risco e razão científica”, en Gazeta Mercantil, 12 de março.

Arendt, Hannah. (1989) A condição humana. Forense universitária, Rio de Janeiro.

García, José Luis (2002), Crítica política da tecnologia como tarefa da sociologia contemporánea, Paper apresentado no Departamento de sociologia da London Schoool of Economics and Political Science, Maio de.

Greenpeace (2003), IDEC, AS-PTA, INESC, FASE, ACTIONAID, ESPLAR, documentos aprovados em plenária final do Seminário: Ameaça dos transgênicos: Propostas da Sociedade Civil, Brasilia, março.

Guivant, Julia (1998), “A trajetória das análises de risco: da periferia ao centro da teoria social”, en BIB - Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, núm. 46, 2º semestre.

Ibama (Instituto Brasileiro de Meio Ambiente) (2003), Intrução normativa, núm. 11, Brasília.

Luján, José Luis y Luis, Moreno (2003), La biotecnología, los actores y el público, en http://www.cam pus-oei.org/salactsi/tef06.htm, acessado em setembro.

Mattos, Zilda Paes de Barros (2003), “Transgênicos em de bate”, en Jornal da USP, núm. 652, ano XVIII.

Menasche, Renata (2002), “Legalidade, legitimidade e lavouras transgênicas clandestinas”, en Alimonda, Héctor (org.), Ecología política, Naturaleza, Sociedad y Utopía, Buenos Aires: CLACSO.

Salles Filho, Sérgio et al. (2001), Estudos em Biotecnologia: Instrumentos de apoio à definição de políticas em biotecnología, Campinas: MCT/FINEP.
Salles Filho, Sérgio L. M. y Maria Beatriz M., Bonacelli (2003), Biotecnologia transforma as bases da pesquisa agrícola, en http://www.comciencia.br/reportagens/agronegocio/15.shtml, acessado em setembro.

Serageldin Ismail y Gabrielle, Persley (2003), “Alexandria renaissance: the new life sciences and society”, en Serageldin, Ismail y Gabrielle Persley (eds.), Biotechnology and sustainable development: voices of the South and North, CAB International.

Trigueiro, Michelangelo Giotto S. (2002), O clone de Prometeu: a biotecnologia no Brasil: uma abordagem para avaliação, Brasilia: Editora Universidade de Brasília.

Watson, James D. y Francis H. C., Crick (1953), “Molecular structure of nucleic acids”, en Nature, núm. 4356, 25 de abril. (In: Pesquisa Fapesp, Es pecial: dupla hélice 50 anos.)

Wilmut, Ian et al. (2000), Dolly, a segunda criação, Rio de Janeiro: Objetiva.

Zarrilli, Simonetta (2002), “Um novo dilema para os países em desenvolvimento: o comércio internacional de organismos geneticamente modificados e as negociações multilaterais”, en Arbix, Glauco et al. (orgs.), Brasil, México, África do Sul, Índia e China: diálogo entre os que chegaram depois, São Paulo: Editora Unesp/Edusp.