Las Redes Sociotécnicas en Torno a la Investigación Biotecnológica del Maíz
Article Sidebar
Publicado
may 1, 2005
Main Article Content
Resumen
En este trabajo se aborda la organización sociotécnica de la investigación
biotecnológica del maíz en México. Rompiendo con tres malentendidos impuestos desde hace algún tiempo a la noción de red, relacionados con la distancia de los actores, el tamaño y número de actores y el espacio de la red, en este texto empleamos una noción metodológica de red que permite abordar el tipo de conexión que se establece entre los actores participantes del fenómeno técnico (conectividad), así como su grado de conexión (intensidad) y la duración de su relación (estabilidad). Los resultados de la aplicación metodológica de la noción de Red en 6 laboratorios donde se realizan investigaciones biotecnológicas aplicada al maíz en el país, indican que la investigación biotecnológica del maíz mexicana no se afilia entorno al objeto
maíz. Sin embargo, existen diferentes modelos de organización de la investigación
biotecnológica del maíz que corresponden a situaciones particulares definidas por la
disposición de aspectos sociales, materiales y simbólicos de los equipos de investigadores.
biotecnológica del maíz en México. Rompiendo con tres malentendidos impuestos desde hace algún tiempo a la noción de red, relacionados con la distancia de los actores, el tamaño y número de actores y el espacio de la red, en este texto empleamos una noción metodológica de red que permite abordar el tipo de conexión que se establece entre los actores participantes del fenómeno técnico (conectividad), así como su grado de conexión (intensidad) y la duración de su relación (estabilidad). Los resultados de la aplicación metodológica de la noción de Red en 6 laboratorios donde se realizan investigaciones biotecnológicas aplicada al maíz en el país, indican que la investigación biotecnológica del maíz mexicana no se afilia entorno al objeto
maíz. Sin embargo, existen diferentes modelos de organización de la investigación
biotecnológica del maíz que corresponden a situaciones particulares definidas por la
disposición de aspectos sociales, materiales y simbólicos de los equipos de investigadores.
Article Details
Como citar
ARELLANO HERNÁNDEZ, Antonio; ORTEGA PONCE, Claudia.
Las Redes Sociotécnicas en Torno a la Investigación Biotecnológica del Maíz.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 38, mayo 2005.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1463>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
Palabras clave
organización sociotécnica; investigación biotecnológica del maíz; Red; actores red; conexiones; conectividad; intensidad; estabilidad
Sección
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Anderson, W. (1990), Diderot’s Dream, Baltimore: The Johns Hopkin’s University Press.
Arellano, H. A. (1999), La producción social de los objetos técnicos agrícolas: antropología de la hibridación del maíz y de los agricultores de los Valles Altos de México, Toluca: UAEM.
Arellano, H. A. y P. C., Ortega (2002), “La caracterización de la investigación biotecnológica del maíz en México”, en Nueva Antropología, vol. XVIII, núm. 60, pp. 47-68.
Arroyo, Gonzalo y Mario, Waissbluth (1988), Desarrollo biotecnológico en la Producción Agroalimentaria de México: Orientaciones de Política, CEPAL-ONU, México, p. 118.
Baark, Erik (1991), “El discurso internacional sobre política biotecnológica: el caso de la bioseguridad”, en Revista Mexicana de Sociología, LIII, núm. 2, México, pp. 3-18.
Callon, M. (1986), “Élements pour une sociologie de la traduction, la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc”, en L’année sociologique, 36:169-208.
Casas, Rosalba (1992), La biotecnología y sus repercusiones socioeconómicas y políticas, México: UAM-Azc. y UNAM.
Casas, Rosalba (1993), La investigación biotecnológica en México: tendencias en el sector agroalimentario, México: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, pp. 65-111.
Cervantes, M. J. (1998), tesis de doctorado “Infiltración genética entre variedades locales e introducidas de maíz del sistema tradicional de Cuzalapa, Jalisco”, Texcoco, México: Colegio de Posgraduados.
Genetic Resources Action International (1999) http//: www.grain.org
Hughes, P. T. (1983), Networks of power, Electrification in Western Societe, 1830-1930, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
_______ (1993), “The Evolution on Large Technological Systems”, en The Social Construction of Technological Systems, Cambridge: The MIT Press, pp. 51-82.
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (INIFAP) (1998), Plan de investigación biotecnológica CEVAMEX, Texcoco : INIFAP.
Latour, B. (1991), Nous n’avons jamais été modernes, Paris: La Découverte.
_______ (1996), “On actor-net work theory: a few clarifications”, en Soziale Welt, 1996/47: 369-381.
Latour, B. y S., Woolgar (1981), Laboratory life: The Social Construction of Scientific Facts, Beverly Hills: Sage.
Law, J. (1989), “Le laboratoire et ses réseaux”, en Callon, Michel (coord.), La science et ses réseaux. Genèse et circulation des faits scientifiques, Paris: La Découverte.
Massieu T., Yolanda (1990), “Crisis agropecuaria, neoliberalismo y biotecnología”, en Revista Sociológica, núm. 13, México, pp. 99-123.
Matus, G. et al. (1990), Biotechnology and Developing Country Agriculture: Maize in México, México: OCDE.
Mestries, Francis (1990), “Los posibles impactos de la biotecnología en la agricultura mexicana”, en Revista Sociológica, núm. 13, México, pp. 59-99.
Sánchez de Jiménez, E. (1978), “Tissue culture studies in maize IATPC”, en News letters, núm. 25:27-28.
(SMBB) Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería (1996), Fronteras en Biotecnología y Bioingeniería, México, p. 14.
Thierry, G. (1981), “Ethnotechnologie pour une analyse des interactions objets/sociétés”, en Culture tecnique, 4:119-121.
Vega E., Fernando (1989), “Posibles consecuencias ecológicas y limitantes de la biotecnología agrícola”, en Revista Nueva época textual (análisis para el medio rural), núm. 25, México: Universidad Autónoma de Chapingo, pp. 12-16.
Arellano, H. A. (1999), La producción social de los objetos técnicos agrícolas: antropología de la hibridación del maíz y de los agricultores de los Valles Altos de México, Toluca: UAEM.
Arellano, H. A. y P. C., Ortega (2002), “La caracterización de la investigación biotecnológica del maíz en México”, en Nueva Antropología, vol. XVIII, núm. 60, pp. 47-68.
Arroyo, Gonzalo y Mario, Waissbluth (1988), Desarrollo biotecnológico en la Producción Agroalimentaria de México: Orientaciones de Política, CEPAL-ONU, México, p. 118.
Baark, Erik (1991), “El discurso internacional sobre política biotecnológica: el caso de la bioseguridad”, en Revista Mexicana de Sociología, LIII, núm. 2, México, pp. 3-18.
Callon, M. (1986), “Élements pour une sociologie de la traduction, la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc”, en L’année sociologique, 36:169-208.
Casas, Rosalba (1992), La biotecnología y sus repercusiones socioeconómicas y políticas, México: UAM-Azc. y UNAM.
Casas, Rosalba (1993), La investigación biotecnológica en México: tendencias en el sector agroalimentario, México: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, pp. 65-111.
Cervantes, M. J. (1998), tesis de doctorado “Infiltración genética entre variedades locales e introducidas de maíz del sistema tradicional de Cuzalapa, Jalisco”, Texcoco, México: Colegio de Posgraduados.
Genetic Resources Action International (1999) http//: www.grain.org
Hughes, P. T. (1983), Networks of power, Electrification in Western Societe, 1830-1930, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
_______ (1993), “The Evolution on Large Technological Systems”, en The Social Construction of Technological Systems, Cambridge: The MIT Press, pp. 51-82.
Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (INIFAP) (1998), Plan de investigación biotecnológica CEVAMEX, Texcoco : INIFAP.
Latour, B. (1991), Nous n’avons jamais été modernes, Paris: La Découverte.
_______ (1996), “On actor-net work theory: a few clarifications”, en Soziale Welt, 1996/47: 369-381.
Latour, B. y S., Woolgar (1981), Laboratory life: The Social Construction of Scientific Facts, Beverly Hills: Sage.
Law, J. (1989), “Le laboratoire et ses réseaux”, en Callon, Michel (coord.), La science et ses réseaux. Genèse et circulation des faits scientifiques, Paris: La Découverte.
Massieu T., Yolanda (1990), “Crisis agropecuaria, neoliberalismo y biotecnología”, en Revista Sociológica, núm. 13, México, pp. 99-123.
Matus, G. et al. (1990), Biotechnology and Developing Country Agriculture: Maize in México, México: OCDE.
Mestries, Francis (1990), “Los posibles impactos de la biotecnología en la agricultura mexicana”, en Revista Sociológica, núm. 13, México, pp. 59-99.
Sánchez de Jiménez, E. (1978), “Tissue culture studies in maize IATPC”, en News letters, núm. 25:27-28.
(SMBB) Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería (1996), Fronteras en Biotecnología y Bioingeniería, México, p. 14.
Thierry, G. (1981), “Ethnotechnologie pour une analyse des interactions objets/sociétés”, en Culture tecnique, 4:119-121.
Vega E., Fernando (1989), “Posibles consecuencias ecológicas y limitantes de la biotecnología agrícola”, en Revista Nueva época textual (análisis para el medio rural), núm. 25, México: Universidad Autónoma de Chapingo, pp. 12-16.