Las Redes Sociotécnicas en Torno a la Investigación Biotecnológica del Maíz

Main Article Content

Antonio Arellano Hernández Claudia Ortega Ponce

Resumen

En este trabajo se aborda la organización sociotécnica de la investigación
biotecnológica del maíz en México. Rompiendo con tres malentendidos impuestos desde hace algún tiempo a la noción de red, relacionados con la distancia de los actores, el tamaño y número de actores y el espacio de la red, en este texto empleamos una noción metodológica de red que permite abordar el tipo de conexión que se establece entre los actores participantes del fenómeno técnico (conectividad), así como su grado de conexión (intensidad) y la duración de su relación (estabilidad). Los resultados de la aplicación metodológica de la noción de Red en 6 laboratorios donde se realizan investigaciones biotecnológicas aplicada al maíz en el país, indican que la investigación biotecnológica del maíz mexicana no se afilia entorno al objeto
maíz. Sin embargo, existen diferentes modelos de organización de la investigación
biotecnológica del maíz que corresponden a situaciones particulares definidas por la
disposición de aspectos sociales, materiales y simbólicos de los equipos de investigadores.

Article Details

Como citar
ARELLANO HERNÁNDEZ, Antonio; ORTEGA PONCE, Claudia. Las Redes Sociotécnicas en Torno a la Investigación Biotecnológica del Maíz. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 38, mayo 2005. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1463>. Fecha de acceso: 06 abr. 2020
Palabras clave
organización sociotécnica; investigación biotecnológica del maíz; Red; actores red; conexiones; conectividad; intensidad; estabilidad
Sección
Artículos

Citas

Anderson, W. (1990), Diderot’s Dream, Baltimore: The Johns Hopkin’s University Press.

Arellano, H. A. (1999), La producción social de los objetos técnicos agrícolas: antropología de la hibridación del maíz y de los agricultores de los Valles Altos de México, Toluca: UAEM.

Arellano, H. A. y P. C., Ortega (2002), “La caracterización de la investigación biotecnológica del maíz en México”, en Nueva Antropología, vol. XVIII, núm. 60, pp. 47-68.

Arroyo, Gonzalo y Mario, Waissbluth (1988), Desarrollo biotecnológico en la Producción Agroalimentaria de México: Orientaciones de Política, CEPAL-ONU, México, p. 118.

Baark, Erik (1991), “El discurso internacional sobre política biotecnológica: el caso de la bioseguridad”, en Revista Mexicana de Sociología, LIII, núm. 2, México, pp. 3-18.

Callon, M. (1986), “Élements pour une sociologie de la traduction, la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc”, en L’année sociologique, 36:169-208.

Casas, Rosalba (1992), La biotecnología y sus repercusiones socioeconómicas y políticas, México: UAM-Azc. y UNAM.

Casas, Rosalba (1993), La investigación biotecnológica en México: tendencias en el sector agroalimentario, México: Instituto de Investigaciones Sociales, UNAM, pp. 65-111.

Cervantes, M. J. (1998), tesis de doctorado “Infiltración genética entre variedades locales e introducidas de maíz del sistema tradicional de Cuzalapa, Jalisco”, Texcoco, México: Colegio de Posgraduados.

Genetic Resources Action International (1999) http//: www.grain.org

Hughes, P. T. (1983), Networks of power, Electrification in Western Societe, 1830-1930, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

_______ (1993), “The Evolution on Large Technological Systems”, en The Social Construction of Technological Systems, Cambridge: The MIT Press, pp. 51-82.

Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias y Forestales (INIFAP) (1998), Plan de investigación biotecnológica CEVAMEX, Texcoco : INIFAP.

Latour, B. (1991), Nous n’avons jamais été modernes, Paris: La Découverte.

_______ (1996), “On actor-net work theory: a few clarifications”, en Soziale Welt, 1996/47: 369-381.

Latour, B. y S., Woolgar (1981), Laboratory life: The Social Construction of Scientific Facts, Beverly Hills: Sage.

Law, J. (1989), “Le laboratoire et ses réseaux”, en Callon, Michel (coord.), La science et ses réseaux. Genèse et circulation des faits scientifiques, Paris: La Découverte.

Massieu T., Yolanda (1990), “Crisis agropecuaria, neoliberalismo y biotecnología”, en Revista Sociológica, núm. 13, México, pp. 99-123.

Matus, G. et al. (1990), Biotechnology and Developing Country Agriculture: Maize in México, México: OCDE.

Mestries, Francis (1990), “Los posibles impactos de la biotecnología en la agricultura mexicana”, en Revista Sociológica, núm. 13, México, pp. 59-99.

Sánchez de Jiménez, E. (1978), “Tissue culture studies in maize IATPC”, en News letters, núm. 25:27-28.

(SMBB) Sociedad Mexicana de Biotecnología y Bioingeniería (1996), Fronteras en Biotecnología y Bioingeniería, México, p. 14.

Thierry, G. (1981), “Ethnotechnologie pour une analyse des interactions objets/sociétés”, en Culture tecnique, 4:119-121.

Vega E., Fernando (1989), “Posibles consecuencias ecológicas y limitantes de la biotecnología agrícola”, en Revista Nueva época textual (análisis para el medio rural), núm. 25, México: Universidad Autónoma de Chapingo, pp. 12-16.