Tecnologia, ideologia e periferia: um de bate com a filosofia da técnica de Álvaro Vieira Pinto

Main Article Content

John Bernhard Kleba

Resumen

Álvaro Vieira Pinto elabora en “El concepto de tecnología” una filosofía de la
tecnología pensada desde la perspectiva de la periferia. El filósofo carioca de fine la técnica de forma aristotélica, antropológica y evolutiva, como mediación esencial en la dialéctica entre el hombre y la naturaleza, a través de un proceso intencional de la propia existencia. Influenciado por Hegel y Marx, Pinto concibe una tipología dialéctica para situar a la tecnología en relación con el subdesarrollo. Reflejando su participación en el Instituto Superior de Estudios Brasileños (ISEB), destaca la cuestión de la ideologización de la tecnología, como esencia en el proceso de dominación del centro sobre los países periféricos. El círculo de dominación sería roto por una necesidad histórica y, al mismo tiempo, subjetiva y objetiva, exigiendo la constitución de un proyecto de desarrollo nacional. Se apunta hacia problemas desde estos enfoques: la escatología optimista, la técnica en sí como neutra, y la naturalización de la historia. Por otro lado, se enfatiza la contribución original mediante su concepto de conciencia para el otro, su tipología dialéctica, así como su crítica radical a lo que llama teología tecnológica.

Article Details

Como citar
KLEBA, John Bernhard. Tecnologia, ideologia e periferia: um de bate com a filosofia da técnica de Álvaro Vieira Pinto. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 42, sep. 2006. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1395>. Fecha de acceso: 06 abr. 2020
Palabras clave
filosofía de la tecnología; ideología y tecnología; subdesarrollo y tecnología; estudios latinoamericanos de la tecnología; crítica tecnológica
Sección
Artículos

Citas

Abreu (de), Alzira et al. [org.] (2001), Instituto Superior de Estudo
Brasileiros, Dicionário Histórico-Biográfico Brasileiro pós-1930 (ed. ver. e
atual.), Rio de Janeiro: FGV; CPDOC.

Beck, Ulrich (1986), Risikogesellschaft, Frankfurt: Suhrkamp.
Bresser, Luiz (2004), “O Conceito de Desenvolvimento do ISEB
Rediscutido”, en DADOS – Revista de Ciências Sociais, vol. 47, núm.1, Rio
de Janeiro.

Freitas (de), Marcos (2005), “O conceito de tecnologia: O Quarto
Quadrante do Círculo de Álvaro Vieira Pinto”, in Pinto, Álvaro, O
Conceito de Tecnologia, Rio de Janeiro: Contraponto.

Giddens, Anthony (1991), Modernity and Self-Identity – Self and Society in the Late Modern Age, Standford: Standford University Press.

Habermas, Jurgen (2001), A constelação Pós-nacional. Ensaios políticos, São
Paulo: Litera Mundi.

Horkheimer, Max y Theodor Adorno (2003), Dialektik der Aufklärung,
Frankfurt: Fischer.

Kleba, John (2000), Risiken, Bedarf und Regulierung gentechnisch veränderter Pflanzen in Brasilien: eine Studie aus der Sicht der Cultural Theory, Digital Library, Universität Bielefeld.

Latour, Bruno (2001), A Esperança de Pandora, Bauru: EDUSC.

Mannheim, Karl (1952), Ideologie und Utopie, Frank furt: Schulte-Bulmke.

Marcuse, Herbert (1979), A Ideologia da Sociedade Industrial, Rio de Janeiro:Zahar.

Marx, Karl (1959), Das Kapital, (Marx/Engels Werke, Bd. 23), Berlin:
Dietz.

Pinto, Álvaro (1960). Consciência e Realidade Nacional, vol. 2, Rio de Janeiro: MEC/ISEB.

_______ (2005a), O Conceito de Tecnologia, vol. 1, Rio de Janeiro:
Contraponto.

_______ (2005b), O Conceito de Tecnologia, vol. 2, Rio de Janeiro:
Contraponto.

Raymond, Aron (2002), Paz E Guerra Entre As Nações (Trad. Sérgio Bath),
Brasília: Editora Universidade de Brasília; Instituto de Pesquisas em
Relações Internacionais; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de
São Paulo.

Ribeiro, Darcy (1975), Estudos da Antropologia da Civilização, IV. Teoria do
Brasil, Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Romero, Daniel (2005), Marx e a Técnica. Um Estado dos manuscritos de
1861-1863, São Paulo: Expressão Popular.

Toledo, Caio (2005), Jornal da Unicamp, 50 anos de fundação do Iseb,
Universidade Estadual de Campinas – 8 a 14 de agosto.

Weber, Max (1984), Soziologische Grundbegriffe (6. ed.), Tübingen: Mohr
Siebeck.