Del gobierno por el pueblo a la posdemocracia económica transnacional, global y cosmopolita

Main Article Content

José Guadalupe Vargas Hernández

Resumen

Este trabajo tiene por objetivo analizar el concepto evolutivo y dinámico de la
democracia como argumento de legitimidad de la acción de los gobiernos. Se inicia con el análisis del modelo de la democracia sustentada en los valores del liberalismo político y económico, para continuar con el modelo republicano y el señalamiento de las disfuncionalidades de la participación y el ejercicio democrático. Finalmente se concluye con la emergencia de la posdemocracia postnacional que estrecha los vínculos entre la ideología del libre mercado que orienta a la política económica neoliberal y la democracia liberal. Esta posdemocracia se manifiesta como una democracia económica transnacional que promueve el libre mercado y los valores del
neoliberalismo y la posmodernidad a escala global y cosmopolita, para justificar el avance de los procesos de globalización económica.

Article Details

Como citar
VARGAS HERNÁNDEZ, José Guadalupe. Del gobierno por el pueblo a la posdemocracia económica transnacional, global y cosmopolita. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 43, ene. 2007. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1389>. Fecha de acceso: 12 dic. 2017
Palabras clave
Democracia; democracia cosmopolita; democracia económica; democracia global; democracia liberal; democracia participativa; democracia representativa, posdemocracia
Sección
Artículos

Citas

Amín, Samir (2001), “Imperialismo y globalización”, en Memorias, Foro
Social Mundial en Porto Alegre, enero. Disponible en:
.

Birchfield, Vicki (1999), “Contesting the hegemony of market ideology:
Gramsci’s ‘good sense’ and Polanyi´s ‘double movement’”, en Review
of International Political Economy, vol. 6, núm. 1, spring. Disponible en: .

Bobbio, Norberto (1986), El futuro de la democracia, México: Fondo de
Cultura Económica.

Buchanan, J. (1991), Constitutional Economics, Oxford: Basil Blackwell.

Castoriadis, C. (1996), “La democracia como procedimiento y como
régimen”, en Iniciativa socialista, febrero, núm. 38.

Cruz, César (2001), “Gobernabilidad y ‘governance’ democráticas: El
confuso y no siempre evidente vínculo conceptual e institucional”, en
Magazine, noviembre, núm. 23, Instituto Internacional de
Gobernabilidad. Disponible en: .

Dahl, R. (1998), On Democracy, Yale University Press.

Dalton, Russell (2002), “Democracy and its citizens: Patterns of political change”, mimeo.

Dieterich, Steffan (2001), “La democracia sustitutiva”, en Rebelión,
Opinión. Disponible en: .

Dowbor, Ladislau (1994), “O novo contexto da Gestao Local”, en
Caramelo, num. 7, Fall.

Gill, S. (1995), “Globalisation, market civilization, and disciplinary
neoliberalism”, en Millenium, vol. 3, núm. 24.

Habermas, Jürgen (1998), Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and de mocracy, Cambrideg, MA: MIT Press.

Habermas, Jürgen (1994), “Struggles for Recognition in the Democratic
Constitutional State”, en Multiculturalism, Princeton: Princeton Univ.
Press.

Held, David (2004), Global covenant: The social democratic alternative to the Washington Consensus, Cambridge: Polity Press.

Held, David (1996), Models of democracy, Stanford: Stanford University Press.

Hirst, Paul (2000), “Democracy, globalization and governance”, en Paper for IPSA, Congress Quebec City.

Kant, Immanuel (1991), Kant: Political writings, Cambridge: Cambridge University Press.

Laïdi, Zaki (2000), “El desafío de la hipermundialización”, en Nexos,
abril, núm. 268.

Lipset, S. (1979), “Some social requisites of democracy: Economic
development and political legitimacy”, en American Political Science
Re view, núm. 53.

Madison, J. (1981), “The Federalist No. 51”, en The Federalist Papers,
Nueva York: Bantam Books.

Morgenthau, Hans J. (1972). Science: Servant or master. New York:
Meridian Books.

Morgenthau, Hans J. (1970). Truth and power: Essays of a decade,
1960-1970. New York: Preager.

Morgenthau, Hans (1962a), Politics in the Twentieh Century, vol. I: The
decline of democratic politics, Chicago: University of Chicago.

Morgenthau, Hans (1962b), Politics in the Twentieh Century, vol. II: The
impasse of American politics, Chicago: University of Chicago.

Nath, Vicas (2000), “Knowl edge net working for sustainable
development”, en KnowNet Initiative, abril, Lodon School of
Economics.

O’Donnell, Guillermo (1994), “Delegative democracy”, en Journal of
democracy, vol. 5, núm. 1.

Offe, Cl. (1990), Contradicciones en el Estado del Bienestar, Madrid: Alianza Universidad.

Ortega, Reynaldo (2001), “Choque de civilizaciones o conflictos de
poder”, en El Universal, lunes 29 de octubre.

Orozco, Manuel (2001), “Democracia y participación ciudadana”, en
Magazine, noviembre, núm. 23, Instituto Internacional de Gobernabilidad.

Pharr, S. y R. Putnam (2000), Dissafected democracies. What’s troubling the
trilateral Countries, Princeton: Prince ton University Press.

Prats, Joan (2001), “Por una gobernabilidad democrática para la
expansión de la libertad”, en Buen Gobierno, Mon te vi deo: UNESCO.
Disponible en: .

Przeworski, Adam (1999), “Minimalist conception of de mocracy: a
defense”, en Democracy’s value, Cambridge: Cambridge University
Press.

Ramos, Ramón (1994), “La jaula del poder; reflexiones sobre las
sociedades democráticas”, en Claves de la razón práctica, enero, núm. 39.

Robinson, William (2000), “La globalización capitalista y la
transnacionalización del estado”, en Revista Globalización. Disponible
en: .

Sartori, Giovanni (1999), “En defensa de la representación política”, en
Claves de razón práctica.

Sartori, Giovanni (1997), ¿Qué es la democracia?, México: Nueva Imagen.

Schumpeter, Joseph (1962), Capitalism, socialism, and democracy, Nueva
York: Harper Torchbook.

Stiglitz, Joseph (2002), “El descontento con la globalización”, en La
Jornada, 19 de enero.

Tezanos, José (2002), La democracia incompleta. El futuro de la democracia postliberal, Madrid: Biblioteca Nueva.

UNESCO (1997), “Nuestra diversidad creativa”, en Informe de la Comisión
Mundial de Cultura y Desarrollo, México.