El servicio público en encrucijada. El significado y la importancia de la profesionalización en el servicio público
Article Sidebar
Publicado
ene 1, 2012
Main Article Content
Resumen
El triunfo de la razón técnica e instrumental que siguió en el camino de la nueva gestión pública y el pensamiento neoliberal afectó profundamente el curso de la discusión pública de la ética. Del lado positivo, parecía como si el servicio público profesional y la ética hubieran vuelto a surgir y, de hecho, se les hubiera asignado un lugar de honor en el discurso de lo que constituye el "buen gobierno", así como la gestión responsable. En el lado negativo, sin embargo, pronto se hizo evidente que en la nueva gestión pública el tema de la ética y el profesionalismo en la administración pública sirvieron principalmente para propósitos decorativos. Aquí se propone la necesidad de que la ética y la profesionalización del servicio público vuelvan a colocarse en el centro del debate sobre la gobernabilidad democrática. El "quehacer" y "no hacer" de nuestro oficio como profesionales del servicio público no puede supeditarse a la búsqueda de ventajas a corto plazo, o incluso la mera búsqueda de la eficiencia y la eficacia, sobre todo cuando los valores más altos y los principios están en juego. Lo que la globalización está trayendo a la luz es el alcance global de estos principios, la universalidad de los valores.
El servicio público en encrucijada. El significado y la importancia de la profesionalización en el servicio público
El servicio público en encrucijada. El significado y la importancia de la profesionalización en el servicio público
Article Details
Como citar
ARGYRIADES, Demetrios.
El servicio público en encrucijada. El significado y la importancia de la profesionalización en el servicio público.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 58, ene. 2012.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1098>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
Palabras clave
nueva gestión pública; servicio público; profesionalización; servidores públicos
Sección
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Adam, G. B. y Balfour. D. L. (2005), “Public Service Ethics and Administrative Evil: Prospects and Problems”, en H. G. Frederickson y R. K. Ghere [eds.], Ethics in Public Managemente, Armonk, NY: M.E. Sharpe.
Argyriades, D. y O. P. Dwivedi (2009), “Beyond Efficiency and
Effectiveness: the Significance of Ethics & Spiritual Dimension of Service”, en I. Pichardo Pagaza y D. Argyriades [eds.], Winning the Needed Change: Saving our plante Earth, a global Public Service, Amsterdam: IOS Press.
Argyriades, D. (2006), “Good Governance, Profesionalism, Ethics and Responsibility”, en International Review of Administrative Sciences, 72 (2).
Argyriades, D. (2001), “Bureaucracy and Deubureaucratizacion”, en Ali Farazmand [ed.], Handbook of Comparative and Develelopment Public Administration, Revised and Expanded, New York: Marcel Dekker.
Bendix, R. (1977), Max Weber: an intellectual Portrait Berkeley, CA: University of California Press.
Camus, A. (1954), “L´Exil d´ Hélene”, en L´ Eté, París: Gallimard.
Dror, Y. (2001), The Capacity to govern: a Report to the club of Rome, London: Frank Cass.
Dror, Y. (1993), “Professionalism as a Vocational Calling”, en Policy Studies Journal, 21(1).
Fraser-Moleketi, G. (2005), The world We Could Win: Administering Global Governance, Amsterdam: IOS Press.
Frederickson, H. G. (2010), Social Equity and Public Administration: Origins, Development and Applications, Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe.
Friedich, C. J. (1972), Tradition and Authority, New York: Praeger.
Heady (s/f), “Principles for 2001 and Beyond”, en Public Administration Review, 61(4): 391.
IIAS (2002), “Proceedings of the XXVth International Congress of Administrative Sciences”, en General Report, Brussels: IIAS.
Kakabadse, A., Korea Kakabadse and A. Kouzmin (2003), “Ethics, Values and Behaviours: Comparisions of three Case Studies Examining the Paucity of Leadership in Government”, en Public Administration, 82 (3).
Newman, M. A., Mary E. Guy and Sharon H. Mastracci (2010), “Responsivenses and Accountability in Local Government: the Case of First Responders”, en Journal of Regional Studies and Development, Institute for Poverty Alleviation and International Development of Yonsei University.
Obama, B. (2009), “Inaugural Address”, en The New York Times, january 20.
United Nations (1999), “Public Service in Transition: Enhancing its Role”, en Professionalism, Ethical Values and Standards, New York: United Nations.
Argyriades, D. y O. P. Dwivedi (2009), “Beyond Efficiency and
Effectiveness: the Significance of Ethics & Spiritual Dimension of Service”, en I. Pichardo Pagaza y D. Argyriades [eds.], Winning the Needed Change: Saving our plante Earth, a global Public Service, Amsterdam: IOS Press.
Argyriades, D. (2006), “Good Governance, Profesionalism, Ethics and Responsibility”, en International Review of Administrative Sciences, 72 (2).
Argyriades, D. (2001), “Bureaucracy and Deubureaucratizacion”, en Ali Farazmand [ed.], Handbook of Comparative and Develelopment Public Administration, Revised and Expanded, New York: Marcel Dekker.
Bendix, R. (1977), Max Weber: an intellectual Portrait Berkeley, CA: University of California Press.
Camus, A. (1954), “L´Exil d´ Hélene”, en L´ Eté, París: Gallimard.
Dror, Y. (2001), The Capacity to govern: a Report to the club of Rome, London: Frank Cass.
Dror, Y. (1993), “Professionalism as a Vocational Calling”, en Policy Studies Journal, 21(1).
Fraser-Moleketi, G. (2005), The world We Could Win: Administering Global Governance, Amsterdam: IOS Press.
Frederickson, H. G. (2010), Social Equity and Public Administration: Origins, Development and Applications, Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe.
Friedich, C. J. (1972), Tradition and Authority, New York: Praeger.
Heady (s/f), “Principles for 2001 and Beyond”, en Public Administration Review, 61(4): 391.
IIAS (2002), “Proceedings of the XXVth International Congress of Administrative Sciences”, en General Report, Brussels: IIAS.
Kakabadse, A., Korea Kakabadse and A. Kouzmin (2003), “Ethics, Values and Behaviours: Comparisions of three Case Studies Examining the Paucity of Leadership in Government”, en Public Administration, 82 (3).
Newman, M. A., Mary E. Guy and Sharon H. Mastracci (2010), “Responsivenses and Accountability in Local Government: the Case of First Responders”, en Journal of Regional Studies and Development, Institute for Poverty Alleviation and International Development of Yonsei University.
Obama, B. (2009), “Inaugural Address”, en The New York Times, january 20.
United Nations (1999), “Public Service in Transition: Enhancing its Role”, en Professionalism, Ethical Values and Standards, New York: United Nations.