La distribución de recursos escasos en la atención de salud con base en la Teoría de las necesidades, ¿una idea añeja?

Main Article Content

Alejandra Zúñiga-Fajuri

Resumen

Se analizan los dilemas morales asociados con la distribución de recursos escasos —como el cuidado sanitario— en atención al principio de las necesidades de Marx, para lo cual se intenta responder a las dificultades que presenta tanto su conceptualización como su delimitación. Se estudian, además, las consecuencias éticas de reconocer un espacio al criterio de la responsabilidad personal o a la eficiencia para los efectos de adjudicar recursos escasos para concluir, desde la perspectiva del marxismo analítico, que si son nuestras necesidades lo que “nos hace humanos”, su satisfacción debiera primar por sobre la distribución, con base en la responsabilidad personal o contribución individual.

Article Details

Como citar
ZÚÑIGA-FAJURI, Alejandra. La distribución de recursos escasos en la atención de salud con base en la Teoría de las necesidades, ¿una idea añeja?. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 64, ene. 2014. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/992>. Fecha de acceso: 06 abr. 2020
Palabras clave
salud; recursos escasos; distribución; dilemas morales
Sección
Artículos

Citas

Añón, María José et al. (2002), Lecciones de derechos sociales, Valencia: Tirant lo Blanch.

Bayer et al. (1988), “Toward Justice in Health Care”, en Public Health and the Law, vol. 78, núm. 5, Washington, APHA Press.

Crisp, Roger (2002), “Treatment According to Need: Justice and the British National Health Service”, en Rhodes, Battin y Silvers [eds.], Medicine and Social Justice. Essays on the Distribution of Health Care, Oxford: Oxford University Press.

Daniels y Sabin (2002), Setting Limits Fairly, Oxford: Oxford University Press.

Gough y McGregor (2007), Wellbeing in developing countries: from theory to research, Cambridge: Cambridge University Press.

Harris, John (2002), “Micro-allocation: Deciding Between Patients”, en Helga Kuhse y Peter Singer [eds.], A Companion to Bioethics. Blackwell Companions to Philosophy, New York: Blackwell Publishing.

Heller, Agnes (1980), Por una filosofía radical, Barcelona: Ediciones 2001.

Marx y Engels (1974), La ideología alemana, Barcelona: Grijalbo.

Marx, Karl (1971),Crítica al programa de Gotha, Madrid: Ricardo Aguilera editor.

Marx, Karl (1982), El Capital, México: Fondo de Cultura Económica.

McKie et al. (1998), The Allocation of Health Care Resources. An Ethical Evaluation of the ‘QALY’ Approach, Oxford: Dartmouth Publishing Company, Ashgate Publishing Limited.

Nino, C. S. (2002), “Sobre los derechos sociales”, en Carbonell et al. [comps.], Derechos sociales y derechos de las minorías, México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Sen, Amartya (1997), Bienestar, justicia y mercado, Barcelona: Ediciones Paidós.

Sen, Amartya (2000), Nuevo examen de la desigualdad, Madrid: Alianza.

Stell, Lance K. (2002), “Responsibility for Health Status”, en Rhodes, Battin y Silvers [eds.], Medicine and Social Justice. Essays on the Distribution of Health Care, Oxford: Oxford University Press.

Van der Veen (2002), “Equality of Talent Resources: Procedures or Outcomes?” en Ethics, vol. 113, núm. 1, Chicago: University of Chicago Press.

Van Parijs, Philippe (2000), “A Basic Income for All”, en Boston Review, vol. 25, núm. 5, Boston: mit Press.

Zúñiga F. Alejandra y De Lora, Pablo (2009), El derecho a la asistencia sanitaria. Un análisis desde las teorías de la justicia distributiva, Madrid: Iustel.