Indicadores de desempeño académico como predictores de captación de recursos financieros
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
El presente estudio abordó el ámbito de las Universidades Públicas Estatales (UPE) en México, para determinar la posible existencia de una correlación entre el desempeño de estas en los indicadores de excelencia académica y el nivel de asignación de recursos financieros obtenidos de las principales fuentes de financiamiento del gobierno federal. Mediante la determinación de los indicadores académicos y financieros utilizados por los organismos internacionales y nacionales más importantes se construyó una propuesta metodológica de análisis estadístico, con el fin de evaluar el desempeño académico de las UPE y su correlación con la consecución de recursos financieros. Los resultados mostraron que no existe suficiente evidencia para inferir que la obtención de mejores resultados académicos en las UPE mexicanas es un predictor confiable de mejor captación de dichos recursos. De esta manera se expone la necesidad de una política clara en la asignación de recursos a las instituciones.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Ackoff, Rusell (2008), El Paradigma de Ackoff: Una administración sistémica, México: Limusa Wiley.
Acosta, Adrián (2014), “Gobierno universitario y comportamiento institucional: la experiencia mexicana, 1990-2012”, en Bordón. Revista de pedagogía, vol. 66, núm. 1, España: Sociedad Española de Pedagogía.
Badillo, Rosalba et al. (2015), “Liderazgo de los rectores frente a la ‘tercera misión’ de la Universidad. Visiones globales, miradas locales”, en Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 20, núm. 65, México: Redalyc.
Bass, Bernard y Steidlmeier, Paul (1999), “Ethics, character, and authentic transformational leadership behavior”, en The leadership quarterly, vol. 10, núm. 2, Estados Unidos: Science Direct.
Brunner, José (2011), “Gobernanza Universitaria: Tipología, dinámicas y tendencias”, en Revista de Educación, núm. 355, mayo-agosto, España: Ministerio de Educación y Formación Profesional español.
Berrios, Olecy et al. (2009), “Modelo gerencial en el marco de la transformación universitaria”, en Revista de Ciencias Sociales, vol. 15, núm. 3, Venezuela: Universidad del Zulia.
Carrasco, Alexandra (2017), “Los nuevos modelos de gobernanza universitaria. El caso de la unión europea como organismo supranacional que configura el sistema universitario español”, en Journal of Supranational Policies of Education, España: Universidad Autónoma de Madrid.
Castro, Diego y Tomás, Marina (2016), “El gobierno y la gestión de la universidad: estudio de los órganos unipersonales”, en Estudios sobre Educación, vol. 19, España: Universidad de Navarra.
Cohen, Jacob (1988), Statistical power for the behavioral sciences, Estados Unidos: Earlbaum.
Comas O. et al. (2014), “El PIFI en las universidades públicas: de la decisión racional a la legitimidad institucional”, en Revista de la Educación Superior, vol. 43, núm. 69, México: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior.
Devore, Jay (2012), Probabilidad y estadística para Ingenierías y ciencias, México: Cengage Learning.
Ganga, Francisco et al. (2015), “Teoría de agencia (TA): supuestos teóricos aplicables a la gestión universitaria”, en Innovar, vol. 25, núm. 57, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Hauke, Jan y Kossowski, Tomasz (2011), “Comparison of values of Pearson's and Spearman's correlation coefficients on the same sets of data”, en Quaestiones geographicae, vol. 30, núm. 2, Polonia: Adam Mickiewicz University.
Ilera, José et al. (2013), “Evaluación de la accesibilidad de páginas web de universidades españolas y extranjeras incluidas en rankings universitarios internacionales”, en Revista Española de Documentación Científica, España: Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología. DOI: 10.3989/redc.2013.1.913.
Jeremić, Veljco et al. (2013), “Proportion of Collaborative Publications as an Ultimate Indicator of Leiden 2013 World Best Universities Rankings”, en Management (1820-0222), Serbia: Universidad de Belgrado. DOI: 10.7595/management.fon.2013.0020.
Johnson, Robert y Kuby, Patricia (2012), Estadística Elemental, México: Cengage Learning.
Khem, Barbara (2011), La gobernanza en la educación superior: sus significados y su relevancia en una época de cambios, España: Ediciones Octaedro.
Kouzes, James y Posner, Barry (2003), The Leadership Challenge, Estados Unidos: Josey-Bass- Wiley.
Lind, Douglas et al. (2012), Estadística aplicada a los negocios y la economía, México: McGraw Hill.
López, María et al. (2006), “Las organizaciones y la evolución administrativa”, en Scientia et Technica, México: Redalyc.
Mallar, Miguel (2010), “La Gestión por Procesos: un enfoque de gestión eficiente”, en Visión de futuro, vol. 13, núm. 1. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1668-87082010000100004&lng=es&tlng=es. [23 de mayo de 2018].
Martínez-Rizo, Felipe (2012), “Impactos deseables e indeseables en las Universidades de América Latina”, en Presencia e impacto de los rankings en las universidades de América Latina, México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Martínez-Rizo, Felipe (2011), “Los rankings de universidades: una visión crítica”, en Revista de la Educación Superior. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60420223004 [12 de febrero de 2016].
Mattar, Salim et al. (2013), “Análisis de las universidades colombianas de acuerdo con el ranking SCImago 2010-2012”, en Revista MVZ (Medicina Veterinaria y Zootecnia). Disponible en: http://go.galegroup.com/ps/i.do?id=GALE%7CA346007460&v=2.1&u=ugto01&it=r&p=GPS&sw=w&asid=934895a8f04bd09933605823d25f2444 [23 de febrero de 2016].
Nosnik, Abraham (2013), Modelo del Hexágono de Responsabilidades, manuscrito inédito.
Pantoja, Martín (2016), Indicadores de desempeño académico como predictores de captación de recursos financieros en las universidades públicas estatales (UPE) (Tesis doctoral), México: Universidad Anáhuac.
Pearl, Judea (2000), Causality. Models, Reasoning and Interference, Estados Unidos: Cambridge University Press.
Plan Nacional de Desarrollo (PND) (2013-2018), Plan Nacional de desarrollo 2013-2018, México: Gobierno de la República. Disponible en: http://pnd.gob.mx/ [13 de octubre de 2015].
Pusser, Brian y Marginson, Simon (2013), “University Rankings in Critical Perspective”, en Journal of Higher Education, vol. 84, núm. 4, Reino Unido: Taylor and Francis.
Rodríguez, Roberto (2006), “Rankings universitarios ¿Un oscuro objeto de deseo? Tercera y cuarta parte”, en Suplemento Campus del Diario Milenio. Disponible en: http://robertorodriguezgomez.blogspot.mx/p/indice-cronologico.html [18 de enero de 2016].
Rodríguez, Sebastián (2014), “El gobierno de las universidades: de la reflexión a la acción”, en Bordón, Revista de pedagogía, vol. 66, núm. 1, España: Sociedad Española de Pedagogía.
Sánchez, Marita (2013), “Buenas prácticas de gobierno y gestión en la universidad”, en Teoría de la Educación, Revista Interuniversitaria, vol. 25, núm. 1, España: Universidad de Salamanca.
Sánchez, Marita et al. (2015), “Liderazgo en la universidad: perfil de mujeres y hombres gestores académicos”, en Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación (REICE), vol. 12, núm. 5, México: Redalyc.
Silva, Adrián (2013), “Políticas, actores y decisiones en las universidades Públicas en México: un enfoque institucional”, en Revista de la Educación Superior, vol. 42, núm. 165, México: Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior.
Triola, Mario (2013), Estadística, México: Pearson.
Walumba Fred et al. (2008), “Authentic Leadership: Development and Validation of a Theory-Based Measure”, en Journal of Management, vol. 34, núm. 1, Estados Unidos: University of Nebraska.
Witte, Robert y Witte, John (2015), Statistics, Estados Unidos: Wiley.