Impact Factor and Ethical Issues in Publications of Social Research in Health
Article Sidebar
Main Article Content
http://orcid.org/0000-0002-4771-5228
Tonatiuh Kinich Guarneros García
http://orcid.org/0000-0002-8880-8260
José Alberto Jiménez Tapia
http://orcid.org/0000-0003-4368-5911
Resumen
The impact factor (IF) ranks the quality of academic journals. The excessive importance given to IF has disadvantaged journals that are not in the high-IF elite, as well as the social sciences. Objective: To analyze whether health science journals with a higher IF include stricter ethical requirements. Method: We conducted a bibliometric review of the journal classification system managed by the Coordinating Commission of National Institutes of Health and Specialized Hospitals (CCINSHAE) in Mexico. The 90 indexed journals were grouped according to their IF, and those that published social research in health between February and November 2014. For the 55 journals identified, we examined the ethical mandates outlined in their instructions for authors to assess their compliance with international ethical guidelines. Results. The most common ethical requirements in instructions to authors were related to authorship, co-authorship, duplicate publication, simultaneous submission, protection, and safekeeping of data. Conclusions. We conclude that the IF is not a metric that can take the place of the quality of a journal, and less of its handling of ethical questions or as a guarantor of ethics in publication.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Bardin, Laurence (2002). Análisis de contenido [Content Analysis]. España: Akal Press.
Campbell, Philip (2008). Escape from the impact factor. Ethics in Science and Environmental Politics, 8(1). DOI: 10.3354/esep.
Casadevall, Arturo & Fang Ferric (2015). Impacted science: impact is not importance. mBio, 6(5). Retrieved from https://doi.org/10.1128/mbio.01593-15.
Cortés, Jimy (2024). Métricas esenciales del impacto científico de las revistas. Scientia et Technica, 29(3). DOI: 10.22517/23447214.25696.
COPE (Committee on Publication Ethics) (2017). Promoción de la integridad en la investigación académica y su publicación. Retrieved from https://publicationethics.org/getting-started/what-publication-ethics.
CSE (Consejo de Editores Científicos) (2004). Políticas editoriales aprobadas por la Junta Directiva del Consejo de Editores Científicos [Editorial Policy Statements Approved by the CSE Board of Directors]. Revista Panamericana de Salud Pública 16(1). Retrieved from https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v16n1/22185.pdf.
DORA (Declaration on Research Assessment) (2012). San Francisco Declaration on Research Assessment. Retrieved from https://sfdora.org/read/.
Espinoza, Dulce (2019). Consideraciones éticas en el proceso de una publicación científica. [Ethical Considerations in the Scientific Publication Process]. Revista Médica Clínica Las Condes, 30(3). DOI: 10.1016/j.rmclc.2019.04.001.
Feenstra, Ramón y Pallarés, Daniel (2021). Las dimensiones éticas de los sistemas de valoración y difusión científica en el área de filosofía moral. [The Ethical Dimensions of Scientific Assessment and Dissemination Systems in the Area of Moral Philosophy]. Daimon Revista Internacional de Filosofía, (83). DOI: 10.6018/daimon.361811.
Fernández, Luis y Rodríguez, Javier (2014). The “impact factor style of thinking”: A new theoretical framework. International Journal of Clinical and Health Psychology, 14(2). DOI: 10.1016/S1697-2600(14)70049-3.
Fong, Erick y Wilhite, Allen (2017). Authorship and citation manipulation in academic research. PLoS ONE, 12(12). DOI: 10.1371/journal.pone.0187394.
Gasparyan, Armen Yuri et al. (2016). Statement on Publication Ethics for Editors and Publishers. Journal of Korean Medical Science, 31(9). DOI: 10.3346/jkms.2016.31.9.1351.
González, Gregorio et al. (2017). Dominance and leadership in research activities: Collaboration between countries of differing human development is reflected through authorship order and designation as corresponding authors in scientific publications. PLoS ONE, 12(8). DOI: 10.1371/journal.pone.0182513.
Hansson, Sven Ove (2021). Plagiarize or Perish? Theoria, 87(2). DOI: 10.1111/theo.12316.
ICMJE (2018). International Committee of Medical Journal Editors. Retrieved from http://www.icmje.org/index.html.
JCR (2022) (Journal Citation Reports-CLARIVATE). Journals Suppressed from 2021 JCR Data (2022). Retrieved from https://jcr.help.clarivate.com/Content/title-suppressions.htm.
Kassis, Timothy (2017). How do research faculty in the biosciences evaluate paper authorship criteria? PLoS ONE, 12(8). DOI: 10.1371/journal.pone.0183632.
Krippendorff, Klaus (1997). (Quoted in López. 2002). El análisis de contenido como método de investigación. [Content Analysis as a Research Method]. Revista de Educación, (4). Retrieved from http://hdl.handle.net/10272/1912.
Lima, Catarina et al. (2025). Ethical guidelines in scientific journal policies: analysis and recommendations. Revista de Odontologia da UNESP. DOI: 10.1590/1807-2577.20250011.
Martínez-Uribe, Luis (2022). La sociología a través de sus publicaciones en revistas de impacto mediante el uso de big data. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (53). DOI: 10.5944/empiria.53.2022.32612.
Mondragón, Liliana et al. (2017). Regulation and Self-Regulation of Ethical Practices in Scientific Publication. Salud Mental, 40(5). DOI: 10.17711/sm.0185-3325.2017.029.
Ribeiro, Renta y Aroni, Patricia (2019). Standardization, ethics and biometric indicators in scientific publication: integrative review. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(6). DOI: 10.1590/0034-7167-2018-0283.
Rozo, Jairo y Pérez, Andrés (2019). Ética en investigación científica: una perspectiva basada en el proceso de publicación. Persona, 22(1). DOI: 10.26439/persona2019.n022(1).4080.
Salamanca, Ana Belén (2023). Consecuencias del engaño y la exageración del factor de impacto de una revista. Nure Investigación, 20(124). DOI: 10.58722/nure.v20i124.2421.
Schroter, Sara et al. (2018). Biomedical authors’ awareness of publication ethics: an international survey. BMJ Open, 8(2). DOI: 10.1136/bmjopen-2017-021282.
Stojanovski, Jadranka (2015). Croatian open access journals and ethical research. Biochemia Medica, 25(1). DOI: 10.11613/BM.2015.002.
Teixeira da Silva, Jaime y Dobránszki, Judit (2016). Multiple authorship in scientific manuscripts: ethical challenges, ghost and guest/gift authorship, and the cultural/disciplinary perspective. Science and Engineering Ethics, 22(5). DOI: 10.1007/s11948-015-9689-5.
Triggle, Chris et al. (2022). Requiem for impact factors and high publication charges. Accountability in Research, 29(3). DOI: 10.1080/08989621.2021.1909481.
Ventura, Miriam y de Oliveira, Suelen Carlos (2022). Integridad y ética en la investigación y publicación científica. Cad. Saúde Pública, 38(1). DOI: 10.1590/0102-311X00283521.
Verma, Sudodh y Sharma, Harshita (2024). Quantity over quality of publications: Are we using the right metrics to judge author's productivity and impact in biomedical research? Journal of postgraduate medicine, 70(3). DOI: 10.4103/jpgm.jpgm_343_24.
Wu, Yang y Zou, Qiang (2015). The ethical issues in instructions for authors of Chinese biomedical journals. Learned Publishing, 28(3). DOI: 10.1087/20150307.