Cicloactivismo en México: De la acción confrontativa a la incidencia institucional
Article Sidebar
Publicado
nov 18, 2025
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.29101/crcs.v32i1.25988
Main Article Content
Ruth Pérez López
http://orcid.org/0000-0002-3818-6774
Sergio Andrade Ochoa
http://orcid.org/0000-0003-0396-1205
http://orcid.org/0000-0002-3818-6774
Sergio Andrade Ochoa
http://orcid.org/0000-0003-0396-1205
Resumen
Este artículo examina la evolución del cicloactivismo en México, destacando su transición de la protesta a la incidencia institucional. A partir de 60 entrevistas semiestructuradas y 484 cuestionarios aplicados a cicloactivistas de 30 estados, se analizan sus motivaciones, demandas y estrategias. Con base en la tipología de modelos de cambio de Cox (2019), se identifican diversas formas de acción, desde intervenciones directas y cabildeo hasta la colaboración con organismos internacionales. Los resultados indican que, pese a la diversidad de estrategias —protestas, participación en cargos públicos y gestión de proyectos—, el movimiento mantiene una visión compartida de la ciudad, con la seguridad vial y el derecho a la movilidad como demandas centrales, según el análisis multivariante. Los hallazgos muestran que la combinación estratégica de tácticas de protesta y mecanismos de participación institucional ha sido clave para legitimar las demandas del cicloactivismo y fortalecer su impacto en la agenda pública.
Article Details
Como citar
PÉREZ LÓPEZ, Ruth; ANDRADE OCHOA, Sergio.
Cicloactivismo en México: De la acción confrontativa a la incidencia institucional.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], v. 32, p. 1-35, nov. 2025.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/25988>. Fecha de acceso: 07 sep. 2026
doi: https://doi.org/10.29101/crcs.v32i1.25988.
Número
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Acosta García, Raúl (2023). Cycloactivism in Mexico City: Breaking the Rules Between Bodily Experiences and Technocratic Politics. Ethnologia Fennica, 50(1). Finlandia: Association of Finnish ethnologists. DOI: 10.23991/ef.v50i1.115168.
Aldred, Rachel (2012). The role of advocacy and activism. Cycling and sustainability, 1. DOI: 10.1108/S2044-9941(2012)0000001006.
Alonso, Jorge (2013). Repensar los movimientos sociales. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
AMIM (2024). Acerca de MiBici. Agencia Metropolitana de Servicios de Infraestructura para la Movilidad y Gobierno del Estado de Jalisco. Recuperado de https://www.mibici.net/es/acerca-de-mibici/.
Bajoit, Guy (2009). Socio-analyse des raisons d’agir. Etudes sur la liberté du sujet et de l’acteur. Canadá: Presses de l’Université Laval.
Balkmar, Dag y Summerton, Jane (2017). Contested mobilities: politics, strategies and visions in Swedish bicycle activism. Applied Mobilities, 2(2). DOI: 10.1080/23800127.2017.1293910.
Batterbury, Simon (2003). Environmental activism and social networks: Campaigning for bicycles and alternative transport in West London. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 590(1). DOI: 10.1177/0002716203256903.
Castañeda, Paola y Moscoso Arias, Juan Carlos (2022). Los colectivos de bicicleta en la ciudad de Bogotá: Una expresión social de lugares en los “no lugares”. Journal of Tourism and Heritage Research, 5(2). Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Castañeda, Paola (2020). From the right to mobility to the right to the mobile city: Playfulness and mobilities in Bogotá’s cycling activism. Antipode, 52(1). DOI: 10.1111/anti.12581.
Chérubin, Audrey (2019). Transition écologique et trajectoires sociales: les traducteurs de la mobilité durable à Mexico entre expertise internationale et politique locale. Lien social et Politiques, (82). DOI: 10.7202/1061882ar.
Chérubin, Audrey (2020). Quand militant·es cyclistes et chauffeurs de bus font cause commune. Revue française de sociologie, 61(4). DOI: 10.3917/rfs.614.0531.
Costantini, Nicole (2019). Bikes and bodies: Ghost bike memorials as performances of mourning, warning, and protest. Text and Performance Quarterly, 39(1). DOI: 10.1080/10462937.2019.1576919.
Cox, Peter (2019). Cycling. A sociology of velomobility. Inglaterra: Routledge. DOI: 10.4324/9781315533698.
Cox, Peter (2023). Cycling activism: Bike politics and social movements. Inglaterra: Routledge. DOI: 10.4324/9781003082248.
Cox, Peter (2024), What if there were no cars? Prefigurative cycling activism for a degrowth world. ephemera: theory & politics in organization, 24(1). Inglaterra: Queen Mary University of London.
Balkmar, Dag y Summerton, Jane (2017). Contested mobilities: politics, strategies and visions in Swedish bicycle activism. Applied Mobilities, 2(2). DOI: 10.1080/23800127.2017.1293910.
Finn, Donovan (2014). DIY urbanism: Implications for cities. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 7(4). DOI: 10.1080/17549175.2014.891149.
García Acosta, Raúl (2023). Cycloactivism in Mexico City: Breaking the Rules Between Bodily Experiences and Technocratic Politics. Ethnologia Fennica, 50(1). DOI: 10.23991/ef.v50i1.115168.
Gillot, Matthieu y Rérat, Patrick (2024). The plurinational cycling revolution in Santiago de Chile: demands for mobility justice. Applied Mobilities, 9(1). DOI: 10.1080/23800127.2022.2145078.
Gobierno de la Ciudad de México (2024). Infraestructura vial ciclista. Recuperado de https://datos.cdmx.gob.mx/dataset/infraestructura-vial-ciclista.
González-Arellano, Salomón (2013). El sistema automóvil: Propuesta conceptual a partir de la noción de operador espacial. Quivera Revista de Estudios Territoriales, 15(2). Recuperado de https://quivera.uaemex.mx/article/view/9976.
Harvey, David (2013). Ciudades rebeldes: del derecho de la ciudad a la revolución urbana. México: Ediciones Akal.
Hernández-Hernández, Vladimir (2012). Análisis exploratorio espacial de los accidentes de tránsito en Ciudad Juárez, México. Revista Panamericana de Salud Pública, (31). Estados Unidos: Organización Panamericana de la Salud. Recuperado de https://iris.paho.org/handle/10665.2/9324.
Inclán, María (2018). Latin America, a continent in movement but where to? A review of social movements' studies in the region. Annual Review of Sociology, 44. DOI: 10.1146/annurev-soc-073117-041043.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2021). Estadísticas experimentales. Cuantificando la clase media en México 2010-2020. México: INEGI. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/contenidos/investigacion/cmedia/doc/cm_desarrollo.pdf.
Jirón, Paola y Mansilla, Pablo (2014). Las consecuencias del urbanismo fragmentador en la vida cotidiana de habitantes de la ciudad de Santiago de Chile. EURE (Santiago), 40(121). Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile. DOI: 10.7764/539.
Lemos, Leticía (2020). Cycling advocacy in São Paulo: influence and effects in politics. The Politics of Cycling Infrastructure. DOI: 10.51952/9781447345169.ch011.
LGMSV (Ley General de Movilidad y Seguridad Vial) (2023). Artículo 6. Establece la jerarquía de movilidad para la República Mexicana. Diario Oficial de la Federación, 29 de diciembre.
Li, Qingfeng et al. (2020). Road safety risk factors for non-motorised vehicle users in a Chinese city: An observational study. Injury Prevention, 26(2). DOI: 10.1136/injuryprev-2018-043071.
Lofland, John (1993). Polite Protesters: The American Peace Movement of the 1980s. Estados Unidos: Syracuse University Press.
Luna Nemecio, José Manuel (2021). Conflictos socioambientales por la defensa del agua en México: un meta-análisis cartográfico conceptual. Revista Universidad y Sociedad, 13(4). Cuba: Universidad de Oriente.
Marshall, Wesley y Ferenchak, Nicholas (2019). Why cities with high bicycling rates are safer for all road users. Journal of Transport & Health, 13. DOI: 10.1016/j.jth.2019.03.004.
Murga Frassinetti, Antonio (2006). Los movimientos sociales en América Latina (1980-2000): una revisión bibliográfica. Polis, 2(2). Chile: Universidad de los Lagos.
Neveu, Érik (2019). Sociologie des mouvements sociaux. Francia: La Découverte.
Pasapera, Nohelia (2024). Derecho a la ciudad desde una perspectiva feminista. El caso de las activistas ciclistas en dos ediciones del Foro Mundial de la Bicicleta (Lima, 2018 y Quito, 2019). Quid 16. Revista del Área de Estudios Urbanos, (21). DOI: 10.62174/quid16.i21_a307.
Pavan, Manuela et al. (2004). Total ranking models by the genetic algorithm variable subset selection approach for environmental priority settings. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 380. DOI: 10.1007/s00216-004-2762-3.
Ramírez Saíz, Juan Manuel (1984). Los movimientos sociales urbanos en México: elementos para una caracterización. Nueva Antropología, 6(24). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Rinaldi, Fernando Javier (2018). El Biciactivismo en ciudades emergentes. El caso del Biciespacio en Posadas. Revista Transporte y Territorio, (19). DOI: 10.34096/rtt.i19.5323.
Robles Troncoso, Sandra et al. (2023). Experiencias y vivencias de mujeres cicloactivistas en la promoción de la bicicultura en Santiago de Chile. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (49). DOI: 10.47197/retos.v49.98167.
Rodríguez-Mera, Andrés (2021). Redes de comunicación, acción colectiva y organizaciones de ciclistas de Quito. GIGAPP Estudios Working Papers, 8. España: Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas. Recuperado de https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/256.
Sagaris, Lake (2014). Citizen participation for sustainable transport: the case of ‘Living City’ in Santiago, Chile (1997-2012). Journal of Transport Geography, 41. Holanda: Elsevier.
Sagaris, Lake y Arora, Anvit (2017). Cycling for social justice in democratizing contexts: Rethinking “sustainable” mobilities. Urban Mobilities in the Global South. DOI: 10.4324/9781315265094.
Santillán, José (2013). El despertar de la sociedad civil: Una perspectiva histórica. México: Océano Exprés.
Sarmiento, Olga et al. (2017). Reclaiming the streets for people: Insights from Ciclovías Recreativas in Latin America. Preventive Medicine, 103S. DOI: 10.1016/j.ypmed.2016.07.028.
Sawhney, Nitin et al. (2015). Civic engagement through DIY urbanism and collective networked action. Planning Practice & Research, 30. DOI: 10.1080/02697459.2015.1054662.
Silva, Paulo (2016). Tactical urbanism: Towards an evolutionary cities’ approach? Environment and Planning B: Planning and Design, 43. DOI: 10.1177/0265813516657340.
Soliz, Aryana (2021). Creating sustainable cities through cycling infrastructure? Learning from insurgent mobilities. Sustainability, 13(16). Suiza: MDPI.
Sosa López, Oscar (2021). Bicycle policy in Mexico City: Urban experiments and differentiated citizenship. International Journal of Urban and Regional Research, 45. Inglaterra: Wiley-Blackwell. DOI: 10.1111/1468-2427.12992.
Tonkiss, Fran (2013). Austerity urbanism and the makeshift city. City, 17. DOI: 10.1080/13604813.2013.795332.
Touraine, Alain (1992). Beyond social movements? Theory, Culture & Society, 9. Inglaterra: Sage. DOI: 10.1177/026327692009001007.
Troncoso, Leandro et al. (2019). Procesos educativos vivenciados por cicloactivistas en la promoción del ciclismo urbano. Motricidades: Revista da Sociedade de Pesquisa Qualitativa em Motricidade Humana, 3. DOI: 10.29181/2594-6463-2019-v3-n1-p3-16.
Urry, John (2004). The System of Automobility. Theory, Culture & Society, 21. DOI: 10.1177/0263276404046059.
Zamorano Villarreal, Claudia Carolina (2019). Movimientos sociales urbanos en la Ciudad de México en el siglo XXI. ¿Activismo encauzado al derecho versus acción prefigurativa? Desacatos, (61). DOI: 10.29340/61.2130.
Aldred, Rachel (2012). The role of advocacy and activism. Cycling and sustainability, 1. DOI: 10.1108/S2044-9941(2012)0000001006.
Alonso, Jorge (2013). Repensar los movimientos sociales. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
AMIM (2024). Acerca de MiBici. Agencia Metropolitana de Servicios de Infraestructura para la Movilidad y Gobierno del Estado de Jalisco. Recuperado de https://www.mibici.net/es/acerca-de-mibici/.
Bajoit, Guy (2009). Socio-analyse des raisons d’agir. Etudes sur la liberté du sujet et de l’acteur. Canadá: Presses de l’Université Laval.
Balkmar, Dag y Summerton, Jane (2017). Contested mobilities: politics, strategies and visions in Swedish bicycle activism. Applied Mobilities, 2(2). DOI: 10.1080/23800127.2017.1293910.
Batterbury, Simon (2003). Environmental activism and social networks: Campaigning for bicycles and alternative transport in West London. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 590(1). DOI: 10.1177/0002716203256903.
Castañeda, Paola y Moscoso Arias, Juan Carlos (2022). Los colectivos de bicicleta en la ciudad de Bogotá: Una expresión social de lugares en los “no lugares”. Journal of Tourism and Heritage Research, 5(2). Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Castañeda, Paola (2020). From the right to mobility to the right to the mobile city: Playfulness and mobilities in Bogotá’s cycling activism. Antipode, 52(1). DOI: 10.1111/anti.12581.
Chérubin, Audrey (2019). Transition écologique et trajectoires sociales: les traducteurs de la mobilité durable à Mexico entre expertise internationale et politique locale. Lien social et Politiques, (82). DOI: 10.7202/1061882ar.
Chérubin, Audrey (2020). Quand militant·es cyclistes et chauffeurs de bus font cause commune. Revue française de sociologie, 61(4). DOI: 10.3917/rfs.614.0531.
Costantini, Nicole (2019). Bikes and bodies: Ghost bike memorials as performances of mourning, warning, and protest. Text and Performance Quarterly, 39(1). DOI: 10.1080/10462937.2019.1576919.
Cox, Peter (2019). Cycling. A sociology of velomobility. Inglaterra: Routledge. DOI: 10.4324/9781315533698.
Cox, Peter (2023). Cycling activism: Bike politics and social movements. Inglaterra: Routledge. DOI: 10.4324/9781003082248.
Cox, Peter (2024), What if there were no cars? Prefigurative cycling activism for a degrowth world. ephemera: theory & politics in organization, 24(1). Inglaterra: Queen Mary University of London.
Balkmar, Dag y Summerton, Jane (2017). Contested mobilities: politics, strategies and visions in Swedish bicycle activism. Applied Mobilities, 2(2). DOI: 10.1080/23800127.2017.1293910.
Finn, Donovan (2014). DIY urbanism: Implications for cities. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 7(4). DOI: 10.1080/17549175.2014.891149.
García Acosta, Raúl (2023). Cycloactivism in Mexico City: Breaking the Rules Between Bodily Experiences and Technocratic Politics. Ethnologia Fennica, 50(1). DOI: 10.23991/ef.v50i1.115168.
Gillot, Matthieu y Rérat, Patrick (2024). The plurinational cycling revolution in Santiago de Chile: demands for mobility justice. Applied Mobilities, 9(1). DOI: 10.1080/23800127.2022.2145078.
Gobierno de la Ciudad de México (2024). Infraestructura vial ciclista. Recuperado de https://datos.cdmx.gob.mx/dataset/infraestructura-vial-ciclista.
González-Arellano, Salomón (2013). El sistema automóvil: Propuesta conceptual a partir de la noción de operador espacial. Quivera Revista de Estudios Territoriales, 15(2). Recuperado de https://quivera.uaemex.mx/article/view/9976.
Harvey, David (2013). Ciudades rebeldes: del derecho de la ciudad a la revolución urbana. México: Ediciones Akal.
Hernández-Hernández, Vladimir (2012). Análisis exploratorio espacial de los accidentes de tránsito en Ciudad Juárez, México. Revista Panamericana de Salud Pública, (31). Estados Unidos: Organización Panamericana de la Salud. Recuperado de https://iris.paho.org/handle/10665.2/9324.
Inclán, María (2018). Latin America, a continent in movement but where to? A review of social movements' studies in the region. Annual Review of Sociology, 44. DOI: 10.1146/annurev-soc-073117-041043.
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2021). Estadísticas experimentales. Cuantificando la clase media en México 2010-2020. México: INEGI. Recuperado de https://www.inegi.org.mx/contenidos/investigacion/cmedia/doc/cm_desarrollo.pdf.
Jirón, Paola y Mansilla, Pablo (2014). Las consecuencias del urbanismo fragmentador en la vida cotidiana de habitantes de la ciudad de Santiago de Chile. EURE (Santiago), 40(121). Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile. DOI: 10.7764/539.
Lemos, Leticía (2020). Cycling advocacy in São Paulo: influence and effects in politics. The Politics of Cycling Infrastructure. DOI: 10.51952/9781447345169.ch011.
LGMSV (Ley General de Movilidad y Seguridad Vial) (2023). Artículo 6. Establece la jerarquía de movilidad para la República Mexicana. Diario Oficial de la Federación, 29 de diciembre.
Li, Qingfeng et al. (2020). Road safety risk factors for non-motorised vehicle users in a Chinese city: An observational study. Injury Prevention, 26(2). DOI: 10.1136/injuryprev-2018-043071.
Lofland, John (1993). Polite Protesters: The American Peace Movement of the 1980s. Estados Unidos: Syracuse University Press.
Luna Nemecio, José Manuel (2021). Conflictos socioambientales por la defensa del agua en México: un meta-análisis cartográfico conceptual. Revista Universidad y Sociedad, 13(4). Cuba: Universidad de Oriente.
Marshall, Wesley y Ferenchak, Nicholas (2019). Why cities with high bicycling rates are safer for all road users. Journal of Transport & Health, 13. DOI: 10.1016/j.jth.2019.03.004.
Murga Frassinetti, Antonio (2006). Los movimientos sociales en América Latina (1980-2000): una revisión bibliográfica. Polis, 2(2). Chile: Universidad de los Lagos.
Neveu, Érik (2019). Sociologie des mouvements sociaux. Francia: La Découverte.
Pasapera, Nohelia (2024). Derecho a la ciudad desde una perspectiva feminista. El caso de las activistas ciclistas en dos ediciones del Foro Mundial de la Bicicleta (Lima, 2018 y Quito, 2019). Quid 16. Revista del Área de Estudios Urbanos, (21). DOI: 10.62174/quid16.i21_a307.
Pavan, Manuela et al. (2004). Total ranking models by the genetic algorithm variable subset selection approach for environmental priority settings. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 380. DOI: 10.1007/s00216-004-2762-3.
Ramírez Saíz, Juan Manuel (1984). Los movimientos sociales urbanos en México: elementos para una caracterización. Nueva Antropología, 6(24). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Rinaldi, Fernando Javier (2018). El Biciactivismo en ciudades emergentes. El caso del Biciespacio en Posadas. Revista Transporte y Territorio, (19). DOI: 10.34096/rtt.i19.5323.
Robles Troncoso, Sandra et al. (2023). Experiencias y vivencias de mujeres cicloactivistas en la promoción de la bicicultura en Santiago de Chile. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, (49). DOI: 10.47197/retos.v49.98167.
Rodríguez-Mera, Andrés (2021). Redes de comunicación, acción colectiva y organizaciones de ciclistas de Quito. GIGAPP Estudios Working Papers, 8. España: Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas. Recuperado de https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/256.
Sagaris, Lake (2014). Citizen participation for sustainable transport: the case of ‘Living City’ in Santiago, Chile (1997-2012). Journal of Transport Geography, 41. Holanda: Elsevier.
Sagaris, Lake y Arora, Anvit (2017). Cycling for social justice in democratizing contexts: Rethinking “sustainable” mobilities. Urban Mobilities in the Global South. DOI: 10.4324/9781315265094.
Santillán, José (2013). El despertar de la sociedad civil: Una perspectiva histórica. México: Océano Exprés.
Sarmiento, Olga et al. (2017). Reclaiming the streets for people: Insights from Ciclovías Recreativas in Latin America. Preventive Medicine, 103S. DOI: 10.1016/j.ypmed.2016.07.028.
Sawhney, Nitin et al. (2015). Civic engagement through DIY urbanism and collective networked action. Planning Practice & Research, 30. DOI: 10.1080/02697459.2015.1054662.
Silva, Paulo (2016). Tactical urbanism: Towards an evolutionary cities’ approach? Environment and Planning B: Planning and Design, 43. DOI: 10.1177/0265813516657340.
Soliz, Aryana (2021). Creating sustainable cities through cycling infrastructure? Learning from insurgent mobilities. Sustainability, 13(16). Suiza: MDPI.
Sosa López, Oscar (2021). Bicycle policy in Mexico City: Urban experiments and differentiated citizenship. International Journal of Urban and Regional Research, 45. Inglaterra: Wiley-Blackwell. DOI: 10.1111/1468-2427.12992.
Tonkiss, Fran (2013). Austerity urbanism and the makeshift city. City, 17. DOI: 10.1080/13604813.2013.795332.
Touraine, Alain (1992). Beyond social movements? Theory, Culture & Society, 9. Inglaterra: Sage. DOI: 10.1177/026327692009001007.
Troncoso, Leandro et al. (2019). Procesos educativos vivenciados por cicloactivistas en la promoción del ciclismo urbano. Motricidades: Revista da Sociedade de Pesquisa Qualitativa em Motricidade Humana, 3. DOI: 10.29181/2594-6463-2019-v3-n1-p3-16.
Urry, John (2004). The System of Automobility. Theory, Culture & Society, 21. DOI: 10.1177/0263276404046059.
Zamorano Villarreal, Claudia Carolina (2019). Movimientos sociales urbanos en la Ciudad de México en el siglo XXI. ¿Activismo encauzado al derecho versus acción prefigurativa? Desacatos, (61). DOI: 10.29340/61.2130.