La Filosofía de Michel Serres: una Moral de Base Objetiva

Main Article Content

Antonio Arellano Hernández

Resumen

Los temas que preocupan al filósofo francés Michel Serres son variados y, en cierto sentido, caóticos. Sin embargo, uno de los puntos esenciales de la filosofía del autor tiene como base empírica el problema de la moral, que el hombre deposita en los objetos tecnológicos en su proceso de elaboración. No es exagerado decir que el único propósito de su filosofía es el tema de la relación entre la ética y el desarrollo científico, que se manifestó con el uso de las bombas atómicas contra indefensos ciudadanos japoneses en la Segunda Guerra Mundial. El abordaje del tema de reflexión será el resultado de un camino explicativo que comienza por presentar la formación y el contexto de la obra del autor, continúa con la exposición de su método de trabajo y las nociones que integran el núcleo de su pensamiento. Al avanzar en esta propedéutica se analizarán sus nociones sobre la invención del futuro, el papel que en ella juega la tecnociencia y la necesidad de dotarla de una base moral.

Article Details

Como citar
ARELLANO HERNÁNDEZ, Antonio. La Filosofía de Michel Serres: una Moral de Base Objetiva. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 23, sep. 2000. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1813>. Fecha de acceso: 27 ene. 2021
Palabras clave
Filosofía de la ciencia; Michel Serres; papel de la tecnociencia; epistemología; moralidad de las ciencias
Sección
Artículos

Citas

Anzaldo, A. A. (1997), “La crítica posmoderna de la ciencia: una genealogía francesa”, en Revista Ciencia ergosum, vol. 4, núm. 2, julio, México: UAEM, 223-229 pp.

Bureau, S. (1993), Stephan Bureau rencontre Michel Serres, (60 minutes), Québec: Radio Québec.

Comte, A. (1914), Discours sur l’esprit positive, Paris: Société Positiviste Internationale.

Giddens, A. (1994), Les conséquences de la modernité, Paris: L´Harmattan.

Habermas, J. (1987), Teoría de la acción comunicativa II, Madrid: Taurus.

————— (1973), La technique et la science comme idéologie, Paris: Editions Gallimard.

Greimas, A. J. y J., Courtés (1993), Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris: Hachette.

Jonas, H. (1990), Le principe responsabilité, Paris: Cerf.

Khan, A. (1997), “Les progrès de la génétique. Risques et opportunités, peurs et espoirs”, en Futuribles, analyse et prospective, núm. 223, septiembre.

Latour, B. (1991), Nous n’avons jamais été modernes, essais d’Anthropologie symétrique, Paris: La Découverte.

Mayor, F. y A. Forty (1995), Sci ence and Power, Paris: UNESCO.

Serres, M. (1974), Hermès III, la traduction, Paris: Les éditions de minuit.

————— (1977), El nacimiento de la Física en el discurso de Lucrecio, caudales y turbulencias, Valencia: Pre-textos.

————— (1989), Eléments d´histoire des sciences, Paris: Bordas. Aparecido en español en 1991, Historia de las ciencias, Cátedra.

————— (1989), Statues, Paris: Flammarion.

————— (1991), Le tiers-Instruit, Paris, Gallimard.

————— (1993), La légende des anges, Paris: Flammarion.

—————(1994), Éclaircissements, entretiens avec Bruno Latour, Paris: Flammarion.

————— (1997), Les nouvelles du monde, Paris: Flammarion.