Ley para los Indios: una Política de Paz Imposible en un Mundo donde no Caben más Mundos

Article Sidebar

PDF
Publicado may 1, 2001

Main Article Content

Eduardo Andrés Sandoval Forero
Universidad Autónoma del Estado de México

Resumen

A partir del reconocimiento internacional del derecho a la autodeterminación de los pueblos y de la reactivación del movimiento indígena, el Estado mexicano ha recreado un discurso político e ideológico de lo indio; cuyo propósito es eliminar la pluralidad étnica y cultural existentes en el país, para construir un Estado uniétnico donde la diversidad sea tan sólo parte del folclore y de lo exótico de los indios. En esa perspectiva, el Congreso de la Unión aprobó una reforma sobre derechos y culturas indígenas diferente a la acordada entre el gobierno federal y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, denotando una vez más el racismo en su esfera simbólica y ritualizada.

Article Details

Como citar
SANDOVAL FORERO, Eduardo Andrés. Ley para los Indios: una Política de Paz Imposible en un Mundo donde no Caben más Mundos. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 25, mayo 2001. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1756>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
ABNT APA BibTeX CBE EndNote - Formato EndNote (Macintosh & Windows) MLA Formato ProCite - RIS (Macintosh & Windows) RefWorks Reference Manager - RIS format (Windows sólo) Turabian
Palabras clave
Consuetudinario; derecho indígena; conflicto; autonomía; paz y justicia
Número
Núm. 25: Convergencia Revista de Ciencias Sociales núm. 25 mayo-agosto 2001
Sección
Artículos

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior  al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).

Citas

Arellano Sánchez, José y Margarita, Santoyo Rodríguez (2001), “Los nuevos sujetos sociales del neozapatismo” en Convergencia, revista de Ciencias Sociales, núm. 24, México: UAEM.

Barth, Frederic (coord.) (1976), Los grupos étnicos y sus fronteras. La organización social de las diferencias culturales, México: Fondo de Cultura Económica.

González Galván, Jorge Alberto (1995), El Estado y las etnias nacionales en México. La relación entre el derecho estatal y el derecho consuetudinario, México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Méndez Lugo, Bernardo (1995), “El convenio 169 de la OIT sobre comunidades indígenas y la situación de los derechos humanos de los grupos autóctonosen México”, en Calvo, Thomas y Bernardo, Méndez (coords.), Sociedad y derecho indígenas en América Latina, México:
Misceláneas, 39-60 pp.

Sandoval Forero, Eduardo Andrés (2001), La ley de las costumbres en los indígenas mazahuas, México y Colombia: UAEM y U. del Cauca.

Stavenhagen Gruenbaum, Rodolfo (1990), Derecho indígena y derechos humanos en América Latina, México: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, El Colegio de México.

Touraine, Alain (1998), ¿Podremos vivir juntos? La discusión pendiente: el destino del hombre en la aldea global, México: Fondo de Cultura Económica.

Villoro, Luis (1998), Estado plural, pluralidad de culturas, México: UNAM, Paidós.

Documento: Acuerdos de la mesa de Derechos y Cultura Indígena entre el Gobierno Federal y el EZLN, San Andrés Sacamch´de los Pobres, febrero de 1996, México.

Documento: Dictamen aprobado por el Senado de la República el 25 de abril del 2001, México, Reforma, 27 de abril del 2001.