La Política Social del “Gobierno del Cambio”

Main Article Content

Laura Mota Díaz

Resumen

El artículo se centra en la política social del actual sexenio foxista, la cual se ha definido como incluyente y equitativa dentro del marco de un gobierno autodenominado del cambio, no sólo por lo que se refiere a la alternancia política del poder, sino porque además pretende ser un gobierno con una visión más amplia del desarrollo; lo que se traduce en “nuevas” estrategias para alcanzar la democracia, la equidad, la justicia social y el bienestar general de la población. El objetivo es analizar las posibilidades y limitaciones de un verdadero cambio que contribuya a mejorar la calidad de vida de la población en su sentido más amplio, pues los retos son cada vez mayores dado el incremento en los niveles de pobreza, el creciente desempleo y la constante violación a los derechos humanos.

Article Details

Como citar
MOTA DÍAZ, Laura. La Política Social del “Gobierno del Cambio”. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 30, sep. 2002. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1673>. Fecha de acceso: 20 nov. 2017
Palabras clave
pobreza; política social; democracia; participación
Sección
Artículos

Citas

Arteaga Basurto, Carlos y Silvia, SOLÍS SAN VICENTE (coords.). La política social en la transición, México: UNAM-Plaza y Valdés. 2001

Banco Mundial. Informe sobre el Desarrollo Mundial 2002. Instituciones para los mercados: complementar, innovar, conectar y competir, Panorama General, Washington, DC, EE.UU. 2002.

Cansino, César. La transición mexicana, 1977-2000, México: Ediciones Cepcom. (2000).

González Amador, Roberto. “La Pobreza en México, en niveles de antes de la crisis de 95: Banco Mundial”, en La Jornada, 19 de octubre, México, DF, p. 22. 2002

Lerner Sigal, Berta. “Globalización, neoliberalismo y política social”, en Casas, Rosalba et al., Las políticas sociales de México en los años noventa, México: Instituto Mora, UNAM,
FLACSO, Plaza y Valdés. 1996.

Martínez, Gabriel (comp.). Pobreza y política social en México, México: Instituto Tecnológico Autónomo de México y El trimestre Económico, FCE. 1997.

Mota Díaz, Laura. “Globalización y Pobreza: Dicotomía del Desarrollo en América Latina y México”, en Revista Espacio Abierto, Cuaderno Venezolano de Sociología, Venezuela:
Universidad del Zulia. 2002.

Naciones Unidas, CEPAL. Panorama Social de América Latina 2000-2001, Santiago de Chile. 2001.

Ottone, Ernesto. “Democracia y equidad en un contexto de globalización”, en Labastida Martín del Campo, Julio y Antonio, Camou (coords.), Globalización, Identidad y Democracia, México: Siglo XXI-UNAM. 2001.

Ruíz Velázquez, Norma. La política social en México hacia el fin de siglo, México: Instituto Nacional de Administración Pública. 2000.

Secretaría de Desarrollo Social. “Medición de la pobreza”, en La Jornada, Suplemento Perfil, 19 de agosto, México, DF. 2002.

Secretaría de Desarrollo Social. Oportunidades, México, DF, [en línea www.sedesol.gob.mx] fecha de consulta: 17 de octubre de 2002.; 2002.

Secretaría de Desarrollo Social. Plan Nacional de Desarrollo Social, México, DF, [en línea www.sedesol.gob.mx] fecha de consulta: 17 de octubre de 2002. .; 2002

UNESCO. La erradicación de la pobreza: implicaciones de la cooperación para el desarrollo, documento en línea [http://www.unesco.org/issj/rics162/snortspa.htm], fecha de consulta: 16 de marzo de 2001. 2001.

Valencia Lomelí, Enrique et al. (coords.). Los dilemas de la política social ¿cómo combatir la pobreza?, México: Universidad de Guadalajara-ITESO-UIA.2000

Valencia Lomelí, Enrique y Carlos, Barba. El debate nacional. La política social, México: Universidad de Guadalajara-Diana.1997.

WARMAN, Arturo (comp.). La política social en México 1989-1994, México: Fondo de Cultura Económica.1994.

Zuñiga, David. “Descarta el Banco Mundial que se reduzca 50% la pobreza extrema para 2015”, en La Jornada, 14 de marzo, México, DF, p. 23. 2002.

Zuñiga, Juan Antonio e Israel Rodríguez. “INEGI: subió el mes pasado a 3.05% de la PEA la tasa de desempleo abierto”, en La Jornada, 18 de octubre, México, DF, p. 20. 2002.