La institucionalización de una cultura de la evaluación en la administración pública mexicana: avances y desafíos pendientes
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
mencionada cultura. El trabajo concluye que, a la fecha, ha habido importantes avances en el marco normativo de las evaluaciones; sin embargo, en el resto de los aspectos revisados sólo se perciben mejoras menores, subsistiendo los problemas de fondo detectados al inicio del proceso.
Article Details
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Cardozo, Myriam (en prensa), Evaluación y metaevaluación en los programas mexicanos de desarrollo social, México: División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana,
Xochimilco.
Conde, Carola (2007), “Evaluación de programas sujetos a reglas de
operación. ¿Un ejemplo de rendición de cuentas horizontal?”, en
Colección Documentos de Investigación, México: El Colegio Mexiquense.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social
(Coneval), Secretaría de Ha ci enda y Crédito Público (SHCP), Secretaría
de la Función Pública (SFP) (2007), Lineamientos generales para la
evaluación de los Programas Federales de la Administración Pública Federal, marzo.
Hernández Laos, E. (1991), Crecimiento económico y pobreza en México. Una agenda para investigación, México: Universidad Autónoma
Metropolitana.
Schwentesius, Rita et al. (2007), “Metaevaluación de tres evaluaciones
oficiales de la Sagarpa del programa de pagos directos (Procampo) a la agricultura mexicana”, en Revista Estudios Sociales, julio-diciembre,
año/vol. 15, núm. 030, Sonora, México: Universidad de Sonora.
Documentos
CCEDRSSA (2 de abril de 2008), “El papel del Congreso en la evaluación de las políticas públicas rurales”, documento presentado en la mesa
redonda del mismo nombre, México: Cámara de Diputados.
Decreto de Creación del Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del
DF. Disponible en:
2008).
Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, en
Diario Oficial de la Federación, 4 de enero de 2000.
Ley de Desarrollo So cial para el DF. Disponible en:
de 2008).
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del DF.
Disponible en:
junio de 2008).
Ley Gen eral de Desarrollo So cial. Disponible en:
Reglamento de la Ley Gen eral de Desarrollo So cial. Disponible en: