El espacio público y los significantes flotantes. Democracia y escenificación del antagonismo

Article Sidebar

PDF
HTML
Publicado sep 1, 2010

Main Article Content

Sebastián Mauro
Instituto de Investigaciones Gino Germani

Resumen

El andamiaje teórico elaborado por Ernesto Laclau alrededor de las nociones de hegemonía, representación y antagonismo ha devenido una alternativa fértil para pensar lo político por fuera del marco racionalista, que informa a las teorías normativas de la democracia. Las categorías del autor argentino proponen una perspectiva que no disuelve el conflicto político en la negociación regulada de intereses bajo mecanismos institucionales, pero adolece de presentar a la práctica política cotidiana como regida casi totalmente por la mera reproducción y sedimentación. Para superar dichas dificultades, el artículo propone incorporar al andamiaje laclauniano dos categorías provenientes de otras tradiciones teóricas (tematizadas por Paul Ricoeur y Hannah Arendt): las nociones de acción y espacio público.

Article Details

Como citar
MAURO, Sebastián. El espacio público y los significantes flotantes. Democracia y escenificación del antagonismo. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 54, sep. 2010. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1167>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
ABNT APA BibTeX CBE EndNote - Formato EndNote (Macintosh & Windows) MLA Formato ProCite - RIS (Macintosh & Windows) RefWorks Reference Manager - RIS format (Windows sólo) Turabian
Palabras clave
democracia; hegemonía; antagonismo; acción; espacio público
Número
Núm. 54: Convergencia Revista de Ciencias Sociales núm. 54 septiembre-diciembre 2010
Sección
Artículos

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior  al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).

Citas

Aboy Carlés, Gerardo (2001), Las dos fronteras de la democracia argentina, Rosario: Homo Sapiens.

Arendt, Hannah (2001), La condición humana, Barcelona: Paidós.

Authier-Revuz, Jacqueline (1982), “Heterogeneidad mostrada y heterogeneidad constitutiva: elementos para un aprovechamiento del otro en el discurso”, en DRLAV, núm. 26, París: Centro de Investigación de la Universidad de París VIII.

Authier Revuz, Jacqueline (1984), “Hétérogenéites énonciatives”, en revista Languages, núm. 73.

Bakhtin, Mikhail y V. Voloshinov (1992), “Planteamiento del problema del ‘discurso ajeno’”, en Voloshinov, V., El marxismo y la filosofía del lenguaje, Madrid: Alianza.

Ducrot, Oswald (1984), El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación, Madrid: Paidós.

Freud, Sigmund (1982), “Duelo y melancolía”, en Obras completas, tomo XIV, Buenos Aires: Amorrortu.

Habermas, Jürgen (1989), Teoría de la acción comunicativa, tomo I, Madrid: Taurus.

Habermas, Jürgen (1998), Facticidad y validez, Madrid: Trotta.

Laclau, Ernesto y Chantal Mouffe (2003), Hegemonía y estrategia Socialista, Buenos Aires: FCE.

Laclau, Ernesto (1990), Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo, Buenos Aires: Nueva Visión.

Laclau, Ernesto (1996), Emancipación y diferencia, Buenos Aires: Ariel.

Laclau, Ernesto (2005), La razón populista, Buenos Aires: FCE.

Lefort, Claude (1990), La invención democrática, Buenos Aires: Nueva Visión.

Manin, Bernard (1998), Los principios del gobierno representativo, Madrid: Alianza.

Mauro, Sebastián (2006), “Hegemonía y narración. O cómo darle más tiempo a la política en la metáfora espacial de Ernesto Laclau”, en VIII Jornadas Anuales de Investigación en Filosofía, Buenos Aires: UNGS.

Mouffe, Chantal (1999), El retorno de lo político, Barcelona: Paidós.

Mouffe, Chantal (2003), La paradoja democrática, Barcelona: Gedisa.

Mouffe, Chantal (2007), En torno a lo político, Buenos Aires: FCE.

Naishtat, Francisco (2002), Problemas filosóficos de la acción individual y colectiva, Buenos Aires: Prometeo.

Novaro, Marcos (2000), Representación y liderazgo en las democracias contemporáneas, Rosario: Homo Sapiens.

Rancière, Jacques (1996), El desacuerdo, Buenos Aires: Nueva Visión.

Ricoeur, Paul (1977), La metáfora viva, Buenos Aires: Megápolis.

Ricoeur, Paul (1995), Tiempo y Narración III, México: Siglo XXI.

Ricoeur, Paul (1996), Sí mismo como otro, Madrid: Siglo XXI

Ricoeur, Paul (2001), Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II, Buenos Aires: FCE.

Schuster, Federico et al. [comps.] (2004), Tomar la palabra, Buenos Aires: Prometeo.

Vergalito, Esteban (2007), “Postestructuralismo y sujeto: reflexionando desde Laclau”, en 4º Jornadas de Jóvenes Investigadores, Buenos Aires: IIGG, UBA.

Verón, Eliseo (1987), “La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política”, en El discurso político. Lenguaje y acontecimientos, Buenos Aires: Hachette.

Zizek, Slavoj (2003), El sublime objeto de la ideología, Buenos Aires: Siglo XXI.