Hacia una definición de la virtud cívica
Article Sidebar
Publicado
may 1, 2010
Main Article Content
Resumen
En el presente trabajo se trata de ofrecer una definición del concepto de virtud cívica. Se define la virtud cívica como la motivación causalmente eficiente para la acción públicamente orientada. En este sentido, las disposiciones y las conductas no se consideran constitutivas de dicha virtud. Se cree que la motivación virtuosa es aquella que se encuentra orientada hacia la promoción de la justicia social. Este elemento normativo del concepto lo vincula con la tradición liberal-igualitarista. Determinadas motivaciones, como el egoísmo, resultan incompatibles con la virtud cívica; otras, como el altruismo, son compatibles con la misma pero sólo serán virtuosas de manera efectiva cuando se hallen públicamente orientadas. Desde la perspectiva que aquí se sostiene, motivaciones incorrectas pueden dar lugar a acciones correctas; sin embargo, las motivaciones virtuosas no pueden generar acciones incorrectas en ningún caso. Finalmente, en lo referente a la extensión social de la virtud, se argumentará que la correcta articulación entre diseño institucional y virtud cívica puede constituir un óptimo social.
Article Details
Como citar
TENA SÁNCHEZ, Jordi.
Hacia una definición de la virtud cívica.
Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 53, mayo 2010.
ISSN 2448-5799.
Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1155>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026
Palabras clave
motivación; cooperación; altruismo; egoísmo; normas
Sección
Artículos
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de atribución no comercial ni obras derivadas 4.0 (CC-BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autoría y su primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) posterior al proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Aristóteles (1980), Nicomachean Ethics, Oxford: Oxford University Press.
Aristóteles (1985), Ética Nicomaquea y Ética Eudemia, Madrid: Gredos.
Arnsperger, Christian y Philippe Van Parijs (2002), Ética económica y social. Teorías de la sociedad justa, Barcelona: Paidós.
Axelrod, Robert (1986), La evolución de la cooperación, Madrid: Alianza.
Ayres, Ian y John Braithwaite (1992), Responsive regulation, New York: Oxford University Press.
Benkler, Yochai y Helen Nissebaum (2006), “The commons-based peer production and virtue”, en The journal of political philosophy, vol. 14, núm. 4.
Bicchieri, Cristina (2006), The grammar of Society. The nature and dynamics of social norms, Cambridge: Cambridge University Press.
Bowles, Samuel y Herbert Gintis (2001), “¿Ha pasado de moda la igualdad? El homo reciprocicans y el futuro de las políticas igualitarias”, en Gargarella, Roberto y Félix Ovejero (2001), Razones para el socialismo, Barcelona: Paidós.
Brennan, Geoffrey y Alan Hamlin (1995), “Economizing on virtue”, en Constitutional Political Economy, núm. 6.
Brennan, Geoffrey y Pettit, Philippe (1993), “Hands invisible and intangible”, en Synthese, núm. 94.
Brennan, Geoffrey y Philippe Pettit (2000), “The hidden economy of esteem”, en Economics and Philosophy, núm. 16.
Brennan, Geoffrey y Philippe Pettit (2004), The economy of esteem, Oxford: Oxford University Press.
Coleman, James (1990), Foundations of social theory, Cambridge: Cambridge Mass., The Belknap Press of Harvard University Press.
Domènech, Antoni (1989), De la ética a la política. De la razón erótica a la razón inerte, Barcelona: Crítica.
Domènech, Antoni (1997), “Racionalidad económica, racionalidad biológica y racionalidad epistémica: La filosofía del conocimiento como filosofía normativa”, en Cruz, Manuel [coord.], Acción humana, Barcelona: Ariel.
Domènech, Antoni (1998), “Ocho desiderata metodológicos de las teorías sociales normativas”, en Isegoría, núm. 18.
Elster, Jon (1991), “Racionalidad, moralidad y acción colectiva”, en Aguiar, Fernando [coord.], Intereses individuales y acción colectiva, Madrid: Pablo Iglesias.
Elster, Jon (2002), Alquimias de la mente. La racionalidad y las emociones, Barcelona: Paidós, El Roure.
Elster, Jon (2007), Explaining Social Behavior. More nuts and bolts for the social sciences, Cambridge: Cambridge University Press.
Fehr, Ernst y Urs Fischbacher (2005), “The economics of strong reciprocity”, en Gintis, Herbert [coord.], Moral sentiments and material interests: the foundations of cooperation in economic life: The MIT Press.
Goodin, Robert (1992), Motivating political morality, Massachussets: Blackwell Publishers.
Hardin, Rusell (1982), Collective action, Baltimore, Md.: The Johns Hopkins University Press.
Herreros, Francisco (2002), ¿Por qué confiar? El problema de la creación del capital social, Madrid: CEACS Instituto Juan March.
Hurka, Thomas (2006), “Virtuous act, virtuous dispositions”, en Análisis, núm. 66.1.
Jenks, Christopher S. (1990), “Varieties of altruisme”, en Mansbridge, Jana James (1990), Beyond self-interest, Chicago: University of Chicago.
Johnson, Robert (2003), “Virtue and right”, en Ethics, núm. 113.
Kant, Immanuel (1985 [1795]), La paz perpetua, Madrid: Tecnos.
Linares, Francisco (2007), “El problema de la emergencia de normas sociales en la acción colectiva. Una aproximación analítica”, en Revista Internacional de Sociología, vol. LXV, núm. 46.
Mansbridge, Jane James (1990), “The rise and fall of self-interest in the explanation of political life”, en Mansbridge, Jane James (1990), Beyond self-interest, Chicago: University of Chicago.
Nagel, Thomas (1991), Equality and partiality. New York: Oxford University Press.
Noguera, José Antonio (2003), “Rawlsianos, marxistas y santos: sobre el socialismo igualitarista de G.A. Cohen” (texto inédito, presentado en el IV Congrés Català de Sociologia, Reus, abril de 2003).
Olson, Marcus (1992), La lógica de la acción colectiva, México, DF: Limusa, Grupo Noriega.
Ovejero, Félix (2005), “Republicanismo: El lugar de la virtud”, en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, núm. 33.
Ovejero, Félix et al. (2004), “La alternativa republicana”, en Ovejero, Félix et al. [comps.] (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad, Barcelona: Paidós.
Pettit, Philippe (1993), The commond mind: an essay on psychology, society and politics, New York: Oxford University Press.
Pettit, Philippe (1999), Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno, Barcelona: Paidós.
Pettit, Philippe (2002), “Rational choice regulation: two strategies”, en Rules, reasons and norms: selected papers, Oxford: Oxford University Press.
Pettit, Philippe (2003), “El diseño institucional y la elección racional”, en Goodin, Robert [comp.] (2003), Teoría del diseño institucional, Barcelona: Gedisa.
Putnam, Robert (2000), Per a fer que la democràcia funcioni. La importància del capital social, Barcelona: Proa.
Rawls, John (1979), Teoría de la justicia, México: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, John (1996), El liberalismo político, Barcelona: Crítica.
Rawls, John (2002), La justicia como equidad: una reformulación, Barcelona: Paidós.
Ross, William David (1930), The Right and the Good, Oxford: Clarendon Press.
Sen, Amartya (1986), “Los tontos racionales: una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica”, en Hahn, Frank y Martin Hollis [comps.], Filosofía y teoría económica, México: Fondo de Cultura Económica.
Sen, Amartya (2009), The Idea of Justice, London: Allen Lane/Penguin Books.
Skinner, Quentin (2004), “Las paradojas de la libertad política”, en Ovejero, Félix et al. [comps.] (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad, Barcelona: Paidós.
Taylor, Michael (1982), Community, anarchy and liberty, Cambridge: Cambridge University Press.
Tena, Jordi (2010), “El pluralismo motivacional en la especie humana: aportaciones recientes desde la ciencia social experimental”, en Papers. Revista de Sociología, núm. 96 (en prensa).
Tocqueville, Alexis de (1969 [1835]), Democracy in America, vol. 2, Nueva York: Anchor Books.
Van Parijs, Philippe (1996), Libertad real para todos. Qué puede justificar el capitalismo. Si hay algo que pueda hacerlo, Barcelona: Paidós.
Aristóteles (1985), Ética Nicomaquea y Ética Eudemia, Madrid: Gredos.
Arnsperger, Christian y Philippe Van Parijs (2002), Ética económica y social. Teorías de la sociedad justa, Barcelona: Paidós.
Axelrod, Robert (1986), La evolución de la cooperación, Madrid: Alianza.
Ayres, Ian y John Braithwaite (1992), Responsive regulation, New York: Oxford University Press.
Benkler, Yochai y Helen Nissebaum (2006), “The commons-based peer production and virtue”, en The journal of political philosophy, vol. 14, núm. 4.
Bicchieri, Cristina (2006), The grammar of Society. The nature and dynamics of social norms, Cambridge: Cambridge University Press.
Bowles, Samuel y Herbert Gintis (2001), “¿Ha pasado de moda la igualdad? El homo reciprocicans y el futuro de las políticas igualitarias”, en Gargarella, Roberto y Félix Ovejero (2001), Razones para el socialismo, Barcelona: Paidós.
Brennan, Geoffrey y Alan Hamlin (1995), “Economizing on virtue”, en Constitutional Political Economy, núm. 6.
Brennan, Geoffrey y Pettit, Philippe (1993), “Hands invisible and intangible”, en Synthese, núm. 94.
Brennan, Geoffrey y Philippe Pettit (2000), “The hidden economy of esteem”, en Economics and Philosophy, núm. 16.
Brennan, Geoffrey y Philippe Pettit (2004), The economy of esteem, Oxford: Oxford University Press.
Coleman, James (1990), Foundations of social theory, Cambridge: Cambridge Mass., The Belknap Press of Harvard University Press.
Domènech, Antoni (1989), De la ética a la política. De la razón erótica a la razón inerte, Barcelona: Crítica.
Domènech, Antoni (1997), “Racionalidad económica, racionalidad biológica y racionalidad epistémica: La filosofía del conocimiento como filosofía normativa”, en Cruz, Manuel [coord.], Acción humana, Barcelona: Ariel.
Domènech, Antoni (1998), “Ocho desiderata metodológicos de las teorías sociales normativas”, en Isegoría, núm. 18.
Elster, Jon (1991), “Racionalidad, moralidad y acción colectiva”, en Aguiar, Fernando [coord.], Intereses individuales y acción colectiva, Madrid: Pablo Iglesias.
Elster, Jon (2002), Alquimias de la mente. La racionalidad y las emociones, Barcelona: Paidós, El Roure.
Elster, Jon (2007), Explaining Social Behavior. More nuts and bolts for the social sciences, Cambridge: Cambridge University Press.
Fehr, Ernst y Urs Fischbacher (2005), “The economics of strong reciprocity”, en Gintis, Herbert [coord.], Moral sentiments and material interests: the foundations of cooperation in economic life: The MIT Press.
Goodin, Robert (1992), Motivating political morality, Massachussets: Blackwell Publishers.
Hardin, Rusell (1982), Collective action, Baltimore, Md.: The Johns Hopkins University Press.
Herreros, Francisco (2002), ¿Por qué confiar? El problema de la creación del capital social, Madrid: CEACS Instituto Juan March.
Hurka, Thomas (2006), “Virtuous act, virtuous dispositions”, en Análisis, núm. 66.1.
Jenks, Christopher S. (1990), “Varieties of altruisme”, en Mansbridge, Jana James (1990), Beyond self-interest, Chicago: University of Chicago.
Johnson, Robert (2003), “Virtue and right”, en Ethics, núm. 113.
Kant, Immanuel (1985 [1795]), La paz perpetua, Madrid: Tecnos.
Linares, Francisco (2007), “El problema de la emergencia de normas sociales en la acción colectiva. Una aproximación analítica”, en Revista Internacional de Sociología, vol. LXV, núm. 46.
Mansbridge, Jane James (1990), “The rise and fall of self-interest in the explanation of political life”, en Mansbridge, Jane James (1990), Beyond self-interest, Chicago: University of Chicago.
Nagel, Thomas (1991), Equality and partiality. New York: Oxford University Press.
Noguera, José Antonio (2003), “Rawlsianos, marxistas y santos: sobre el socialismo igualitarista de G.A. Cohen” (texto inédito, presentado en el IV Congrés Català de Sociologia, Reus, abril de 2003).
Olson, Marcus (1992), La lógica de la acción colectiva, México, DF: Limusa, Grupo Noriega.
Ovejero, Félix (2005), “Republicanismo: El lugar de la virtud”, en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, núm. 33.
Ovejero, Félix et al. (2004), “La alternativa republicana”, en Ovejero, Félix et al. [comps.] (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad, Barcelona: Paidós.
Pettit, Philippe (1993), The commond mind: an essay on psychology, society and politics, New York: Oxford University Press.
Pettit, Philippe (1999), Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno, Barcelona: Paidós.
Pettit, Philippe (2002), “Rational choice regulation: two strategies”, en Rules, reasons and norms: selected papers, Oxford: Oxford University Press.
Pettit, Philippe (2003), “El diseño institucional y la elección racional”, en Goodin, Robert [comp.] (2003), Teoría del diseño institucional, Barcelona: Gedisa.
Putnam, Robert (2000), Per a fer que la democràcia funcioni. La importància del capital social, Barcelona: Proa.
Rawls, John (1979), Teoría de la justicia, México: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, John (1996), El liberalismo político, Barcelona: Crítica.
Rawls, John (2002), La justicia como equidad: una reformulación, Barcelona: Paidós.
Ross, William David (1930), The Right and the Good, Oxford: Clarendon Press.
Sen, Amartya (1986), “Los tontos racionales: una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica”, en Hahn, Frank y Martin Hollis [comps.], Filosofía y teoría económica, México: Fondo de Cultura Económica.
Sen, Amartya (2009), The Idea of Justice, London: Allen Lane/Penguin Books.
Skinner, Quentin (2004), “Las paradojas de la libertad política”, en Ovejero, Félix et al. [comps.] (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad, Barcelona: Paidós.
Taylor, Michael (1982), Community, anarchy and liberty, Cambridge: Cambridge University Press.
Tena, Jordi (2010), “El pluralismo motivacional en la especie humana: aportaciones recientes desde la ciencia social experimental”, en Papers. Revista de Sociología, núm. 96 (en prensa).
Tocqueville, Alexis de (1969 [1835]), Democracy in America, vol. 2, Nueva York: Anchor Books.
Van Parijs, Philippe (1996), Libertad real para todos. Qué puede justificar el capitalismo. Si hay algo que pueda hacerlo, Barcelona: Paidós.