Hacia una definición de la virtud cívica

Main Article Content

Jordi Tena Sánchez

Resumen

En el presente trabajo se trata de ofrecer una definición del concepto de virtud cívica. Se define la virtud cívica como la motivación causalmente eficiente para la acción públicamente orientada. En este sentido, las disposiciones y las conductas no se consideran constitutivas de dicha virtud. Se cree que la motivación virtuosa es aquella que se encuentra orientada hacia la promoción de la justicia social. Este elemento normativo del concepto lo vincula con la tradición liberal-igualitarista. Determinadas motivaciones, como el egoísmo, resultan incompatibles con la virtud cívica; otras, como el altruismo, son compatibles con la misma pero sólo serán virtuosas de manera efectiva cuando se hallen públicamente orientadas. Desde la perspectiva que aquí se sostiene, motivaciones incorrectas pueden dar lugar a acciones correctas; sin embargo, las motivaciones virtuosas no pueden generar acciones incorrectas en ningún caso. Finalmente, en lo referente a la extensión social de la virtud, se argumentará que la correcta articulación entre diseño institucional y virtud cívica puede constituir un óptimo social.

Article Details

Como citar
TENA SÁNCHEZ, Jordi. Hacia una definición de la virtud cívica. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 53, mayo 2010. ISSN 2448-5799. Disponible en: <https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1155>. Fecha de acceso: 07 dic. 2019
Palabras clave
motivación; cooperación; altruismo; egoísmo; normas
Sección
Artículos

Citas

Aristóteles (1980), Nicomachean Ethics, Oxford: Oxford University Press.

Aristóteles (1985), Ética Nicomaquea y Ética Eudemia, Madrid: Gredos.

Arnsperger, Christian y Philippe Van Parijs (2002), Ética económica y social. Teorías de la sociedad justa, Barcelona: Paidós.

Axelrod, Robert (1986), La evolución de la cooperación, Madrid: Alianza.

Ayres, Ian y John Braithwaite (1992), Responsive regulation, New York: Oxford University Press.

Benkler, Yochai y Helen Nissebaum (2006), “The commons-based peer production and virtue”, en The journal of political philosophy, vol. 14, núm. 4.

Bicchieri, Cristina (2006), The grammar of Society. The nature and dynamics of social norms, Cambridge: Cambridge University Press.

Bowles, Samuel y Herbert Gintis (2001), “¿Ha pasado de moda la igualdad? El homo reciprocicans y el futuro de las políticas igualitarias”, en Gargarella, Roberto y Félix Ovejero (2001), Razones para el socialismo, Barcelona: Paidós.

Brennan, Geoffrey y Alan Hamlin (1995), “Economizing on virtue”, en Constitutional Political Economy, núm. 6.

Brennan, Geoffrey y Pettit, Philippe (1993), “Hands invisible and intangible”, en Synthese, núm. 94.

Brennan, Geoffrey y Philippe Pettit (2000), “The hidden economy of esteem”, en Economics and Philosophy, núm. 16.

Brennan, Geoffrey y Philippe Pettit (2004), The economy of esteem, Oxford: Oxford University Press.

Coleman, James (1990), Foundations of social theory, Cambridge: Cambridge Mass., The Belknap Press of Harvard University Press.

Domènech, Antoni (1989), De la ética a la política. De la razón erótica a la razón inerte, Barcelona: Crítica.

Domènech, Antoni (1997), “Racionalidad económica, racionalidad biológica y racionalidad epistémica: La filosofía del conocimiento como filosofía normativa”, en Cruz, Manuel [coord.], Acción humana, Barcelona: Ariel.

Domènech, Antoni (1998), “Ocho desiderata metodológicos de las teorías sociales normativas”, en Isegoría, núm. 18.

Elster, Jon (1991), “Racionalidad, moralidad y acción colectiva”, en Aguiar, Fernando [coord.], Intereses individuales y acción colectiva, Madrid: Pablo Iglesias.

Elster, Jon (2002), Alquimias de la mente. La racionalidad y las emociones, Barcelona: Paidós, El Roure.

Elster, Jon (2007), Explaining Social Behavior. More nuts and bolts for the social sciences, Cambridge: Cambridge University Press.

Fehr, Ernst y Urs Fischbacher (2005), “The economics of strong reciprocity”, en Gintis, Herbert [coord.], Moral sentiments and material interests: the foundations of cooperation in economic life: The MIT Press.

Goodin, Robert (1992), Motivating political morality, Massachussets: Blackwell Publishers.

Hardin, Rusell (1982), Collective action, Baltimore, Md.: The Johns Hopkins University Press.

Herreros, Francisco (2002), ¿Por qué confiar? El problema de la creación del capital social, Madrid: CEACS Instituto Juan March.

Hurka, Thomas (2006), “Virtuous act, virtuous dispositions”, en Análisis, núm. 66.1.

Jenks, Christopher S. (1990), “Varieties of altruisme”, en Mansbridge, Jana James (1990), Beyond self-interest, Chicago: University of Chicago.

Johnson, Robert (2003), “Virtue and right”, en Ethics, núm. 113.

Kant, Immanuel (1985 [1795]), La paz perpetua, Madrid: Tecnos.

Linares, Francisco (2007), “El problema de la emergencia de normas sociales en la acción colectiva. Una aproximación analítica”, en Revista Internacional de Sociología, vol. LXV, núm. 46.

Mansbridge, Jane James (1990), “The rise and fall of self-interest in the explanation of political life”, en Mansbridge, Jane James (1990), Beyond self-interest, Chicago: University of Chicago.

Nagel, Thomas (1991), Equality and partiality. New York: Oxford University Press.

Noguera, José Antonio (2003), “Rawlsianos, marxistas y santos: sobre el socialismo igualitarista de G.A. Cohen” (texto inédito, presentado en el IV Congrés Català de Sociologia, Reus, abril de 2003).

Olson, Marcus (1992), La lógica de la acción colectiva, México, DF: Limusa, Grupo Noriega.

Ovejero, Félix (2005), “Republicanismo: El lugar de la virtud”, en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, núm. 33.

Ovejero, Félix et al. (2004), “La alternativa republicana”, en Ovejero, Félix et al. [comps.] (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad, Barcelona: Paidós.

Pettit, Philippe (1993), The commond mind: an essay on psychology, society and politics, New York: Oxford University Press.

Pettit, Philippe (1999), Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno, Barcelona: Paidós.

Pettit, Philippe (2002), “Rational choice regulation: two strategies”, en Rules, reasons and norms: selected papers, Oxford: Oxford University Press.

Pettit, Philippe (2003), “El diseño institucional y la elección racional”, en Goodin, Robert [comp.] (2003), Teoría del diseño institucional, Barcelona: Gedisa.

Putnam, Robert (2000), Per a fer que la democràcia funcioni. La importància del capital social, Barcelona: Proa.

Rawls, John (1979), Teoría de la justicia, México: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, John (1996), El liberalismo político, Barcelona: Crítica.

Rawls, John (2002), La justicia como equidad: una reformulación, Barcelona: Paidós.

Ross, William David (1930), The Right and the Good, Oxford: Clarendon Press.

Sen, Amartya (1986), “Los tontos racionales: una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica”, en Hahn, Frank y Martin Hollis [comps.], Filosofía y teoría económica, México: Fondo de Cultura Económica.

Sen, Amartya (2009), The Idea of Justice, London: Allen Lane/Penguin Books.

Skinner, Quentin (2004), “Las paradojas de la libertad política”, en Ovejero, Félix et al. [comps.] (2004), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad, Barcelona: Paidós.

Taylor, Michael (1982), Community, anarchy and liberty, Cambridge: Cambridge University Press.

Tena, Jordi (2010), “El pluralismo motivacional en la especie humana: aportaciones recientes desde la ciencia social experimental”, en Papers. Revista de Sociología, núm. 96 (en prensa).

Tocqueville, Alexis de (1969 [1835]), Democracy in America, vol. 2, Nueva York: Anchor Books.

Van Parijs, Philippe (1996), Libertad real para todos. Qué puede justificar el capitalismo. Si hay algo que pueda hacerlo, Barcelona: Paidós.