Los usos sistémicos del romanticismo temprano y de la hermenéutica alemanes

Main Article Content

Sergio Pignuoli-Ocampo

Resumen

Este trabajo analiza la recuperación crítica que la Teoría General de Sistemas
Sociales (TGSS) de Luhmann hizo de la hermenéutica general de Schleiermacher. Nuestra hipótesis es que dicha recuperación crítica vinculó el sistema de categorías de la doble contingencia y de la comunicación de la tgss con el modelo del círculo hermenéutico de Schleiermacher. Para controlar la articulación y evitar falacias o relaciones incompletas, optamos por una metodología comparativa. Los resultados son discutidos a la luz de la
tensión entre la tgss y la hermenéutica, y del debate sobre el emergentismo en la sociología.

Article Details

##submission.howToCite##
PIGNUOLI-OCAMPO, Sergio. Los usos sistémicos del romanticismo temprano y de la hermenéutica alemanes. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 67, ene. 2015. ISSN 2448-5799. Disponible en: <http://convergencia.uaemex.mx/article/view/2186>. Fecha de acceso: 26 jun. 2017
Palabras clave
emergencia; comprensión; malentendido; alteridad; comunicación
Sección
Artículos

Citas

Arnason, Johann (1997), “Novalis, Marx and Parsons: Niklas Luhmann´s Search For Modernity”, en Thesis Eleven, núm. 51, London, Thousand Oaks, ca y New Delhi: Sage.

Baecker, Dirk (2005), Kommunikation, Leipzig: Reclam.

Brier, Søren (2007), “Applying Luhmann’s system theory as part of a transdisciplinary frame for communication science”, en Cybernetics and Human Knowing, vol. 43, núms. 2-3, London: Imprint Academic.

Bunge, Mario (2004), Emergencia y convergencia, Barcelona: Gedisa.

Elder-Vass, Dave (2007), “Luhmann and Emergentism: Competing Paradigms for Social Systems Theory?”, en Philosophy of the Social Sciences, vol. 37, núm. 4, London, Thousand Oaks, ca y New Delhi: Sage.

Farías, Ignacio (2014), “Cultura: la performación de mundos sociomateriales”, en Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, vol. 21, núm. 60, Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México.

Fritscher, Wolfgang (1996), “Romantische Beobachtungen. Niklas Luhmanns soziologische Aufklärung als moderne soziologische Romantik”, en Soziale Systeme, vol. 2, núm. 1, Stuttgart: Lucius & Lucius.

Göbel, Andreas (2011), “Dritter Sein. Einige Überlegungen im Anschluss an Gesa Lindemanns ‘Emergenzfunktion des Dritten’”, en Zeitschrift für Soziologie, vol. 40, núm. 2, Stuttgart: Lucius & Lucius.

Greshoff, Rainer (2008), “Ohne Akteure geht es nicht! Oder: Warum die Fundamente der Luhmannschen Sozialtheorie nicht tragen”, en Zeitschrift für Soziologie, vol. 37, núm. 6, Stuttgart: Lucius & Lucius.

Grève, Jean (2007), “Zur Reduzibilität und Irreduzibilität des Sozialen in der Handlungsund der Systemtheorie”, en Soziale Systeme, vol. 3, núm. 1+2, Stuttgart: Lucius & Lucius.

Grondin, Jean (2008), ¿Qué es la hermenéutica?, Barcelona: Herder.

Habermas, Jürgen (1989), El discurso filosófico de la modernidad, Madrid: Taurus.

Heintz, Bettina (2004), “Emergenz und Reduktion: Neue Perspektiven auf das Mikro- Makro-Problem”, en Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 56, núm. 1, Köln: Universität Köln.

Izuzquiza, Ignacio (1990), La sociedad sin hombres, Madrid: Anthropos.

Izuzquiza, Ignacio (1998), Armonía y razón, Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.

Knodt, Eva (1994), “Toward a Non-Foundationalist Epistemology: The Habermas/ Luhmann Controversy Revisited”, en New German Critique, vol. 61, New York: Duke University Press.

Landgraf, Edgar (2006), “Comprehending Romantic Incomprehensibility”, en Modern Language Notes (German Issue), vol. 121, núm. 3, Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Latour, Bruno (1984), Les microbes, guerre et paix, suivi de Irréductions, París: Métailié-La Découverte.

Leydesdorff, Löet (2001), A Sociological Theory of Communication, Parkland fl: Universal Publishers.

Lohse, Simon (2011), “Zur Emergenz des Sozialen bei Niklas Luhmann”, en Zeitschrift für Soziologie, vol. 40, núm. 3, Stuttgart: Lucius & Lucius.

Luhmann, Niklas (1984), Soziale Systeme, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Luhmann, Niklas (1986), “Systeme verstehen Systeme”, en N. Luhmann y k.e. Schor [eds.], Zwischen Verstehen und Intransparez, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

Luhmann, Niklas (1998a), Sistemas Sociales, Barcelona: Anthropos.

Luhmann, Niklas (1998b), “¿Intersubjetividad o comunicación?”, en Contingencia y modernidad. De la unidad a la diferencia, Madrid: Trotta.

Luhmann, Niklas (2005), El arte de la sociedad, México: Herder.

Marassi, Massimo (1996), “Introduzione”, en F.E.D. Schleiermacher Ermenéutica, Milano: Rusconi. Mascareño, Aldo (2008), “Acción, estructura y emergencia en la teoría sociológica”, en Revista de Sociología, núm. 22, Santiago de Chile: Universidad de Chile.

Rasch, William (2000), Niklas Luhmann´s Modernity, California: SUP.

Sawyer, Keith (2001), “Emergence in Sociology: Contemporary Philosophy of Mind and Implications for Sociological Theory”, en American Journal of Sociology, vol. 107, núm. 3, Chicago: University of Chicago.

Schaeffer, Jean-Marie (2009), El fin de la excepción humana, México: Fondo de Cultura Económica.

Schleiermacher, Friedrich. e.d. (1996), Ermenéutica, Milano: Rusconi.

Stäheli, Urs (2000), Sinnzusammenbrüche, Velbrück: Wissenschaft.

Wan, Poe Yu-ze (2011), Reframing the social: emergentist systemism and social theory, Farnham: Ashgate.