La institucionalización de la equidad de género en el Estado de México y la economía política feminista

Main Article Content

Ivonne Vizcarra Bordi

Resumen

El Instituto Nacional de la Mujer y los Institutos de las diferentes entidades federativas en México fueron creados en el 2001 para promover la equidad de género y combatir la discriminación de las mujeres en los ámbitos públicos. El documento reflexiona bajo los enfoques de gobernancia y etnografía institucional, sobre cómo estos discursos globales sobre la equidad de género atraviesan diversas dimensiones (mundiales, nacionales, regionales y locales), hasta el punto de convertirse en mecanismos institucionales (políticas y programas públicos) para encaminar las demandas de las mujeres. A partir de la experiencia del Instituto Mexiquense de la Mujer (Estado de México), se observa la ejecución de estos mecanismos, y se propone incorporarlos al proceso de la economía política feminista, considerada ésta como la promoción del cambio social.

Article Details

##submission.howToCite##
VIZCARRA BORDI, Ivonne. La institucionalización de la equidad de género en el Estado de México y la economía política feminista. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 30, sep. 2002. ISSN 2448-5799. Disponible en: <http://convergencia.uaemex.mx/article/view/1666>. Fecha de acceso: 25 jul. 2017
Palabras clave
equidad de género; etnografía institucional; gobernancia; economía política feminista; Instituto Mexiquense de la Mujer
Sección
Artículos

Citas

Cepal (2000). El Proceso De Institucionalización Del Enfoque De Género En El Trabajo Sustantivo De La Cepal, Cepal: Santiago De Chile.

_______ (1998). Estudio- Consulta Para El Desarrollo De Una Estrategia De Institucionalización Del Enfoque De Género En El Trabajo Sustantivo De La Cepal, Cepal:
Santiago De Chile.

_______(1997). Informe De La Reunión Sobre Estrategia De Institucionalización Del Enfoque De Género En El Trabajo Sustantivo De La Cepal, Cepal: Santiago De Chile

Cliford, J. (2000). “El Surgimiento De La Antropología Postmoderna”, En Reynoso, Carlos (Comp.). La Antropología Posmoderna, Barcelona: Gedisa.

Dove, Suzanne (2002). “Las Decisiones Política: Instituciones V/S Organizaciones”, En Colección De Papers II Gob., Núm. 7, Instituto Internacional De Gobernabilidad: Barcelona.

Di Leonardo, M. (1993). “What A Difference Political Economy Makes: Feminist Anthropology In The Postmodern Era”, En Anthroplogical Quarterly, Vol. 66, Núm. 2, 76-80 Pp.

Escobar, Arturo (1995). Encountering Development. The Making And The Unmaking Of The Third World, Princeton: Princeton University Press.

Esteva, Gustavo (1988). “Detener La Ayuda Y El Desarrollo, Una Respuesta Al Hambre”, En Carencia Alimentaria. Una Perspectiva Antropológica, Barcelona: Serbal-Unesco,108-63 Pp.

Foucault, Michel (2000). Estrategias De Poder. Obras Esenciales, Vol. II, Barcelona: Paidós.

______ (1996a). La Voluntad De Saber, Historia De La Sexualidad I, México: Siglo XXI.

______ (1996b). La Arqueología Del Saber, México: Siglo XXI.

Gibson-Graham, J. K. (1996). The End Of Capitalism (As We Knew It). A Feminist Critique Of Political Economy, Cambridge: Blackwell Publishers.

Giddens, Anthony (1986). Les Conséquences De La Modernité. Théorie Sociale Contemporaine, Paris: L’harmattan.

Guzmán, Virginia (2001). “La Institucionalidad De Género En El Estado: Nuevas Perspectivas De Análisis”, Santiago De Chile: Cepal-Eclac, Serie Mujer Y Desarrollo.

Heclo, H. (1981). “Toward A New Welfare State?”, En P.A. Heidenheimer (Eds.), The Development Of Welfare States In Europe And In America, New Brunswick: Transaction
Books.

Instituto Mexiquense De La Mujer (Imem) (2002), Primer Informe De Actividades, Lic. Rebeca Godínez Y Bravo, Directora General, Toluca, México, Gobierno Del Estado De México.

Labrecque, Marie France (2001). “Presentation. Prespectives Anthropologiques Et Féministes
De L’économie Politique”, En Anthropologie Et Sociétés; Économie Politique Feministe, Vol. 25, Québec, 5-21 Pp.

Mackinnon, Catherine A. (1995). Hacia Una Teoría Feminista Del Estado, Madrid: Ediciones Cátedras, Colección Feminismos.

Meny, Y. Y J.C., Thoeing (1989). Politiques Publiques, Paris: Presses Universitaires De France.

Mestrum, Francine (2000). “La Mujer Latinoamericana En El Nuevo Discurso Sobre La Pobreza”, Ponencia Presentada En Latin American Studies Association, Congress
International, Miami.

Moore, Henrietta (1996).“The Changing Nature Of Anthropological Knowledge: An Introduction”, En Moore, Henrietta (Ed.) The Future Of Anthropological Knowledge, (1-15), London, New York: Routledge.

Nash, June Y Patricia, Fernández Kelly, (Eds.) (1984). Women, Men, And The International Division Of Labor, New York: Albany State University Of New York Press.

Nash, June Y H. I., Safa (Eds.) (1980). Sex And Class In Latin America: Women’s Perspectives On Politics, Economics And The Family In The Third World, Bergin: South Hadley.

Rocheleau, Dianne (1996). Feminist Political Ecology; Global Issues And Local Experiences, London: Routledge.

Sachs, Wolfgang Y Esteva, Gustavo (1996). Des Ruines Du Développement, Montréal: Les Éditions Écosociété.

Sen, Amartya (2002). “Desigualdad De Género”, En Letras Libres “Sexo Y Poder”, Año IV, Núm. 40, México.

_______ (2000), Repenser L’inégalité, Paris : Seuil.
Shalev, Michael (1983). “The Social Democratic Model And Beyond: Two Generations Of Comparative Research On The Welfare State”, En Comparative Social Research, Núm.6.

Vizcarra, Ivonne (2001). “Asignación E Identidad Femenina Campesina En La Responsabilidad Alimentaria: Las Acostumbradas Actoras”, Ponencia Presentada En El IV Congreso De La Amer, Zacatecas, México.

Young, Liz (1999). “Gender And Hunger: Salvaging Essential Categories”, En Areas, 31 .2: 99-109, London.