Cinco mitos sobre el servicio profesional de carrera en México

Main Article Content

Rafael Martínez Puón

Resumen

La aparición en años recientes del servicio profesional de carrera, tanto en el gobierno federal como en algunos estados de la República Mexicana, y la construcción de una cultura ad hoc han estado acompañadas de una serie de mitos. Concretamente entre lo que acontece en el deber ser y su contraste con lo que la realidad ha dictado en su implementación. Este artículo tiene como objetivo principal explicar tales mitos, a partir de lo que los propios hechos han venido a demostrar en los últimos años. El artículo se encuentra dividido en los siguientes apartados: 1) ¿De qué personal se compone la burocracia?, 2) cinco mitos sobre el servicio profesional de carrera, 3)
conclusiones.

Article Details

##submission.howToCite##
MARTÍNEZ PUÓN, Rafael. Cinco mitos sobre el servicio profesional de carrera en México. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 48, sep. 2008. ISSN 2448-5799. Disponible en: <http://convergencia.uaemex.mx/article/view/1294>. Fecha de acceso: 25 jun. 2017
Palabras clave
profesionalización; servicio profesional de carrera; administración pública; burocracia; mitos
Sección
Artículos

Citas

Burnham, James (1960), The managerial revolution: what is happening in the world, New York: The John Day Company.

Cruz Flores, Fabricio (2007), “El servicio público de carrera en el
Gobierno del Distrito Federal: un asunto impostergable”, en Revista Servicio Profesional de Carrera, segundo semestre, núm. 8, México: Red
Mexicana por el Servicio Profesional.

De Montricher, Nicole (1991), “La función pública en Francia:
problemas y perspectivas”, en Revista Internacional de Ciencias
Administrativas, septiembre, vol. 57, núm. 3, Bruselas, Bélgica: Instituto
de Ciencias Administrativas.

Dussuage Laguna, Mauricio (2008), “Categorías y características de los
servidores públicos en un gobierno profesionalizado”, en Revista
Servicio Profesional de Carrera, primer semestre, núm. 9, México:
Fundamespa, Red Mexicana por el Servicio Profesional.

Keraudren, Philipe y Hans Van Merlo (1998), “Theories of public
management reform and their practical implications”, en Verheijen,
Tony y David Combes [comps.], Innovations in public managment.
Perspectives from East an West Europe, U.K.: Cheltenham.

Linz, Juan (1990), “Transitions to democracy”, en The Washington
Quarterly, verano, Washington, D.C.

Lipsky Michel (1980), Street level bureaucracy; dilemmas of the individual in public services, New York: Russell Sage.

López Cruz, Ángel (2007), “Las cuarteaduras del servicio profesional de
carrera en México”, en Revista Política Digital, febrero-marzo, núm. 35,
México: Grupo Nexos.

Longo, Francisco (2002), “Políticos, directivos y sindicatos como actores
de la gestión de recursos humanos en las administraciones públicas”,
en Longo, Francisco y Manuel Zafra [coords.], Pensar en lo público,
España: Unión Iberoamericana de Municipalistas, Escuela Superior de
Administración y Dirección de Empresas.

Martínez Puón, Rafael (2006a), “Los desafíos de la comparación
internacional”, en Los desafíos del servicio profesional de carrera, México:
Centro de Investigación y Docencia Económicas, Secretaría de la
Función Pública.

Martínez Puón, Rafael (2006b), “El servicio profesional de carrera a la luz
del cambio de gobierno en México”, en Revista Buen Gobierno,
semestral, núm. 1, México: Fundamespa.

Martínez Puón, Rafael (2005a), Servicio Profesional de Carrera, ¿para qué?, México: Miguel Ángel Porrúa.

Martínez Puón, Rafael (2005b), “El servicio profesional de carrera en las
entidades federativas de la República Mexicana”, en Revista Servicio Profesional de Carrera, núm. 3, México: Red Mexicana por el Servicio
Profesional.

Méndez, José Luis (2008), “Diseño, aprobación e implementación del
Servicio Profesional en México. Lecciones y retos”, en Revista Servicio
Profesional de Carrera, primer semestre, núm. 9, México: Fundamespa,
Red Mexicana por la Profesionalización del Servicio Público.

Pe ters, Guy (2003), El nuevo institucionalismo. Teoría institucional en ciencia política, Bar ce lona, España: Gedisa.

Peters, Guy (1995), The politics of bureaucracy, USA: Longman.

Suleiman, Ezra (1984), Bureaucrats and policy making, New York: Holmes
and Meyer.

Villoria, Manuel (2002), “La capacitación de los directivos públicos en las
administraciones españolas y latinoamericanas”, en Revista del CLAD,
Reforma y Democracia, octubre, núm. 21, Venezuela.

Weber, Max (1962), “Bureaucracy”, en Gertz, Hans y C. Wright Mills
[eds.], Max Weber: Essays in Sociology, Oxford: Oxford University Press.

Wil son, Woodrow (1887), “Study of the Ad min is tra tion Po lit i cal”, vol. II, USA: Sci ence Quar terly.

Documentos institucionales

Proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 8 y deroga el inciso
“a” del artículo 5 de la Ley del Servicio Profesional de Carrera en la
Administración Pública Federal del 18 de abril de 2007, presentado
por el diputado Carlos Flores Rico del Partido Revolucionario
Institucional. Sesión permanente del Congreso de la Unión celebrada
el miércoles 31 de mayo de 2006.

Carta Iberoamericana de la Función Pública (2004), en Revista Servicio
Profesional de Carrera, núm. 2, México: Red Mexicana por el Servicio
Profesional.

Grupo Nexos (2006), “La propuesta de candidatos a la Presidencia para
reformar la Administración Pública Federal”, en Revista Política Digital,
junio-julio, núm. 30.

Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Mu nic i pal
(INAFED) (2006), Gestión de recursos humanos en las administraciones
públicas estatales, aprendizajes y retos, México: INAFED, Programa Franco
Mexicano de Cooperación.

Ley del Servicio Público de Carrera de la Administración Pública del
Distrito Federal (2000), Gaceta Oficial del Distrito Federal, 13 de junio,
México.

Secretaría de Desarrollo Social y el Instituto Nacional para el Federalismo
y Desarrollo Municipal (2004), Encuesta Nacional a Gobiernos Municipales, México.

Secretaría de la Función Pública (2008), Información estadística de la Unidad de Recursos Humanos y Profesionalización de la Administración Pública Federal, junio.