¿Hacia dónde se dirige el campo de estudio de la administración pública?

Main Article Content

Rafael Martínez Puón

Resumen

Este ensayo tiene el propósito de explicar parte de la trayectoria del campo de estudio de la administración pública, pero sobre todo de establecer algunas de sus tendencias y hacia dónde se dirige. En el desarrollo del ensayo se encuentra entremezclada una serie de temas que relacionan a la administración pública como campo de estudio, como actividad de enseñanza, como investigación y como práctica profesional. El documento está dividido en los siguientes apartados: 1. Los cambios y las trasformaciones de la administración pública y su impacto en el campo de
estudio; 2. La transformación de la división de lo público y lo privado y su impacto en el campo de estudio; 3. ¿Hacia dónde se dirige el campo de estudio y cuáles son sus tendencias?; 4. ¿Cuál es la experiencia en México?, y 5. Conclusiones.

Article Details

Como citar
MARTÍNEZ PUÓN, Rafael. ¿Hacia dónde se dirige el campo de estudio de la administración pública?. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 49, ene. 2009. ISSN 2448-5799. Disponible en: <http://convergencia.uaemex.mx/article/view/1278>. Fecha de acceso: 23 sep. 2017
Palabras clave
Estado; administración pública; campo de estudio; tendencias; disciplina
Sección
Artículos

Citas

Aguilar, Luis (1983), “Los objetos de conocimiento de la Administración
Pública”, en Revista de Administración Pública, abril-junio, núm. 53,
México, DF: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).

Aguilar, Luis (2006), Gobernanza y gestión pública, México: Fondo de Cultura Económica.

Allison, G. (1971), Essence of decision: explaining the Cuban missile crisis,
Boston: Lit tle Brown.

Baena del Alcázar, Mariano (1985), Curso de la Ciencia de la Administración, Madrid, España: Tecnos.

Bañón, Rafael (1997), “Los enfoques para el estudio de la Administración
Pública: orígenes y tendencias actuales”, en Rafael Bañón y Ernesto
Carrillo [comps.], La Nueva Administración Pública, Madrid, España:
Alianza Universidad Textos.

Behn, R. (1993), “Case-analysis research and managerial effective ness: learning how to lead organizations up sand dunes”, en Bozeman, Barry [ed.], Public management, 40-54, San Fran cisco: Jossey Bass.

Bellavita, C. (1990), How public organizations work, Nueva York: Praeger.

Benn, S. y G. Gaus (1983), Public and Private in Social Life, New York: Sts. Martin’s.

Bozeman, Barry (1993), Public management: the state of the art, San Francisco: Jossey-Bass.

Bozeman, Barry y G. Straussman (1990), Public management strategies:
guidelines for managerial effectiveness, San Francisco: Jossey Bass.

Cro zier, Michel (1969), El fenómeno burocrático, Buenos Aires, Argentina: Amorrourtu.

De Montricher, Nicole (1991), “La función pública en Francia:
problemas y perspectivas”, en Revista Internacional de Ciencias
Administrativas, septiembre, vol. 57, núm. 3, Francia: Instituto
Internacional de Ciencias Administrativas.

Echebarría, Koldo y Xa vier Mendoza (1999), “El concepto de
man age ment público. ¿De burócratas a gerentes?”, en Las ciencias de la
gestión aplicadas a la administración del Estado, Wash ing ton: BID.

Heady, Fer rel (1996), Public administration. A comparative perspective, USA: Mar cel Dekker.

Goodnow, Frank (1900), Poli tics and administration: a study in government, New York/London: MacMillan

Guerrero, Omar (1989), El Estado y la administración pública en México,
México: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).

Guerrero, Omar (1986), La teoría de la administración pública, México:
Harper y Row Latinoamérica.
Guerrero, Omar (1986b), Las ciencias de la administración en el Estado
absolutista, México: Fontamara.

Guerrero, Omar (1995), Las raíces borbónicas del Estado mexicano, México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Lynn, L. (1996), Public management as art, science and profession, Nueva York: Chatam House.

Longo, Fran cisco y Tamyko Ysa [eds.] (2008), Los escenarios de la gestión
pública del siglo XXI, Barcelona, España: Escuela de Administración
Pública de Cataluña.

Lundquist, Lennart (1985), “From order to chaos: recent trends in the
study of public administration”, en Jan-Erik, State and market: the politics
of the public and the private, London: Sage Publications.

Mayntz, Renate (1985), Sociología de la administración pública, Madrid,
España: Alianza.


Morgan, G. (1997), Imanigization, San Francisco: Koehler y Sage.

Nieto, Alejandro (1996), Los primeros pasos del Estado constitucional,
Barcelona, España: Ariel.

Nieto, Alejandro (2002), El pensamiento burocrático, Madrid, España:
Comares.

Pardo, María del Carmen [coord.] (1993), “La administración pública en
México: su desarrollo como disciplina”, en revista Foro Internacional,
enero-marzo, núm. 131, México: Colegio de México.

Pardo, María del Carmen (2004), De la administración pública a la gobernanza, México: Colegio de México.

Perry, J. [comp.] (1996), Handbook of public administration, San Francisco: Jossey Bass.

Perry, J. (1993), “Public management the ory: what is it? What should it
be?”, en Bozeman, Barry, Public management, San Francisco: Jossey
Bass.

Peters, Guy (1995), The politics of bureaucracy, USA: Longman.

Ramió, Carles (1999), Teoría de la organización y administración pública,
Madrid, España: Tecnos.

Riggs, W. (1964), Administration in developing countries: The theory of prismatic society, Boston: Hought on Mifflin.

Villoria, Manuel (2001), “Lead er ship in the public sector; some
methodological and ethical questions”, en Paper presented at the Sixth
National Public Management Research Conference, 18-20th october, School of Public and Environmental Af fairs-Indiana University Bloomington-Indiana.

Weber, Max (1979), Economía y sociedad, México: Fondo de Cultura
Económica.

Wilson, Woodrow (1887), “Study of the administration political”, en
Science Quaterly, vol. II, Estados Unidos.