¿Son los obreros idiotas e irracionales?

Main Article Content

Francisco José León

Resumen

En este artículo presentamos un análisis crítico de la aproximación posmoderna y posestructuralista a la cuestión de la subjetividad obrera. El examen evidencia que: a) algunas de sus proposiciones explicativas son internamente contradictorias o lógicamente inconsistentes; b) en otras ocasiones la contradicción se produce entre las distintas proposiciones que la teoría ofrece para explicar un mismo fenómeno; c) son frecuentes las contradicciones entre las proposiciones explicativas y los principios teóricos de los que se derivan; d) es común la falta de inteligibilidad de las proposiciones; e) abundan los “agujeros negros” en las cadenas de acontecimientos que se presentan como previos a la producción del efecto que pretenden explicar, y f) muchas de sus proposiciones o bien no son plausibles empíricamente o simplemente no son empíricamente testables. Atribuimos a estas deficiencias la responsabilidad del fracaso de los autores posmodernos en su intento por recuperar la agencia obrera en los estudios del proceso de trabajo.

Article Details

##submission.howToCite##
LEÓN, Francisco José. ¿Son los obreros idiotas e irracionales?. Convergencia Revista de Ciencias Sociales, [S.l.], n. 53, mayo 2010. ISSN 2448-5799. Disponible en: <http://convergencia.uaemex.mx/article/view/1152>. Fecha de acceso: 26 jun. 2017
Palabras clave
subjetividad; proceso de trabajo; racionalidad; identidad
Sección
Artículos

Citas

Ackroyd, Stephen y Paul Thompson (1999), Organizational Misbehaviour, Londres, Sage.

Aguiar, Francisco y Andrés De Francisco (2007), “Siete tesis sobre racionalidad, identidad y acción colectiva”, en Revista internacional de sociología, núm. 46.

Alvesson, Mats y Stanley Deetz (1996), “Critical theory and postmodernism approaches to organizational studies”, en Clegg, S. et al., Handbook of organization studies, Londres: Sage.

Alvesson, M. y H. Willmott [eds.] (1992), Critical Management Studies, Londres: Sage.

Alvesson, Mats y Hugh Willmott (2002), “Identity regulation as organizational control: producing the appropriate individual”, en Journal of Management Studies, 39(5).

Armstrong, Peter (2008), “Existential struggle and surplus value: Hugh Willmott on managerial subjectivities”, Paper presentado en Conference of practical criticism in the managerial social sciences, enero 2008.

Bicchieri, Cristina (2006), The grammar of society. The nature and dynamics of social norms, Cambridge: Cambridge University Press.

Boudon, Raymond (2001), “La sociología que realmente importa”, en Papers 72.

Boudon, Raymond (2004), The poverty of relativism, Oxford: The Bardwell Press.

Braverman, Harry (1974), Labor and monopoly capital: the degradation of work in the twentieth century, Nueva York: Monthly Review Press.

Burawoy, Michael (1979), El consentimiento en la producción. Los cambios del proceso productivo en el capitalismo monopolista, Madrid: MTSS.

Burrell, Gibson (1988), “Modernism, postmodernism and organizational analysis, II: the contribution of Michael Foucault”, en Organization studies, 9(2).

Burrell, Gibson y Gareth Morgan (1987), Sociological paradigms and organizational analysis: elements of the sociology of corporate life, Croft Road: Gower.

Castillo, Carlos Alberto (1991), “Estudio introductorio”, en Gaudemar, J. P., El orden y la producción. Nacimiento y formas de la disciplina de fábrica, Madrid: Trotta.

Casey, Catherine (1995), Work, self and society: after industrialism, London: Sage.

Chia, Robert (1996), Organizational analysis as deconstructive practice, New York: de Gruyter.

Clegg, Steward R. (1987), “The power of language and the language of power”, en Organizational studies, 8(1).

Clegg, Steward R. (1989), Frameworks of power, Londres: Sage.

Clegg, Steward et al. (1996), Handbook of organization studies, Londres: Sage.

Collinson, David (1992), Managing the shop floor: Subjectivity,
masculinity, and workplace culture, New York: de Gruyter.

Collinson, David (1994), “Strategies of resistance. Power, knowledge and subjectivity in the workplace”, en Jermier, J. et al. (1994), Resistance and power in organisations, Londres: Routledge.

Collinson, David (1999), “Surviving the Rigs: safety and surveillance on North Sea Oil installations”, en Organizations Studies, 20/4.

Collinson, David (2003), “Identities and insecurities: selves at work”, en Organization, 10.

Comay, Rebecca (1986), “Excavating the repressive hypothesis: aporias of liberation in Foucault”, en Telos, núm. 67.

Cooper, Robert y Gibson Burrell (1998), “Modernism, postmodernism and organizational analysis: an introduction”, en Organization Studies, vol. 9.

Deetz, Stanley (1992), Democracy in an age of corporate colonization: Developments in communication and the politics of everyday life, Albany: State University of New York Press.

Du Gay, Paul (1993), “Entrepreneurial management in the public sector”, en Work, Employment and Society, 7/4.

Edwards, Richard (1979), Contested terrain: the transformation on the workplace in the twentieth century, Londres: Heinemann.

Elster, Jon (2007), Explaining social behavior. More nuts and bolts for the social sciences, New York: Cambridge University Press.

Fernández, Carlos Jesús (2007a), “Posmodernidad y teoría crítica de la empresa: una presentación de los critical managment studies”, en Fernández, C. [ed.], Vigilar y organizar. Una introducción a los Critical Managment Studies, Madrid: Siglo XXI.

Fernández, Carlos Jesús (2007b), “Estudios críticos de la gestión: una visión general”, en Fernández, Carlos Jesús [ed.], Vigilar y organizar. Una introducción a los Critical Managment Studies, Madrid: Siglo XXI.

Fleming, Peter y André Spcier (2003), “Working at a cynical distance: Implications for power, subjectivity and resistance”, en Organization, 10, 1.

Friedman, Andrew (1977), Industry and labour: class struggle at work and monopoly capitalism, Londres: MacMillan Press.

Gergen, Kenneth J. (1992), “Organization theory in the Postmodern Era”, en Reed, Michael y Michael Hughes, Rethinking organization. New directions in organization theory and analysis, Londres: Sage.

Giddens, Anthony (1981), A contemporary critique of historical materialism, Londres: MacMillan.

Giddens, Anthony (1982), Profiles and critiques in social theory, Londres: MacMillan.

Grey, Chris (1994), “Career as a project of the self and labour process discipline”. Sociology 28/2.

Grey, Chris y Hugh Willmott [eds.] (2005), Critical Management Studies: A reader, Oxford: Oxford Universiy Press.

Hollway, Wendy (1984), “Gender difference and the production of subjectivity”, en Henriques, J. et al., Changing the subject, Londres: Methuen.

Hassard, John (1993), “Postmodernism and organizational analysis: an overview”, en Hassard y Parker [eds.] (1993), Postmodernism and Organizations, Londres: Sage.

Holmer Nadesan, Majia (1997), “Constructing paper dolls: The discourse of personality testing in organizational practice”, en Communication Theory, 7.

Hollway, Wendy (1984), “Fitting work: Psychological assessment in organizations”, en Henriques, Julian et al. [eds.], Changing the subject: Psychology, social regulation and subjectivity, Londres: Methuen.

Jermier, John et al. (1994), “Introduction. Resistance and power in organizations: agency, subjectivity and the labour process”, en Resistance and power in organisations, Londres: Routledge.

Jermier, John (1998), “Introduction: critical perspectives on organizational control”, en Administrative Science Quarterly, 43.

Kitay, Jim (1997), “The labour process: still stuck? Still a perspective? Still useful?”, en Electronic Journal of Radical Organisation Theory, vol. 3, núm. 1.

Knights, David (1997), “Organization Theory in the Age of Deconstruction: Dualism, Gender and Postmodernism Revisited”, en Organization Studies, 18.

Knights, David y Theo Vurdubakis (1994), “Foucault, power, resistance and all that”, en Jermier, John et al. (1994), Resistance and power in organisations, Londres: Routledge.

Knights, David y Hugh Willmott (1989a), Labour Process Theory, Londres: MacMillan.

Knights, David y Hugh Willmott (1989b), “Poder y subjetividad en el trabajo: de la degradación a la dominación en las relaciones sociales”, en Fernández, C. [ed.], Vigilar y organizar. Una introducción a los Critical Managment Studies, Madrid: Siglo XXI.

Kondo, Dorinne (1990), Crafting selves: Power, gender, and discourses of identity in a Japanese workplace, Chicago: University of Chicago Press.

Kunda, Gideon (1992), Engineering culture: control and commitment in a high-tech corporation, Philadelphia: Temple University Press.

León, Francisco José (2008), “Sujetos por su resistencia: análisis sociológico de una experiencia de trabajo bajo el sistema de producción por micromovimientos”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 122.

León, Francisco José (2009a), “La lógica de los trabajadores. Un estudio sobre la racionalidad, la autonomía y la coherencia de las prácticas y significados de los trabajadores”, en Revista Internacional de Sociología, vol. 67, núm. 1.

León, Francisco José (2009b), “El compromiso limitado. Un estudio de caso sobre las razones estratégicas e identitarias de las acciones de resistencia y compromiso en el trabajo”, en Cuadernos de Relaciones Laborales, vol. 27, núm. 2.

León, Francisco José (2010), “Peer loyalty and quota restriction as social norms. A case study of their emergence”, en Rationality and Society, 22, vol. 4 (en prensa).

Linstead, Steve (1993), “Deconstruction in the study of organizations”, en Hassard y Parker [eds.] (1993), Postmodernism and organizations, Londres: Sage.

Montes, Juan (2005), “Subordinación y dominación en los espacios de trabajo. Estudio sobre la disciplina y sus formas de expresión”, en Athenea Digital, 8.

Mumby, Dennis K. (2005), “Theorizing resistance in organization studies. A dialectical approach”, en Management Communication Quarterly, vol. 19, núm. 1.

O’Doherty, Damian y Hugh Willmott (2001), “Debating Labour Process Theory: the issue of subjectivity and the relevance of poststructuralism”, en Sociology, vol. 35, núm. 2.

Parker, Martin (1999), “Capitalismo, subjetividad y ética: el debate sobre el análisis del proceso de trabajo”, en Fernández, C. [ed.], Vigilar y organizar. Una introducción a los Critical Managment Studies, Madrid: Siglo XXI.

Poulantzas, Nicos (1979), State, power, socialism, London: New Left Books.
Rose, Nicolas (1989), Governing the soul. The shaping of the private self, Londres: Routledge.

Rosen, Michael (1988), “You asked for it: Christmas at the bosses’ expense”, en Journal of Management Studies, 25.

Sewell, Graham y Barry Wilkinson (1992), “Someone to watch over me: Surveillance, discipline and the just in-time labour process’, en Sociology, 26/2.

Scott, James (1985), Weapons of the weak: everyday forms of peasant resistance, Londres: Yale University Press.

Scott, James (1987), “Resistance without protest and without organization: peasant opposition to the Islamic Zakat and the Christian Tithe”, en Comparative studies in society and history, vol. 29, núm. 3.

Scott, James (1989), “Prestige as the public discourse of domination”, en Cultural Critique, núm. 12.

Scott, James (1990), Los dominados y el arte de la resistencia, Tafalla: Txalaparta.

Thompson, Paul (1993), “Postmodernism: Fatal distraction”, en Hassard y Parker [eds.] (1993), Postmodernism and organizations, Londres: Sage.

Thompson, Paul y Stephen Ackroyd (1995), “All quiet on the workplace front? A critique of recent trends in british industrial sociology”, en Sociology, vol. 29, núm. 4.

Tinker, Tony (2002), “Specters of Marx and Braverman in the twilight of postmodernist labour process research”, en Work, employment and society, vol. 16.

Townley, Barbara (1993), “Performance appraisal and the emergence of management”, en Journal of Management Studies 3/2.

Walby, Sylvia (1986), Patriarchy at work, Cambridge: Polity.

Watson, Tony (1995), Sociology, work and industry, Londres: Routledge.

Willmott, Hugh (1993), “La fuerza es la ignorancia, la esclavitud es la libertad: la gestión de la cultura en las organizaciones modernas”, en Fernández, Carlos Jesús [ed.], Vigilar y organizar. Una introducción a los Critical Managment Studies, Madrid: Siglo XXI.

Willmott, Hugh (1994), “Bringing agency (back) into organizational analysis: responding to the crisis of (post)modernity”, en Hassard, J. y M. Parker, Towards a new theory of organizations, Londres: Routledge.

Willmott, Hugh (1995), “From bravermania to schizophrenia: the d(is/ec)eased condition of subjectivity in labour process theory”, en 13th International Labour Process Conference, Blackpool.

Witten, Marsha (1993), “Narrative and the culture of obedience at the workplace”, en Mumby, D. [ed.], Narrative and social control: Critical perspectives, Newbury Park: Sage.