El papel de los activos productivos en modos de vida rurales. La obtención de indicadores

William Gómez-Demetrio, Ernesto Sánchez-Vera, Angélica Espinoza-Ortega, Francisco Herrera Tapia

Resumen


Se realizó un estudio que demuestra la utilidad conceptual y práctica del enfoque de los modos de vida y la investigación rural participativa en el análisis de programas de desarrollo rural. Proporciona una valiosa herramienta con amplias posibilidades de adecuarse a planes y proyectos basados en la filosofía del desarrollo con enfoque territorial, así como nuevas perspectivas de análisis a favor del desarrollo rural sustentable. Demuestra que programas basados en la transferencia de activos productivos generan una diversidad de efectos económicos, sociales y ambientales, directos e indirectos, que intervienen en la sostenibilidad de los modos de vida de los beneficiarios.

Palabras clave


modos de vida; investigación participativa; activos productivos; desarrollo rural sustentable; desarrollo territorial

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Baker, Judy (2000), Evaluación del impacto de los proyectos de desarrollo en la pobreza. Manual para profesionales, Washington, D.C.: Banco Mundial.

Bebbington, Anthony (1999), “Capitals and Capabilities: A Framework for Analyzing Peasant Viability, Rural Livelihoods and Poverty”, en World Development, núm. 27, vol. 12, Michigan, USA: Elsevier Science Ltd.

Berdegué, Julio et al. (2008), Agricultura para el desarrollo: hacia una agenda regional para América Latina, Debates y temas rurales, núm. 12, Chile: Rimisp.

Berdegué, Julio et al. (2000), Empleo e Ingreso Rurales No Agrícolas en América Latina y el Caribe, Documento presentado a la conferencia “Development of the Rural Economy and Poverty Reduction in Latin America and the Caribbean”, New Orleans, Louisiana.

Carney, Diana (1998), Sustainable rural livelihoods. What contribution can we make? Papers presented at the DFID Natural Resources Advisers’ Conference, july 1998, London.

Chambers, Robert (1994a), “Participatory Rural Appraissal (PRA): Analysis of Experience”, en World Development, núm. 22, vol. 9, Michigan, USA: Elsevier Science ltd.

Chambers, Robert (1994b), “The Origins and Practice of Participatory Rural Appraisal”, en World Development, núm. 22, vol. 7, Michigan, USA: Elsevier Science Ltd.

Chambers, Robert y Gordon Conway (1992), Sustainable Rural Livelihoods: Practical Concepts for the21st Century, Discussion Paper 296. Brighton, UK: Institute of Development Studies.

Conway, Tim et al. (2002), Rights and Livelihoods Approaches: Exploring Policy Dimensions. Natural Resource perspectives Overseas, núm. 78, London: Development Institute.

Cramb, Rob (2004), “Participatory assessment of rural livelihoods in the Central Highlands of Vietnam”, en Agricultural Systems, núm. 81, vol. 3, Wageningen, The Netherlands: Elsevier Science Ltd.

De Janvry, Alain y Elisabeth Sadoulet (2004), Hacia un enfoque territorial del desarrollo rural, Cuarto Foro Temático Regional de América Latina y el Caribe “Cosechando oportunidades: Desarrollo Rural en el Siglo 21”, Banco Mundial-Sociedad Civil, San José, Costa Rica.

DOF (2007), Reglas de Operación de los Programas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, México.

DOF (1999), Reglas de Operación de la Alianza para el Campo 1999, para el Programa de Fomento a Empresas Comercializadoras Agropecuarias del Sector Social 1999, México.

Echeverri, Perico Rafael y Ribero María Pilar (2002), Nueva ruralidad, visión del territorio en América Latina y el Caribe, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

Ellis, Frank (2000), Rural Livelihoods and Diversity in Developing Countries, New York: Oxford University Press.

Ellis, Frank y H. A. de Freeman (2005), Rural livelihoods and poverty reduction policies, Abingdon, Oxon: Routledge.

Giordano, Paolo et al. (2007), Desarrollo rural y comercio agropecuario en América Latina y el Caribe, Buenos Aires, Argentina: Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe – BID – INTAL.

Goodman, L. A. (1961), “Snowball sampling”, en Annals of Mathematical Statistics, núm. 32, vol. 1. doi:10.1214/aoms/1177705148.

Gómez, William et al. (2010), “Tendencias y estrategias político institucionales para el desarrollo agropecuario y rural en el centro de México”, en Henrique de Barros [coord.], Realineamientos políticos y proyectos en disputa, Pernambuco, Brasil: ALASRU.

Gómez, William et al. (2009), “Identificación de indicadores de impacto en un programa de gobierno y modos de vida rurales”, en Estudios Sociales, núm. 17, vol. 34, Hermosillo, México: CIAD.

Guijt, Irene y Andrea Cornwall (1995), Critical Reflections on Practice of PRA. PLA Notes 24, London: IIED.

Hirsch, Gertrude et al. (2008), Handbook of Transdisciplinary Research, Switzerland, Swiss Academies of Arts and Sciences.

Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica Social (ILPES) y Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2004), Metodología de Marco Lógico, Boletín 15, Santiago de Chile.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) (2005), II Conteo de Población y Vivienda 2005, México.

Karl, Marilee (2002), Participatory Policy Reform from a Sustainable Livelihoods Perspective Review of concepts and practical experiences, LSP Working Paper 3, Rome: FAO.

Keirstead, James y Matt Leach (2008), “Bridging the gaps between theory and practice: a service niche approach to urban sustainability indicators”, en Sustainable Development, núm. 16, vol. 5, Pathum Thani, Thailand: John Wilye & Sons, Inc.

Ley de Desarrollo Rural Sustentable (LDRS) (2001), H. Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, Diario Oficial de la Federación, del 7 de diciembre de 2001, México.

Martínez, Tomás (2000), “Modelos de desarrollo rural. Una visión utópica de Angel Palerm Vich”, en Ciencia Ergo Sum, núm. 7, vol. 3, México.

Mc Leod, William et al. (2001), Extensión agrícola y rural en todo el mundo. Opciones de reformas institucionales en los países en vías de desarrollo, Roma, Italia: FAO.

Mora, Jorge (2009), Marco de análisis sobre la relevancia de los programas de maestría para el desarrollo territorial en América Central y en los Andes, Programa Dinámicas Territoriales Rurales Documento de Trabajo núm. 36, Santiago, Chile: Rimisp.

Nicolescu, Basarab (2002), Manifesto of Transdisciplinarity, New York, USA: State University of New York Press. Translation from the French by Karen-Claire Voss.

Norton, Andy y Mick Foster (2001), The potential of using sustainable livelihoods approaches in poverty reduction strategy papers, Working Paper 148, London: Overseas Development Institute.

Pasteur, Kath (2001), Tools for sustainable livelihoods: policy analysis, Brighton, UK: Institute of Development Studies.

Rigg, Jhonathan (2005), “Land, farming, livelihoods and poverty: rethinking the links in the rural south”, en World Development, núm. 34, vol. 1, Michigan, USA: Elsevier Science Ltd.

Rocha, Verónica (2006), “Por una vida digna en la población indígena”, en Nueva Época, núm. 4, vol. 3, México.

Rodríguez, Manuel et al. (2004), “Rural multifuncionality in Europe. The concept and policies”, en Multifuntional agriculture, The 90th EAAE Seminar. Part. 1, Rennes, Francia.

Schneider, Sergio e Iván G. Peyré (2006), “Territorio y Enfoque Territorial: de las referencias cognitivas a los aportes aplicados al análisis de los procesos sociales rurales”, en Manzanal et al. [comps.], Desarrollo Rural. Organizaciones, Instituciones y Territorio, Buenos Aires: Ediciones CICCUS.

Schnider, Sergio et al. (2010), “Análisis multidimensional y escalar del desarrollo territorial en Brasil”, en Utopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, núm. 1, Ecuador: Flacso.

Schejtman, Alexandre y Julio Berdegué (2004), Desarrollo territorial rural. Debates y temas rurales, núm. 1, Santiago, Chile: Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.

SAGARPA (2009), Padrón de beneficiarios Activos Productivos Estado de México 2008.

Toner, Anna y Tom Franks (2006),“Putting livelihoods thinking into practice: implications for development management”, en Public Administration and Development, núm. 26, vol. 1, Yokohama, Japan: John Wilye & Sons, Inc.

World Commission on Environment and Development (1987), Our Common Future, Oxford: Oxford University Press [Edición en Castellano: Nuestro futuro común, Madrid: Alianza Editorial, 1988].

Recursos electrónicos

Aching, Cesar (2006), “Guía Rápida Ratios Financieros y Matemáticas de la Mercadotecnia”, en Eumed.net, España: Universidad de Málaga. Disponible en: http://www.eumed.net/libros/2006a/cag2/indice.htm [10 de mayo de 2011].

Casal, Jordi y Enric Mateu (2003), “Tipos de Muestreo”, en Rev. Epidem. Med. Prev. Núm. 1, vol. 1, Asociación de Epidemiología y Medicina Preventiva Veterinarias. Disponible en: http://www.epidemio.com/epidemio.html [5 de mayo de 2011].

DFID (1999), Hojas orientativas sobre medios de vida sostenible, Marco de los medios de vida. Londres. Disponible en: http://www.ieham.org/html/docs/02%20SP-MVS2%20Marco.pdf [10 de mayo de 2011].


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Convergencia Revista de Ciencias Sociales, año 24, número 74, mayo-agosto 2017, es una publicación cuatrimestral editada por la Universidad Autónoma del Estado de México, a través del Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Cerro de Coatepec s/n, Ciudad Universitaria, C.P. 50100, Toluca, Estado de México. Tel. +(52 722) 2159280 y 2150494 ext. 206. http://convergencia.uaemex.mx, convergenciarevista.uaemex@gmail.com. Editora responsable: Guillermina Díaz Pérez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2016-021513014800203, ISSN electrónico: 2448-5799, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Verónica Hernández Sánchez, fecha de la última modificación: 27 de abril de 2017

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del Instituto Nacional del Derecho de Autor. 

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.